Flow qaytarish rejasi bekor qilindi, bozorda ta'sir ko‘rsatdi va markazsizlashtirish muhokamalariga sabab bo‘ldi.
Flow Foundation, hamjamiyat noroziligi ortidan Flow tarmog‘idagi 3,9 million dollarlik ekspluatatsiyadan so‘ng blokcheynni orqaga qaytarish qarorini bekor qildi.
Ushbu hodisa markazlashmagan tarmoqlardagi boshqaruv muammolarini ko‘rsatdi, ishonch va bozor barqarorligiga ta’sir qildi; bu esa FLOW tokenining 40% dan ortiq qiymat yo‘qotishi va tiklash harakatlari fonida sodir bo‘ldi.
Flow blokcheynining 3,9 million dollarlik ekspluatatsiyadan so‘ng orqaga qaytarish niyati hamjamiyat qarshiligiga uchraganidan keyin bekor qilindi, markazlashuvdan voz kechish xavotirlariga sabab bo‘ldi. Hamjamiyat noroziligidan so‘ng boshqa tiklash usuliga o‘tishga majbur bo‘lishdi.
Norozilikka javoban, blokcheyn tiklanishini boshqarayotgan Flow Foundation orqaga qaytarishdan voz kechdi. Asosiy shaxslar, jumladan deBridge vakillari, rejani tanqid qildi. Fond tiklashni taklif qilib, markazlashmaganlik maqsadlarini saqlashga harakat qildi.
Bozorga ta’siri
Qaror darhol bozor kayfiyatiga ta’sir ko‘rsatdi, FLOW tokeni narxi keskin tushib ketdi. Birjalar aktivlar harakatini to‘xtatdi, bu esa o‘zgaruvchanlikni kuchaytirdi. Hodisa tizimli xatarlarni ko‘rsatib berdi, ayniqsa tarmoq xavfsizligiga tayanadigan manfaatdor tomonlarga ta’sir qildi.
Moliyaviy ta’sirlar keskin bo‘ldi, narxning sezilarli pasayishi bozor xavotirini aks ettirdi. Boshqaruv va markazlashmagan tarmoqlarda vakolatdan noto‘g‘ri foydalanish bo‘yicha xavotirlar oldinga chiqdi, bu esa sanoatdagi kengroq ehtiyotkorlikni aks ettirdi.
Boshqaruv oqibatlari
Orqaga qaytarish bo‘yicha bahs blokcheyn boshqaruvi uchun chuqur oqibatlarni ko‘rsatdi. Sanoat vakillari buzilishlarga qarshi choralar sifatida hard fork kabi muqobil yechimlarni taklif qilishdi. deBridge hammuassisi Alex Smirnov shunday dedi: “Layer-1 tarmoqlari buzilishlarga duch kelganda, zaiflikni bartaraf etish va ifloslangan aktivlarni bloklash uchun aniq hard fork eng aqlli tanlovdir, ... orqaga qaytarish emas, optimal variant.” Ushbu voqea xavfsizlik va markazlashmaganlik o‘rtasidagi muvozanat muhokamalarini jonlantirdi, bu Layer-1 tarmoqlarning ishonchliligi uchun muhimdir.
Tarixiy tendensiyalar shuni ko‘rsatadiki, shunga o‘xshash inqirozlarda aniq texnologik choralar, masalan, hard fork ishlatilishi infratuzilmani barqarorlashtirishi mumkin, markazlashmaganlikdan voz kechmagan holda. Mutaxassislar fikricha, tiklash jarayonlarida markazlashmagan konsensusni saqlab qolish kerak.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
Neft narxi Trumpning "katta muammosi", yapon iyeni esa hamma uchun
Neft narxi bir barrel uchun 110 dollarga yaqinlashmoqda, AQShda o‘rta muddatli saylovlargacha atigi yetti yarim hafta qoldi, Demokratlar Senatni qayta qo‘lga kiritish ehtimoli 50% dan oshib ketdi. Siyosiy va iqtisodiy bosim Oq Uyni muloqot va kuchayishni yumshatishga majbur qilmoqda. Shu bilan birga, yapon iyenining tuzilmaviy mustahkamlanishi yanada chuqurroq global xavf — AQSh va Yaponiya foiz stavkalari farqining qisqarishi, yapon kapitalining keng ko‘lamda qaytib kirishi, kross-valyutali operatsiyalarning majburan yopilishi bir vaqtning o‘zida Yevropa va AQSh obligatsiyalari daromadliligini oshirishi va VIX indeksini uyg‘otishi mumkin. Natijada esa, kross-aktiv volatilitet bo‘yicha bo‘ron pishib yetilayotgan bo‘lishi mumkin.
Federal Reserve foiz stavkalarini oshirish davrini boshlaganidan so‘ng, "3 marta ketma-ket oshirish" mantiqiy kutish hisoblanadimi?
BMO oktyabr va dekabr oylarida ketma-ket uch marta foiz stavkalarini oshirishni rejalashtirmoqda, bu esa 2025 yilgi barcha pasaytirish natijalarini yo‘qotishi mumkin; Vanguard Group “uch marta ketma-ket oshirish”ni mantiqli boshlanish deb hisoblaydi, ammo haqiqiy son olti martagacha yetishi mumkin. Tarixda istisnolar mavjud: 1997 yilda Federal Reserve faqat bir marta foiz stavkasini oshirgan, undan keyingi 18 oyda hech qanday harakat qilmagan. Shu bilan birga, AI gigantlarining trillion dollarlik qarz moliyalashtirishlari, sug’urta sohasining xususiy kredit risklari va 10 yillik AQSh obligatsiyalarining daromadliligi 5% ga yaqinlashayotgani aynan ushbu foiz stavkasini oshirish davrining eng xavfli bosqichiga olib keldi.
Goldman Sachs ham "qarorini o'zgartirdi": keyingi hafta AQSh Markaziy banki foiz stavkalarini oshiradimi!
Goldman Sachs dastlab foiz stavkalarini o'zgartirmaslikni prognoz qilgan bo'lsa-da, endi kelasi hafta 25 bazaviy punktga oshirishga pul tikmoqda va bu o'zgarish inflyatsiya ma'lumotlari yomon bo'lgani uchun emasligini bildiradi — avgust CPI mukammal bo'lmasa-da, xavotirga asos yo'q. Haqiqiy muhim nuqta shundaki: Walshning shovinizmli bayonotlari bozordagi kutishlarni "agar inflyatsiya ma'lumotlari mukammal bo'lmasa, foiz stavkalari oshiriladi" tarzida yo'naltirdi. Agar Federal Reserve hozir orqaga chekinadigan bo'lsa, obro'si katta zarar ko'radi va uzoq muddatli foiz stavkalari darhol keskin reaktsiya ko'rsatishi mumkin.
Kripto narxlari
Ko'proq
