Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnAIЦентрБільше
Бюджет 2026: чи збереже Індія криптоінновації в країні чи відштовхне їх?

Бюджет 2026: чи збереже Індія криптоінновації в країні чи відштовхне їх?

CoinEditionCoinEdition2026/01/28 14:53
Переглянути оригінал
-:CoinEdition

Блокчейн- та криптоекосистема Індії переходить у вирішальну фазу. У міру наближення Союзного бюджету 2026–27 років розмова перейшла від питання, чи повинна криптовалюта існувати, до того, як Індія планує зберегти інновації, капітал і робочі місця всередині країни.

Протягом багатьох років впровадження блокчейну в Індії залишалося обмеженим пілотними проектами. Ця фаза зараз відходить у минуле. Підприємства готові до масштабування, але політична невизначеність і далі стримує їх.

Блокчейн більше не розглядається лише як інструмент для торгівлі. Індійські компанії дедалі частіше бачать у ньому цифрову інфраструктуру з реальними кейсами використання в платежах, логістиці, системах ідентифікації, охороні здоров’я, управлінні й транскордонних транзакціях.

Попри цю зміну, багато корпоративних ініціатив залишаються на стадії тестування. Основною перешкодою є не технології, а нечіткі правила щодо цифрових активів, дотримання вимог і оподаткування. Без ясності ІТ-директори не можуть схвалювати довгострокові інвестиції чи впроваджувати блокчейн у продуктивні системи.

Лідери галузі вважають, що найбільшою перешкодою залишається податкова система Індії щодо віртуальних цифрових активів, запроваджена у 2022 році. Фіксований податок у 30% на прибуток, відсутність можливості зарахування збитків і 1% податок, що стягується при кожній транзакції (TDS), змінили поведінку ринку.

За словами Діліпа Ченоя, голови Bharat Web3 Association, нинішній підхід більше зашкодив внутрішнім платформам, ніж допоміг посиленню нагляду.

«Податковий режим не передбачає можливості зарахування збитків, а 1% TDS скоротив ліквідність на внутрішньому ринку й сприяв переходу значної частини торгівлі на офшорні платформи, поза ефективним індійським регуляторним контролем», — сказав Ченой.

Він додав, що такий результат суперечить початковій меті уряду — використанню TDS для відстежуваності та прозорості. «Це послабило внутрішні біржі, які дотримуються вимог, і зменшило регуляторну видимість», — сказав він.

Ченой вважає бюджет 2026–27 шансом виправити ці дисбаланси. «Поточний податковий підхід впливає на ширшу екосистему блокчейну, сприяє виведенню інвестицій за кордон і обмежує здатність Індії зберігати інновації, зайнятість і контрольований розвиток», — зазначив він.

Ашиш Сінгал, співзасновник CoinSwitch, закликає до суттєвого зниження податків на рівні транзакцій.

Сінгал заявив, що зниження TDS на криптотранзакції з 1% до 0,01% значно поліпшить ліквідність без шкоди для прозорості. Також він запропонував підняти поріг TDS до ₹5 лакхів, щоб захистити дрібних інвесторів від непропорційного впливу.

З 2022 року нагляд посилився. Запущено системи звітності, покращено виконання вимог, а податкові надходження від криптотранзакцій стабільно зростають. Саме тому, за словами представників галузі, початкову податкову модель, спрямовану на стримування, слід переглянути.

Вимога — не у дерегуляції, а у балансі. Чіткі правила, справедливе оподаткування й передбачуване дотримання дозволили б Індії позиціонувати себе як центр інновацій у легальному крипто- й блокчейн-секторі.

У світі крипто й блокчейн уже стали мейнстрімом. Інституційний капітал надходить, стейблкоїни обробляють трильйони доларів, а інфраструктура швидко масштабується.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Індія має користувачів, таланти й масштаб, щоб конкурувати. Експерти зазначають, що країна ризикує втратити свою актуальність.

Бюджет 2026–27 року вже не є просто фінансовою подією для криптосектору. Це випробування, чи захоче Індія будувати власну економіку цифрових активів, чи спостерігатиме, як вона розвивається в інших країнах.

Пов’язано: Індійські криптоінвестори засуджують «несправедливий» податковий режим напередодні презентації Союзного бюджету

0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Європейський центральний банк сьогодні ввечері майже напевно підвищить ставки: ринок зосереджується на майбутній політиці та можливому відході Лагард

Європейський центральний банк оголосить рішення щодо процентної ставки о 20:15 за пекінським часом у четвер. Ринок загалом очікує, що банк підвищить ставку на 25 базисних пунктів.

智通财经2026/09/10 07:06
Європейський центральний банк сьогодні ввечері майже напевно підвищить ставки: ринок зосереджується на майбутній політиці та можливому відході Лагард

Премія за ризик на американському ринку акцій досягла найнижчого рівня з 2002 року, JPMorgan: вплив зростання ставок буде болючішим, ніж за останні двадцять років

Запас безпеки на фондовому ринку США перебуває під загрозою. JPMorgan попереджає, що премія за ризик акцій S&P 500 впала до 2,1%, що є найнижчим показником з 2002 року та більш ніж на 100 базисних пунктів нижчим за історичне середнє. Епоха низької премії приховує три основні ризики: системне підвищення чутливості фондового ринку до змін процентних ставок; надмірна вага глобальних інвесторів у акціях, яка досягла двадцятирічного максимуму й створює тиск на ребалансування; посилення позитивної кореляції між акціями та облігаціями, що робить стратегії ризик-паритету неефективними. Якщо реальні ставки зростуть ще більше, ця тиха переоцінка активів може виявитися дуже різко.

华尔街见闻2026/09/10 06:31

"Два лідери у сфері зберігання" — величезні дивіденди не здатні подолати "корейську дисконтну різницю", інвестори ставлять під сумнів достатність реформ корейського фондового ринку

Виплата дивідендів Samsung та SK Hynix випробовує реформаторські заходи Південної Кореї, тоді як інвестори очікують більших грошових виплат.

智通财经2026/09/10 03:52
"Два лідери у сфері зберігання" — величезні дивіденди не здатні подолати "корейську дисконтну різницю", інвестори ставлять під сумнів достатність реформ корейського фондового ринку