Фонд Solana вмешивается в разгорающийся спор между Kamino и Jupiter Lend

Кредитный сектор Solana сталкивается с одним из самых заметных внутренних конфликтов этого года, вызывая опасения по поводу того, как публичные разногласия могут повлиять на доверие к экосистеме. Напряжённая перепалка между Kamino Finance и Jupiter Lend теперь привлекла президента Solana Foundation Лили Лю, которая призвала оба проекта направить свою энергию на развитие общего рынка кредитования Solana.

Президент Solana Foundation призывает к спокойствию

Лю присоединилась к обсуждению, поскольку оба протокола продолжали критиковать выборы дизайна и подходы друг друга к безопасности пользователей. Президент Solana Foundation отметила, что рынок кредитования сети составляет около 5 миллиардов долларов — значительно меньше, чем 50 миллиардов долларов у Ethereum и более крупные залоговые базы в традиционных финансах.

Она подчеркнула, что конфликт может приносить Solana больше вреда, чем пользы. Лю добавила, что внутренние споры отвлекают внимание от расширения присутствия сети на рынке криптокредитования.

Она призвала обе команды переключить фокус с публичных столкновений на развитие присутствия Solana в крипто- и традиционном кредитовании. Лю выразила обеспокоенность тем, что продолжающиеся споры могут подорвать доверие пользователей к DeFi-сектору сети.

Jupiter Lend, запущенный в августе, быстро достиг 1 миллиарда долларов в TVL. Такой быстрый рост вызвал вопросы со стороны конкурирующих протоколов о том, как обрабатывается залог и получают ли пользователи чёткое представление о том, как управляются риски.

Основатель Kamino Мариус выступил с резкой критикой, утверждая, что Jupiter Lend рекламировал свои хранилища как изолированные, хотя, по его мнению, это не так. Он отметил, что пользователи не получали достаточно информации о рисках, возникающих при повторном использовании залога внутри системы.

Kamino выступает против Jupiter Lend из-за сообщений о «нулевом заражении»

Сооснователь Jupiter Lend Каш Дханда признал, что ранние формулировки о «нулевом заражении» были не совсем точны, хотя он настаивает, что риски остаются привязанными к каждому отдельному активу.

Ключевые моменты спора включают:

• Утверждения о том, что хранилища Jupiter Lend перерабатывают залог между позициями без раннего и чёткого раскрытия информации.
• Опасения, что такая структура может подвергать пользователей рискам, связанным с другими активами, участвующими в петлевых стратегиях.
• Заявления Kamino и Fluid о том, что сообщения Jupiter не полностью соответствовали фактическому поведению хранилищ.
• Скриншоты и видео, показывающие старые публикации Jupiter, описывающие хранилища как не подверженные заражению.
• Решение Kamino заблокировать инструмент миграции Jupiter из-за опасений по поводу описания рисков.

Мариус объяснил, что не позволит простые миграции, если пользователи не полностью понимают, как работает их залог внутри Jupiter Lend. Он пояснил, что кто-то, предоставляющий SOL и берущий взаймы USDC, всё равно может видеть, как их SOL сдается в аренду луперам, связанным с такими активами, как JupSOL или INF, что даёт им экспозицию к большему количеству активов, чем только выбранная пара.

Он добавил, что Kamino восстановит доступ к миграции, как только риски будут чётко раскрыты с обеих сторон, а двусторонние инструменты будут предоставлять точную информацию.

Дханда утверждает, что структура Jupiter Lend удерживает риски на уровне актива, а реипотекация является частью механизма генерации доходности. Однако лидеры Kamino и Fluid по-прежнему сохраняют скептическую позицию.