Ledger 推出全新原生多重簽名功能，因「搖錢樹」收費模式引發批評

Ledger 最新推出的原生多重簽名功能引發了開發者和長期用戶的褒貶不一，許多人歡迎這一新增功能，但對該公司引入每筆交易收費的決定提出質疑。

該功能於週四隨著 Nano Gen5 設備和全新 Ledger Wallet 應用一同亮相，該應用取代了 Ledger Live。這次上線標誌著 Ledger 首次推出自家協調系統，允許多個簽名者通過公司的後端驗證交易，而無需依賴如 Specter 或 Sparrow 等第三方工具。

許多開發者和安全社群成員批評該公司對標準轉帳收取 10 美元固定費用，對 ERC-20 代幣交易則收取 0.05% 費用，這些都是在正常網絡 gas 成本之外的額外收費。

更讓人困惑的是，Ledger 技術長 Charles Guillemet 週四在 X 上發文稱，這次更新“最棒的部分”是“Ledger Multisig 是免費的。沒有額外費用。沒有複雜性。”隔天，他又澄清說：“推文中有個錯字。Multisig 是一項付費服務，正如文件所述並在 Ledger Op3n 上宣布的那樣。” 

Guillemet 補充說，這些費用反映了維護基礎設施和審計以支持該服務額外安全層所需的成本。

安全研究員兼開發者“pcaversaccio”，同時也是加密安全響應網絡 SEAL-911 的核心建設者，表示這種模式有將多重簽名用戶變成公司收入來源的風險，並在週五的推文中稱這是與 Ledger cypherpunk 初衷相違背的“搖錢樹”策略。

來自 Avalanche 生態項目 Team1 的開發者“Sarnavo”在另一則貼文中也表達了類似看法，指出雖然清晰簽名——允許用戶在批准前審查可讀的交易細節——提升了安全性，但“同樣的信任功能現在卻變成了收費牆”。他們指出 Ledger 的介面是封閉原始碼，用戶無法驗證簽名過程中數據的流動，而該公司未公開的簽名協調交易服務也引發了透明度疑慮。

“安全性不應該按交易收費，”他們寫道。

Ledger 的新多重簽名功能同樣不支援其原始的 Nano S，這款曾經是公司旗艦且最廣泛使用的錢包。數百萬用戶仍依賴這一型號，該型號長期以來被宣傳為自主管理資產的平價入門選擇。但由於 Nano S 缺乏支援清晰簽名或 Ledger 新協調系統所需的記憶體，許多老用戶感到被拋棄——pcaversaccio 用“基本上被審查”來總結 Nano S 用戶的挫折感。

The Block 已聯繫 Ledger 詢問評論，但尚未立即收到回應。