Чому ці на на мідь завжди «логічно передбачувана, але не приносить прибутку»?【Майстер-клас Peifengke 3.2】
Попередній перегляд цікавого контенту
Багато рухів ціни на мідь заднім числом здаються "дуже логічними".
2017 року індекс PMI Китаю досяг піку — мідь мала впасти;
2019 року Федеральна резервна система знизила ставки — здавалося, мідь мала зростати;
2020 року був присутній костовий рівень підтримки, ціна не мала би падати далі;
2022 року, після підвищення ставок, багато хто ще чекав на відновлення попиту…
Але перебуваючи всередині процесу, ви відкриваєте для себе щось напрочуд нелогічне:
Кожна логіка окремо нібито правильна, але ціна часто “рухається за якоюсь іншою логікою”.
Адже мідь ніколи не торгується, спираючись на одну змінну — на різних етапах нею керує зовсім інша логіка:
Іноді головну роль відіграє попит у Китаї;
Іноді baton перехоплює глобальний PMI;
Іноді очікування зниження ставок відображають у ціні наперед;
Буває так, що один шок у ліквідності легко пробиває будь-які "костові рівні підтримки". Можливо, проблема не в тому, що ви неправильно аналізуєте, а у тому, що використовуєте вже не ту логіку, якою керується ринок.
Тож постає питання:
Коли між Китаєм та Заходом виникає розбіжність, кому довіряти?
Коли очікування зниження ставок уже враховані у ціні, чи може вона рости далі?
Коли настає макроекономічний шок, чи має значення рівень підтримки за витратами?
Яку логіку варто застосувати у таких "сірозонних" ситуаціях, щоб укласти ставку?
У цьому розділі Chen Dapeng із Peifengke на прикладі ключових подій 2017–2022 років проведе вас реальним шляхом зміни логіки, що лежить в основі формування ціни на мідь.
Або перегляньте розклад курсу нижче, щоб розблокувати повну версію й дізнатися, де саме ви "все правильно передбачили, але так і не заробили".
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Wall Street оптимістично оцінює новий цикл зростання Apple (AAPL.US)! Підвищення ціни iPhone 18 підсилить середню ціну продажу, а складні екрани та AI можуть відкрити додаткові можливості для зростання.
Goldman Sachs і JPMorgan опублікували аналітичний звіт, в якому зазнач или, що осіння презентація Apple 2026 року загалом відповідає очікуванням, і обидві компанії зберігають позитивну оцінку Apple.
Європейський центральний банк сьогодні ввечері майже напевно підвищить ставки: ринок зосереджується на майбутній політиці та можливому відході Лагард
Європейський центральний банк оголосить рішення щодо процентної ставки о 20:15 за пекінським часом у четвер. Ринок загалом очікує, що банк підвищить ставку на 25 базисних пунктів.
Премія за ризик на американському ринку акцій досягла найнижчого рівня з 2002 року, JPMorgan: вплив зростання ставок буде болючішим, ніж за останні двадцять років
Запас безпеки на фондовому ринку США перебуває під загрозою. JPMorgan попереджає, що премія за ризик акцій S&P 500 впала до 2,1%, що є найнижчим показником з 2002 року та більш ніж на 100 базисних пунктів нижчим за історичне середнє. Епоха низької премії приховує три основні ризики: системне підвищення чутливості фондового ринку до змін процентних ставок; надмірна вага глобальних інвесторів у акціях, яка досягла двадцятирічного максимуму й створює тиск на ребалансування; посилення поз итивної кореляції між акціями та облігаціями, що робить стратегії ризик-паритету неефективними. Якщо реальні ставки зростуть ще більше, ця тиха переоцінка активів може виявитися дуже різко.
Ціни на криптовалюти
Більше
