Аналітики спростовують злив Bitcoin Jane Street о 10-й годині ранку
Ринкові аналітики спростували твердження про те, що Jane Street організовує щоденний продаж Bitcoin о 10 годині ранку, заявивши, що наявні дані не підтверджують ідею систематичного зниження ціни.
Ці звинувачення набули популярності після того, як судовий позов, пов'язаний з Terraform Labs, звинуватив Jane Street у сумнівних торгових практиках, що призвело до спекуляцій в інтернеті щодо маніпуляцій Bitcoin з боку компанії на відкритті ринку США.
Деякі коментатори стверджували, що задекларовані $790 мільйонів активів Jane Street у iShares Bitcoin Trust можуть приховувати чисту коротку позицію через хеджування деривативами, які не видно у публічних звітах, що потенційно дозволяє компанії отримувати вигоду від внутрішньоденного тиску на ціну.
Однак керівник дослідницького відділу CryptoQuant Хуліо Морено зазначив, що описана стратегія — купівля споту при одночасному продажі ф'ючерсів — є звичайною практикою для дельта-нейтральних фондів, які прагнуть отримати прибуток на спредах, а не на рухах ринку в певному напрямку.
Макроаналітик Алекс Крюгер заявив, що дані блокчейну показують: з 1 січня Bitcoin продемонстрував сумарне зростання приблизно на 0,9% у проміжку з 10:00 до 10:30, спростовуючи наратив про постійний "10 AM dump" і пов’язуючи цей час більше з переоцінкою ризиків, викликаною рухом Nasdaq.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити

Чи може підвищення ставки приборкати інфляцію в США? Звіт CPI визначає рішення Федеральної резервної системи наступного тижня, але тарифи, ціни на нафту та інвестиції в AI можуть поставити під сумнів ефективність політики.
Раніше чиновники Федеральної резервної системи вже подали сигнал, що якщо інфляція незабаром не покращиться, вони готові підвищити процентні ставки. Однак, на думку деяких аналітиків, згодом вони можуть виявити, що цей ключовий політичний інструмент має дуже обмежений стримуючий ефект перед різними факторами, які нині підштовхують зростання цін.

Starbucks: ганебний вихід з Китаю, чи зможе король кави повернутися завдяки США?

