Pinuno ng SWIFT, ipinagtanggol ang papel ng mga bangko sa panahon ng blockchain

• Nais ng mga bangko na magkaroon ng sariling pamamahala kaysa umasa sa panlabas na blockchains
• Tinuturing ng SWIFT ang public blockchains bilang execution layer lamang.
• Nagdudulot ang cryptocurrencies ng mga debate ukol sa neutrality at tiwala sa institusyon

Sinabi ni Tom Zschach, Chief Innovation Officer ng SWIFT, na malabong ganap na ilipat ng mga tradisyunal na bangko ang transaction settlement sa panlabas na blockchains o distributed systems. Ayon sa kanya, ang open source code at transparency ng public networks ay hindi sapat upang matiyak ang tiwalang kinakailangan ng mga institusyong pinansyal. Para sa executive, ang governance, compliance, at legal enforceability ay dapat nananatili sa internal na kontrol ng mga entidad mismo.

Binigyang-diin ni Zschach na bagama't nag-aalok ang distributed ledgers ng programmability, ayaw ng mga institusyong pinansyal na "mamuhay sa tracks ng kakumpitensya." Inuri niya ang public blockchains, gaya ng Bitcoin at Ethereum, bilang isang "substrate," isang kapaki-pakinabang na teknolohikal na pundasyon, ngunit hindi sapat upang matugunan ang mga kinakailangan ng trusted settlement sa sektor ng banking.

"Ang public blockchains ay baseline environment para sa execution. Nangyayari ang pagbabago kapag dinadagdagan mo ito ng layer ng tiwala na ginagawang legally enforceable, compliant, at ligtas para sa scaling ang mga resulta," isinulat ng executive sa isang LinkedIn post.

Ayon kay Zschach, ang susunod na yugto ng integrasyon ay hindi ang crypto networks ang papalit sa financial system, kundi ang sektor ng pananalapi ang sasagap ng pinakamainam mula sa public blockchains ayon sa sarili nitong mga kondisyon.

Pinabulaanan din ng executive ng SWIFT ang ideya na ang mga token tulad ng XRP ang magiging ideal na opsyon para sa mga bangko dahil lamang nakaliligtas ito sa mga regulatory process. Sa isang komento na kalaunan ay tinanggal, sinabi niyang "ang pag-survive sa lawsuits ay hindi katatagan," na pinagtitibay na ang tiwala ng institusyon ay nakasalalay sa neutral at shared governance, hindi sa isang kumpanya lamang.

Dagdag pa niya, ang neutrality sa pananalapi ay hindi nasusukat sa dami ng nodes o pagiging open source lamang. Naniniwala siyang ang mga billion-dollar na alitan ay hindi kayang lutasin ng validators lang, kundi ng matibay na legal frameworks, at binanggit na ang SWIFT ay kumikilos bilang neutral na tagapamagitan sa mahigit 11,000 global institutions.

Gayunpaman, hindi sumang-ayon ang mga negosyante ng cryptocurrency. Iginiit ni Evgeny Yurtaev, CEO ng Zerion, na ang tunay na neutrality ay nagmumula sa open protocols na tinitiyak ang fairness sa pamamagitan ng code. Gayundin, sinabi ni Merlin Egalite, co-founder ng Morpho, na ang DeFi infrastructure ay dapat may immutable code, minimal governance, at walang bias, taliwas sa modelong ginagamit ng SWIFT.

Pinalalakas ng diskusyon ang agwat sa pagitan ng pananaw ng tradisyunal na pananalapi at ng panukala ng cryptocurrencies, kung saan ang decentralization ay nakikita bilang paraan upang matiyak ang equity at katatagan.