DAT企業は次の暗号資産暴落を引き起こしているのか?
スタンダードチャータードは、mNAVの下落がデジタル資産財務会社にとってリスクを高めており、今後、より大規模で十分な資金を持つ企業に有利な業界の再編が起こる可能性があると警告しています。
大量のデジタル資産を保有する企業の市場純資産価値(mNAV)の最近の急激な下落が、市場の不安を増幅させています。
月曜日、Standard Chartered Bankは、中小規模のデジタル資産トレジャリー(DAT)企業のmNAVが下落していることが、市場リスクを高めていると警告しました。
DAT企業の変化する状況
DAT企業とは、暗号資産やその他のデジタル資産を中核事業資産として保有・管理する上場企業です。
これらの企業は、バランスシート上の主要資産としてBitcoin、Ethereum、その他のデジタル資産を保有することで資金を調達します。対照的に、従来の企業は現金や債券を保有します。このモデルにより、投資家は企業の株式を通じて間接的に暗号資産へのエクスポージャーを得ることができます。
Strategy($MSTR)は、デジタル資産を保有しながらキャッシュフローを生み出したため非常に成功しました。しかし、多くの最近のDAT企業は主に単なる資産保有者として機能しています。
Standard CharteredのアナリストであるGeoff Kendrickは、これらの企業のmNAVが急落していることで危機が進行中であると指摘しました。mNAVは、企業の時価総額の合計をその暗号資産保有額で割った比率です。
この比率が1を下回ると、企業は新たな購入のための担保として資産を利用することが困難になります。デジタル資産価格がさらに下落すれば、保有資産の売却を余儀なくされる可能性もあります。
Kendrickは調査レポートの中で、主要なDAT企業のいくつかのmNAVがこの重要な1対1の比率を下回っていると説明しました。これにより、Ethereum(ETH)やSolana(SOL)などの暗号資産に対する短期的な需要の弱まりにつながる可能性があります。
Kendrickは、この傾向が最終的には長期的な市場の再編につながると予測しています。彼は、資本力の弱い企業が市場の圧力に直面し、市場から退出を余儀なくされると考えています。その結果、StrategyやBitmineのような大手DAT企業だけが生き残ることになるでしょう。
彼はさらに、ETHに特化したDAT企業はSOL保有企業よりも有利な立場にあると付け加えました。この優位性は、彼らの資産規模に由来しています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
米連邦準備制度理事会(FRB)の利上げがさらに圧力を加え、米国の住宅ローン金利は4週連続で上昇し7%に迫っている。住宅市場の回復はさらに遅れる恐れがある。
フレディ・マックが木曜日に発表したデータによると、9月17日時点で米国の30年固定住宅ローンの平均金利は6.95%に上昇し、前週の6.76%から上昇した。これで4週連続の上昇となり、2025年1月以来の最高水準を記録した。
昨夜の米株式市場 | 米国の週間新規失業保険申請件数が予想外に減少、三大指数が上昇 Intel (INTC.US) は7.6%超上昇
終値時点で、ダウ平均株価は316.14ポイント(0.61%)上昇し、51,778.04ポイントとなった。S&P500指数は85.91ポイント(1.14%)上昇し、7,637.72ポイントとなった。ナスダック総合指数は439.87ポイント(1.69%)上昇し、26,418.30ポイントとなった。
トルコが緊急に多角的な「火消し」対策を実施:200億ドル近いファンドの清算、高管の逮捕、取引禁止
トルコの財務大臣はリスクが「一時的かつ管理可能」と述べた。規制当局は、7つの資産運用会社が管理 する100以上のファンドおよび投資ポートフォリオを清算する予定で、35万人以上の投資家が関与している。38人に対して刑事告発がなされ、2年間の取引禁止処分が科された。複数の金融機関幹部が逮捕、拘束、または出国禁止となった。中央銀行はリポファイナンスの規模を拡大し、銀行の資本要件を緩和、銀行間マネーマーケットの借入限度額をこれまでの10倍に引き上げた。トルコの銀行株指数は木曜日に一時9%超上昇したが、多くの中小型株は引き続き下落した。
ジェン・スン・ファン:Nvidiaの来年のチップ販売は今年の2倍になる、AIをSNSのように規制することはできない
ファン・レンフンは、ソーシャルメディアの規制をそのままAIに適用することに反対した。なぜなら、ソーシャルメディアは一種の製品であり、AIは他の技術や製品を支える基盤技術だからだ。規制は技術そのものではなく、製品に対して行われるべきだと主張した。彼は厳格なテストの重要性を強調し、安全性が不十分な製品はリリースを延期すべきだと述べ、「AIの安全性は極めて重要である」と強調した。
