La governance di Uniswap valuta l'attivazione delle commissioni di protocollo su tutte le pool v3, espandendosi ad altre otto blockchain
La governance di Uniswap sta valutando un’ampia espansione delle commissioni di protocollo che attiverebbe la raccolta di ricavi su tutte le restanti pool v3 sulla mainnet di Ethereum ed estenderebbe le commissioni ad altre otto chain.
La verifica temporanea, ora attiva su Snapshot e con conclusione prevista per il 23 febbraio, propone l’attivazione delle commissioni di protocollo sulle implementazioni v2 e v3 su otto chain aggiuntive, tra cui Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain e Zora. Introdurrebbe inoltre un nuovo adattatore di commissioni basato su livelli che applica automaticamente le commissioni di protocollo a tutte le pool v3 in base al livello di commissione dei fornitori di liquidità.
Se infine approvata tramite la governance, la modifica imporrebbe di fatto le commissioni di protocollo su ogni pool v3 invece di limitarle a una lista gestita dalla governance, segnando un cambiamento strutturale nel modo in cui Uniswap cattura valore.
Dopo l’UNIfication
La proposta è la prima a utilizzare il processo di governance semplificato introdotto con “UNIfication”, una riforma importante approvata alla fine dello scorso anno. Questo framework consente agli aggiornamenti dei parametri delle commissioni di saltare la tradizionale fase di richiesta di commenti e passare direttamente a una votazione su Snapshot di cinque giorni seguita da una decisione onchain, accelerando gli aggiustamenti pur mantenendo l’esecuzione ritardata.
UNIfication ha anche posto le basi per indirizzare i ricavi del protocollo verso un meccanismo di burn che converte le commissioni raccolte in UNI e le rimuove permanentemente dalla circolazione.
Dall’attivazione iniziale delle commissioni su v2 e su un sottoinsieme delle pool v3 a dicembre, i contributor della governance hanno evidenziato l’aumento del total value locked aggiustato al mercato sulla mainnet di Ethereum e il funzionamento dell’infrastruttura di burn come segnali di una distribuzione stabile.
"Questa implementazione è andata bene, con il TVL aggiustato al mercato in aumento sulla mainnet di Ethereum da dicembre," si legge nella proposta. “Il sistema di burn funziona come previsto, convertendo senza permessi le commissioni in molti token diversi in burn di UNI.”
Il fondatore di Uniswap Labs, Hayden Adams, ha anche confermato che la prima ondata di attivazione delle commissioni è stata monitorata attentamente e che il sistema funzionava in modo efficiente. La prossima fase, ha scritto, estenderà le commissioni alle restanti pool v3 e alle chain aggiuntive, indicando una maggiore cattura di valore in arrivo.
Secondo il nuovo piano, le commissioni raccolte sulle reti Layer 2 confluiranno in contratti “TokenJar” specifici per chain e saranno poi riportate sulla mainnet di Ethereum per il burn. Sulla mainnet stessa, un contratto dedicato chiamato “Firepit” gestirà i burn diretti.
A causa dei limiti dei contratti di governance, se la votazione Snapshot avrà successo, verranno presentate in parallelo due proposte onchain separate, suddividendo l’espansione delle commissioni tra le reti.
La mossa si aggiunge all’impegno più ampio di Uniswap di formalizzare i ricavi a livello di protocollo in un momento in cui il DEX sta anche rimodellando altre parti della propria infrastruttura. All’inizio di quest’anno, Uniswap ha iniziato a lanciare le “Continuous Clearing Auctions” sul suo frontend principale, modificando la gestione dei lanci dei token. Il protocollo ha inoltre rafforzato la sua presenza istituzionale, consentendo tra l’altro il trading onchain diretto del fondo BlackRock tokenizzato Treasury BUIDL in collaborazione con Securitize.
Uniswap è un exchange decentralizzato multi-chain costruito su Ethereum che permette agli utenti di scambiare token direttamente dai propri wallet utilizzando pool di liquidità automatizzate invece dei tradizionali order book o intermediari. Secondo i dati di The Block, il protocollo è tra le principali piattaforme DeFi per volume e commissioni.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La competizione per il ruolo di presidente della Banca Centrale Europea si concentra sulla capacità di gestire le crisi: il rischio del debito francese diventa una pietra di paragone
La contesa per il ruolo di presidente della Banca Centrale Europea si sta sempre più concentrando su una questione centrale: quale candidato sarà più capace di gestire i "vigilantes" del mercato obbligazionario. Con i problemi di debito della Francia che risvegliano dolorosi ricordi di turbolenze nell’area euro e l’attuale presidente Lagarde pronta a lasciare anticipatamente l’incarico, l’olandese Klaas Knot e lo spagnolo Pablo Hernández de Cos potrebbero presto subentrare tra le turbolenze finanziarie.
Deutsche Bank, che due settimane fa ha previsto con precisione il picco, afferma che le azioni tecnologiche devono ancora scendere del 5% per raggiungere il "fondo della tendenza a lungo termine"
Due settimane fa Deutsche Bank ha declassato il rating delle azioni tecnologiche statunitensi e dei titoli growth a larga capitalizzazione. Da allora, i titoli tecnologici hanno sottoperformato gli altri componenti dello S&P 500 di 12 punti percentuali. Tuttavia, la banca evidenzia che le azioni tecnologiche hanno ancora circa 5 punti percentuali di spazio al ribasso prima di raggiungere il fondo del canale di tendenza di lungo periodo. Le posizioni degli istituzionali si stanno rapidamente riducendo e si registrano segni di deflusso dei 30 miliardi di dollari destinati all'acquisto sul minimo. In futuro, la performance degli utili, i flussi di capitale e i rischi esterni determineranno se la correzione si fermerà a una semplice rotazione strutturale.
Avvertimento da Goldman Sachs: sia che la Fed aumenti o meno i tassi a dicembre, il mercato potrebbe non essere preparato.
Goldman Sachs continua a considerare l'aumento dei tassi di dicembre come scenario di riferimento, ma il mercato valuta la probabilità di rialzo intorno al 90%, e sta diventando sempre più difficile prezzare un intero rialzo di 25 punti base. Nel frattempo, la spesa in capitale per l'AI nel 2027 è prevista a 1,6 trilioni di dollari, mentre la domanda di finanziamento tramite debito e i rischi di inflazione energetica rimangono irrisolti. Inoltre, lo spread creditizio relativo all'AI si è ampliato al livello più alto dell'anno, e il rendimento dei Treasury USA continua ad essere influenzato da forze contrastanti.
Quando si fermerà la discesa del trading AI? Il mercato osserva il "dilemma del prigioniero" dietro la massiccia emissione di debito da parte di Meta
Barclays ritiene che la corsa delle grandi aziende dell’AI a reperire finanziamenti in anticipo abbia creato un “dilemma del prigioniero”, causando un’emissione collettiva di obbligazioni che farà aumentare i costi di finanziamento e limiterà il restringimento degli spread creditizi. Con l’aumento del rischio delle obbligazioni con rating basso e la crescente differenziazione del credito tra gli emittenti AI, la capacità del mercato di assorbire l’offerta di finanziamento diventerà la chiave per determinare se il trading AI può stabilizzarsi.
Prezzi delle criptovalute
Altro
