Analis Memperingatkan: “Ancaman Terbesar untuk Bitcoin Sedang Menuju, Para Pengembang Sedang Tertidur”

Nic Carter, mitra umum di Castle Island Ventures, mengeluarkan peringatan keras tentang keamanan Bitcoin terhadap komputer kuantum.

Menurut Carter, komunitas dan pengembang Bitcoin mengabaikan, alih-alih menanggapi dengan serius, risiko kuantum yang semakin berkembang, yang dapat mengancam integritas sistem dalam jangka panjang. Carter berpendapat bahwa diskusi dangkal yang beredar di X belakangan ini telah menyederhanakan isu ini, sementara risiko nyata belum dipahami secara memadai.

Carter mengingatkan bahwa keamanan Bitcoin bergantung pada kriptografi kurva eliptik (ECC) dan bahwa, berkat Algoritma Shor yang dikembangkan pada 1990-an, komputer kuantum yang cukup kuat secara teoritis dapat membobol struktur ini. Ia mencatat bahwa Satoshi Nakamoto sudah menyadari kemungkinan ini dan memperkirakan bahwa protokol dapat diperbarui jika diperlukan, dengan mengakui bahwa komputer kuantum saat ini masih jauh dari kapasitas tersebut. Namun, menurutnya, masalahnya bukan karena itu “tidak mungkin,” melainkan hanya merupakan masalah rekayasa yang “sangat sulit.” Carter berpendapat bahwa teknologi kuantum, yang ia bandingkan dengan fisi nuklir tahun 1939, pada suatu saat dapat membuat lompatan tiba-tiba dan tanpa pemberitahuan.

Carter mencatat bahwa tahun 2025 diperkirakan akan menjadi tahun paling aktif untuk komputasi kuantum, menyoroti peran penting kemajuan dalam koreksi kesalahan. Ia menunjuk pada hasil kuat dari perusahaan seperti Google dan Quantinuum, dengan startup kuantum mengumpulkan sekitar $6 miliar pendanaan tahun ini, dan PsiQuantum mendapatkan investasi $1 miliar dengan tujuan membangun mesin satu juta qubit. Menurut data Metaculus, rata-rata ekspektasi di antara para ahli adalah bahwa komputer kuantum yang bermakna secara kriptografi dapat muncul sekitar tahun 2033.

Carter juga menunjukkan bahwa NIST, lembaga standar resmi AS, telah merekomendasikan penghentian sistem kriptografi yang mendukung kuantum pada tahun 2030 dan penonaktifan totalnya pada tahun 2035. Ia mencatat bahwa Uni Eropa dan Inggris juga bekerja pada jadwal serupa, menyatakan bahwa tanggal-tanggal ini merupakan seruan bagi komunitas Bitcoin untuk “bertindak hari ini.”

Carter, menyatakan bahwa potensi “crypto-related quantum computer” (CRQC) dapat memiliki konsekuensi serius bagi Bitcoin, mencatat bahwa sekitar 6,7 juta BTC saat ini disimpan di alamat yang rentan terhadap serangan kuantum. Ia juga berpendapat bahwa, secara teoritis, kunci privat dapat dicegat bahkan dalam waktu singkat sebelum transaksi dimasukkan ke dalam blok.

Carter mengakui bahwa Bitcoin secara teoritis dapat beralih ke sistem tanda tangan post-quantum (PQ), namun berpendapat bahwa dalam praktiknya hal ini akan sangat kompleks dan berisiko. Ia menunjukkan bahwa masalah seperti kebutuhan data yang lebih besar, ketidaksepakatan mengenai skema PQ mana yang akan dipilih, dan migrasi jutaan alamat dapat memakan waktu bertahun-tahun. Mengingatkan betapa sulitnya bahkan pembaruan yang relatif “lebih sederhana” seperti SegWit dan Taproot untuk diimplementasikan, Carter mengatakan bahwa transisi tahan kuantum akan jauh lebih menyakitkan.

Salah satu isu paling kontroversial adalah Bitcoin yang hilang atau ditinggalkan. Menurut Carter, sekitar 1,7 juta BTC disimpan di alamat “pay-to-public-key” lama milik Satoshi Nakamoto dan penambang awal. Jika koin-koin ini tidak dapat dipindahkan, mereka berisiko disita oleh penyerang kuantum di masa depan. Dalam kasus ini, komunitas harus membekukan koin-koin ini, yang berarti “penyitaan massal” yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Bitcoin, atau menerima bahwa pihak yang berpotensi bermusuhan dapat menjadi salah satu pemegang Bitcoin terbesar di dunia.

Carter berpendapat bahwa, untuk semua alasan ini, proses persiapan terhadap risiko kuantum bisa memakan waktu setidaknya satu dekade, dan oleh karena itu menunggu bukanlah sebuah kemewahan. Menurut sang ahli, kekuatan destruktif yang sebenarnya mungkin bukanlah terobosan kuantum itu sendiri, melainkan reaksi panik yang akan terjadi akibat ketidaksiapan menghadapi skenario seperti itu. Ia mencatat bahwa potensi perang fork dan lingkungan ketidakpastian dapat dengan cepat mengusir modal institusional besar yang saat ini mempercayai Bitcoin.