- Status Ethereum terus berkembang, dan permintaan penyimpanan yang lebih tinggi membebani operator node.
- Peningkatan skalabilitas meningkatkan aktivitas, tetapi juga mempercepat pertumbuhan state di seluruh jaringan.
- Desain arsip state expiry dan partial statelessness bertujuan menjaga aksesibilitas node.
Ethereum menghadapi risiko teknis yang terus meningkat dan tidak terlihat dalam metrik biaya gas atau kecepatan transaksi. Para peneliti memperingatkan bahwa pertumbuhan state jaringan kini mengancam desentralisasi jangka panjang. Para peneliti Stateless Consensus dari Ethereum Foundation mengatakan bahwa state Ethereum terus bertambah dan tidak pernah menyusut. Akibatnya, pengoperasian node menjadi semakin sulit, mahal, dan kurang dapat diakses seiring waktu.
Foundation menggambarkan Ethereum sebagai infrastruktur global yang menyelesaikan transaksi bernilai miliaran dolar. Jaringan ini juga mengoordinasikan ribuan aplikasi yang bergantung pada akses state yang andal dan terdesentralisasi. Seiring meningkatnya permintaan penyimpanan, semakin sedikit peserta yang mampu menjalankan full node. Pergeseran ini berisiko memusatkan kendali pada penyedia infrastruktur besar.
Mengapa State Ethereum Terus Bertambah
State Ethereum mencakup saldo akun, kode smart contract, dan penyimpanan kontrak. Setiap interaksi menambah data baru yang harus disimpan dan dilayani oleh node. Para peneliti Foundation mengatakan bahwa state hanya bertambah dan tidak pernah menghapus data lama secara default. Pilihan desain ini kini menciptakan tekanan jangka panjang pada operator node.
Ethereum Foundation memperingatkan bahwa state yang terlalu besar membuat jaringan menjadi rapuh. Hal ini meningkatkan biaya operasional dan menaikkan hambatan bagi operator node independen. Peningkatan skalabilitas meningkatkan aktivitas di seluruh jaringan. Ekspansi Layer 2, peningkatan gas limit, dan EIP-4844 memungkinkan lebih banyak transaksi. Namun, peningkatan ini juga mempercepat pertumbuhan state. Semakin banyak penggunaan menghasilkan lebih banyak data yang harus dikelola oleh setiap node.
Risiko Sentralisasi Akibat State Bloat
Seiring meningkatnya kebutuhan node, operator kecil kesulitan untuk mengikuti. Seiring waktu, hanya pihak yang memiliki dana besar yang dapat menyimpan dan melayani seluruh state. Foundation memperingatkan bahwa hasil ini melemahkan resistensi terhadap sensor dan netralitas jaringan. Semakin sedikit operator berarti semakin sedikit titik verifikasi independen.
Para peneliti menyebutkan perlindungan parsial seperti FOCIL dan VOPS. Mekanisme ini bertujuan menjaga resistensi terhadap sensor di bawah produksi blok khusus. Namun, Foundation mengatakan keberhasilannya bergantung pada aksesibilitas penyimpanan state. Node harus dapat menyimpan dan melayani state tanpa biaya yang memberatkan.
Tanpa keseimbangan tersebut, sinkronisasi node menjadi lebih sulit. Gangguan atau tekanan eksternal dapat mengganggu akses ke data state yang penting.
Tiga Usulan untuk Mengurangi Beban Node
Untuk mengatasi state bloat, Foundation mengusulkan State Expiry, State Archive, dan Partial Statelessness. Setiap usulan menargetkan titik tekanan yang berbeda. State expiry akan memangkas data tidak aktif dari state aktif. Node tidak lagi menyimpan data yang jarang digunakan secara default.
Data yang kedaluwarsa tetap dapat dipulihkan melalui bukti kriptografi. Pendekatan ini dapat mengurangi kebutuhan penyimpanan rutin di seluruh jaringan. State Archive memperkenalkan model pemisahan. Node arsip khusus akan menyimpan state historis, sementara node standar beroperasi dengan dataset yang lebih kecil.
Terkait: Risiko Ethereum Bear Breakdown Meningkat Meski Ada Akumulasi
Partial statelessness berfokus pada validasi tanpa penyimpanan state penuh. Validator dapat memverifikasi blok menggunakan bukti, bukan salinan state lokal. Namun, para peneliti memperingatkan bahwa ini mengalihkan tanggung jawab penyimpanan. Block builder, penyedia RPC, MEV searcher, dan explorer akan memegang sebagian besar state.
Skenario ini menimbulkan keraguan baru tentang ketahanan sistem dan kemampuannya untuk menolak sensor. Tim mengangkat isu sinkronisasi dan gangguan sebagai risiko potensial terkait model semacam itu. Foundation mengatakan bahwa konsep-konsep ini masih dalam tahap penelitian. Diharapkan para pengembang akan melakukan pengujian menyeluruh dan meminta masukan komunitas sebelum menerapkan perubahan apa pun pada protokol.
Para peneliti menekankan bahwa memungkinkan partisipasi tanpa batasan tetap menjadi tujuan utama. Saran-saran ini dimaksudkan untuk menjaga desentralisasi sekaligus berkontribusi pada pertumbuhan Ethereum.
