Trump appelle publiquement Jensen Huang : la théorie du danger de l'IA est une « arnaque », l'importance des centres de données dépasse celle de l'Internet

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a reçu un appel qu’il ne pouvait pas refuser lors de son intervention au sommet All-In : il provenait du président américain Trump.

Le 14 septembre, lors de l’événement “All-In Summit” à Los Angeles, Jensen Huang a reçu un appel de Trump alors qu’il était sur scène. Jensen Huang a aussitôt mis l’appel en haut-parleur afin que le public puisse entendre la conversation. Huang a dit à Trump :

Je suis sur scène avec mes amis.

Au téléphone, Trump a qualifié la thèse du danger de l’IA de “supercherie” et a catégorisé les appels à ralentir le développement de l’IA comme de la manipulation politique : “Nous ne les laisserons jamais gagner”. Jensen Huang lui a répondu :

Vous avez raison. Nous ne laisserons jamais une telle chose (ralentissement de l’IA) se produire.

S’en est suivie une salve d’applaudissements dans le public. Pourtant, cette prise de position ferme n’a pas suffi à redonner confiance aux marchés.

Lundi, l’action de Nvidia a chuté de 3,4 %, tandis que le secteur technologique américain a globalement reculé, l’indice Goldman Sachs composite Artificial Intelligence ayant perdu plus de 4 %, alors que le S&P 500 (hors valeurs liées à l’IA) a enregistré une hausse solide de 0,4 %.

Au cœur des inquiétudes des investisseurs : la question de savoir si la progression rapide des infrastructures liées à l'IA pourrait être freinée par les débats sur la sécurité. Cette entreprise, à la capitalisation la plus élevée au monde, est aussi la principale bénéficiaire de la montée en puissance de l’IA ; l'évolution de son action traduit une grande sensibilité du marché face à la polarisation du discours sur l’IA.

Au cours de cet appel, Trump a employé un ton énergique, qualifiant les voix en faveur d’un ralentissement de l’IA d'instrumentalisées par “de nombreuses personnes qui ne veulent pas voir l’IA se développer”, insinuant que ces critiques “viennent peut-être des politiciens”. Il a ajouté :

Les robots ne prendront pas le contrôle du monde.

Trump a reconnu au passage :

Nous devons faire preuve de prudence, mais nous ne pouvons pas arrêter cette industrie.

Trump a également comparé les data centers au “pétrole des 20 à 30 prochaines années”, affirmant que leur importance “dépasse celle d’Internet”, tout en critiquant certains États pour leur refus d’accorder des permis de construire à de nouveaux centres de données, considérant que ces infrastructures sont gages de prospérité locale.

Selon les médias, un sondage Gallup a montré qu’environ 70 % des Américains s’opposaient à la construction de centres de données dans leur région, la majorité invoquant en priorité l’impact sur les ressources environnementales, tandis qu’environ 20 % craignaient une augmentation des coûts et une baisse de qualité de vie.

Il a par la suite publié sur Truth Social, qualifiant l’idée selon laquelle “l’intelligence artificielle va dominer le monde” d’escroquerie. Trump a souligné :

Ceux qui pensent que “l’IA va détruire le monde” sont les mêmes que ceux qui disaient il n’y a pas longtemps que la Terre périrait à cause du changement climatique. Tout cela est un stratagème des démocrates de la gauche radicale, qui ne cessent jamais, mais gagnent rarement. Espérons que les électeurs sont maintenant réveillés.

Jensen Huang a publiquement validé le raisonnement de Trump, affirmant que ce dernier “avait saisi la complexité du sujet”, et précisant qu’il ne s’agissait pas d’un choix binaire entre sécurité et progrès. “Les États-Unis sont capables de mener et de garantir la sécurité en même temps”.

Néanmoins, Jensen Huang n’a pas totalement basculé dans le camp des “anti-sécurité”. Dans la même intervention, il a hautement salué le “courage remarquable” de Jacob Coxon, ex-chercheur chez Anthropic.

Coxon a annoncé sa démission la semaine passée, affirmant sur X que les entreprises d’IA “jouent avec nos vies”, estimant que l’IA “pourrait tuer tout le monde dans la décennie à venir”.

Jensen Huang a préféré distinguer les faits :

Je pense que le fait de lancer l’alerte n’est pas problématique en soi, mais pour ce qui est des prévisions scientifiques sur l’avenir, elles sont difficiles à défendre puisqu’elles ne reposent clairement pas sur des bases scientifiques.

Il a ajouté ne pas savoir ce que Coxon avait pu observer chez Anthropic, tout en soulignant que les plus grands laboratoires du secteur traversent actuellement une phase difficile de transition d’organismes de recherche vers des organisations d’ingénierie.

Ce coup de fil intervient sur fond de débats soudainement exacerbés au sujet de la sécurité de l’IA.

Selon Les Échos de Wall Street, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a publié un article de 3 800 mots samedi dernier appelant à ralentir l’augmentation des capacités des modèles d’IA.

Cette prise de position a aussitôt été publiquement soutenue par le CEO d’OpenAI, Sam Altman, ainsi que par le CEO de SpaceX, Musk, formant un rare consensus.

Cette perspective s’oppose frontalement aux prises de position de Jensen Huang et Trump. Les puces de Nvidia constituent le cœur de l’infrastructure sur laquelle reposent actuellement les modèles d’IA, faisant de Nvidia l’acteur qui profite le plus du boom des installations d’IA ; toute politique ou évolution de l’opinion susceptibles de ralentir l’investissement dans l’IA affecteront directement les perspectives commerciales de Nvidia.

L’action Nvidia a terminé la séance en baisse de 3,4 %, l’ensemble du secteur technologique américain restant sous pression.