Bittensor (TAO) maintient un support clé – Ce schéma pourrait-il déclencher une cassure à la hausse ?

OpenAI a relevé sa prévision de dépenses en puissance de calcul pour 2030 à 750 milliards de dollars, soit une augmentation de plus de 25 % par rapport à la précédente estimation d'environ 600 milliards de dollars. Les goulets d'étranglement dans l'approvisionnement en puces, électricité, terrains, etc., persistent à plusieurs niveaux. La capacité des commandes massives à se transformer en puissance de calcul utilisable dans les délais prévus devient ainsi l'épreuve centrale pour le secteur des infrastructures d'IA.

À la veille de la réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale américaine prévue les 15 et 16 septembre, le président américain Donald Trump et des hauts responsables de son administration se sont exprimés à plusieurs reprises, exhortant la banque centrale à ne pas relever les taux d'intérêt, allant même jusqu'à appeler à une baisse du taux directeur.

En suivant l’Energy Select Sector SPDR ETF, qui suit les actions énergétiques américaines, l’ETF a enregistré une hausse cumulée de plus de 43 % cette année, dépassant largement les autres secteurs du S&P 500. Malgré cela, le secteur de l'énergie reste l’un des secteurs les moins valorisés du S&P 500. Les prix élevés du pétrole ont apporté des profits excessifs aux actions énergétiques, mais Wall Street pensait auparavant que cette croissance des bénéfices n’était qu’un phénomène temporaire. Toutefois, si les prix élevés du pétrole persistent plus longtemps que prévu, la revalorisation des actions énergétiques pourrait à peine commencer.

Les obligations américaines sont actuellement confrontées à de multiples pressions, notamment l'augmentation du prix du pétrole qui aggrave l'inflation, la remontée des attentes de hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale, le déficit budgétaire élevé et la vague d'émission d'obligations par les entreprises. En outre, le montant du rachat de 6 milliards de dollars est inférieur aux attentes du marché. Le secrétaire au Trésor avait précédemment clairement indiqué que la baisse des rendements à long terme était un objectif politique, mais mardi, il a reconnu qu'il ne pouvait pas modifier le prix "d'équilibre" des bons du Trésor. Les analystes soulignent que le rachat d'obligations ne peut pas empêcher la trajectoire des rendements dominée par les fondamentaux, citant que "le Trésor arrive avec un lance-pois pour combattre des chars."