¿Dónde se encuentra el obstáculo para la comercialización de Muse? Rechazado por dos tercios de los sitios web.
El agente de Meta AI, Muse, enfrenta serias dificultades de comercialización: según pruebas realizadas por Jefferies en cientos de sitios web de comercio electrónico, aerolíneas y hoteles, aproximadamente un tercio bloquea directamente a Muse y otro tercio impone barreras de acceso. La principal limitación tecnológica ha pasado de ser "si el modelo es lo suficientemente bueno" a "si puede acceder o no". Esta fricción en el acceso prolongará los plazos de monetización y, objetivamente, fortalecerá el foso estructural de Google.
El agente de IA Muse de Meta se enfrenta a un obstáculo real: las restricciones de acceso a sitios web se están convirtiendo en el principal cuello de botella para la comercialización de sus negocios de agentes, en vez de las capacidades del modelo en sí.
Según Trading Desk al Viento, Jefferies señaló en su último informe de investigación que, tras probar cientos de sitios web líderes en e-commerce, aerolíneas, viajes online, hoteles y reservas en Estados Unidos, aproximadamente un tercio de los sitios bloquea directamente el acceso de Muse, otro tercio impone desafíos o restricciones, y solo el tercio restante permite un uso fluido. Si este problema de fricción en el acceso continúa desarrollándose, podría retrasar el calendario de monetización de los agentes comerciales de Meta, a la vez que fortalecería aún más la ventaja estructural de Google.
Mientras tanto, los fundamentos del negocio publicitario de Meta siguen siendo sólidos. Una encuesta de expertos en publicidad de Jefferies indica que el crecimiento del gasto en publicidad en Meta por parte de los anunciantes encuestados ya supera al de Google en el tercer trimestre de 2026, y se espera que esta tendencia continúe durante el cuarto trimestre de 2026 y el primer trimestre de 2027. Jefferies mantiene su recomendación de compra para Meta, con un precio objetivo de 875 dólares, lo que implica un potencial de suba de aproximadamente un 18% sobre el precio actual de las acciones.
Las barreras de acceso reemplazan a la capacidad del modelo, convirtiéndose en el mayor obstáculo para Muse
El equipo del analista Brent Thill de Jefferies señala en el informe que las capacidades técnicas de Muse siguen siendo impresionantes, pero el cuello de botella para los agentes comerciales está cambiando de "¿el modelo es lo suficientemente bueno?" a "¿puede entrar?".
Los resultados de las pruebas muestran que las restricciones al acceso de agentes aumentan prácticamente a diario. En los cientos de sitios probados, alrededor de un tercio bloquea directamente a Muse, otro tercio limita las interacciones automáticas mediante desafíos de verificación u otros métodos, y solo un tercio permite a Muse navegar y operar sin problemas.
El informe sostiene que, a largo plazo, muchos sitios web se equivocan al optar por bloquear o desafiar por defecto las interacciones automáticas, ya que los agentes comerciales ampliarán los canales de distribución. La estrategia de Meta es establecer conectores autorizados ("sanctioned connectors") con los comerciantes, y ya ha anunciado alianzas con Walmart, Best Buy, Wayfair, Sephora y Dick's Sporting Goods, pero la mayoría de estas integraciones aún se encuentran en etapas iniciales de implementación y no están oficialmente en línea.
Sin embargo, la fricción en el acceso podría retrasar el ritmo general de adopción de los agentes comerciales, y finalmente extender la hoja de ruta para que Meta logre una monetización significativa a través de comisiones.
Google se beneficia de este foso defensivo; nuevas oportunidades en el mercado de soporte empresarial
El problema de las barreras de acceso resalta objetivamente la ventaja estructural de Google.
El informe de Jefferies señala que la gran mayoría de las empresas no desean bloquear Googlebot, dado que ello tendría un impacto real en el tráfico de búsquedas. Esta realidad otorga a Google una ventaja significativa en el acceso a datos y la navegación web, y con la llegada de la era de los agentes de IA, el valor de este foso defensivo podría aumentar aún más.
El sistema de rastreo de Google, su red de distribución y los permisos de acceso web acumulados a lo largo de los años proporcionan a sus productos de agentes una cobertura y un contexto nativos, mientras que la competencia probablemente deba negociar los accesos sitio por sitio.
Al mismo tiempo, el aumento de consultas generadas por los agentes comerciales está creando nuevas oportunidades de mercado para proveedores de software de soporte empresarial. Jefferies detectó en sus pruebas que Muse interactúa más frecuentemente con sistemas de soporte empresariales propios, seguido de sistemas CRM y Sierra. El informe considera que tanto empresas cotizadas como CRM, HUBS y NOW, como las privadas Sierra y Decagon, pueden beneficiarse de esta tendencia.
Fuerte demanda publicitaria, la popularidad de Muse impulsa el ecosistema publicitario de Meta
A pesar de la incertidumbre en los plazos de monetización de los agentes comerciales, los fundamentos del negocio publicitario de Meta no se han visto afectados y la popularidad de Muse está sirviendo como un motor incremental de demanda publicitaria.
La encuesta a expertos en publicidad realizada por Jefferies en el tercer trimestre de 2026 (con una muestra de N=20) revela que el 40% de los anunciantes espera que Muse aumente el gasto publicitario de sus clientes en la plataforma de Meta en los próximos 12 meses. Los expertos consultados también indicaron que, a medida que los agentes de IA gestionen un mayor volumen de consultas, los objetivos de optimización de anuncios pasarán de los clics a los resultados, lo cual apoya positivamente la lógica de los productos publicitarios de Meta.
Jefferies mantiene la recomendación de compra para Meta, con un precio objetivo de 875 dólares, lo que corresponde a un PER de unas 25 veces las ganancias esperadas por acción para 2027. El informe también advierte que la disminución del compromiso de los usuarios, la pérdida de anunciantes y los riesgos regulatorios son los principales riesgos a la baja.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El CDS se dispara colectivamente y las "SpaceX" siguen pidiendo préstamos como locas: ¿cuánto tiempo más podrá sostenerse la ola de deuda impulsada por la IA?
La ola de deuda en infraestructura de IA está remodelando el panorama global del crédito a una velocidad sin precedentes; la deuda del sector tecnológico alcanzó los 500 mil millones de dólares en los primeros nueve meses de este año. Sin embargo, el mercado de CDS emite señales de alarma, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. superaron el 5,3%, marcando el nivel más alto en más de veinte años, y Dalio advierte que se trata de una "burbuja clásica que será pinchada por las tasas de interés".
¿Se avecina una gran reversión en la asignación entre acciones y bonos? Bank of America emite una señal rara: por primera vez en décadas, los bonos compiten con las acciones por el dinero, y el retorno del S&P podría ser inferior al 5% en los próximos diez años.
Savita Subramanian, directora de Estrategia de Acciones y Cuantitativa en Bank of America, dijo en una entrevista este miércoles que el mercado de bonos está volviendo a ser atractivo y, por primera vez en décadas, se ha convertido en un verdadero competidor del mercado de acciones.
¡Dejá de analizar Micron (MU.US) según ciclos de consumo! La inteligencia artificial está redefiniendo la lógica NAND, y los SSD empresariales ya controlan el poder de fijar precios.
Eudaemon Research había estimado previamente que, dentro de la estructura de negocios de Micron, DRAM era más resistente que NAND, y que los precios y la demanda de NAND volverían rápidamente a la normalidad. Sin embargo, los últimos datos del cuarto trimestre fiscal de Micron han llevado a la firma a corregir esa opinión: NAND ya no es un mercado homogéneo, y la demanda y lógica de precios del NAND de consumo y de los SSD de centros de datos empresariales están mostrando una diferenciación clara.
El precio objetivo de Micron fue significativamente elevado por los bancos de inversión, llegando hasta 3.000 dólares.
DA Davidson aumentó el precio objetivo de Micron a 3000 dólares, lo que implica un potencial de subida del 176% respecto al precio actual. La lógica principal es que el superciclo de memoria impulsado por la IA continuará hasta 2028, con la brecha entre oferta y demanda expandiéndose de manera constante. La variable clave está en el “recambio” del lado de la demanda: los compradores pasan de ser clientes medianos y pequeños propensos a incumplir, a gigantes tecnológicos como Amazon, Microsoft y Google. Micron ya ha asegurado 150 mil millones de dólares en obligaciones pendientes de cumplimiento.
Precios de las criptos
Más
