Este año solo los magnates tecnológicos están ganando dinero: el auge de la IA impulsa un aumento de US$845.000 millones en patrimonios, con Musk acaparando casi el 40%
Según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, entre las 500 personas más ricas del mundo, aproximadamente 100 multimillonarios del sector tecnológico aumentaron su riqueza en un total de 845 mil millones de dólares durante los primeros nueve meses de este año, alcanzando un récord histórico para este período. Al mismo tiempo, la riqueza combinada de los multimillonarios de sectores no tecnológicos disminuyó en 62 mil millones de dólares en el mismo plazo. Solo Elon Musk sumó 310 mil millones de dólares a su fortuna en los primeros nueve meses, lo que representa aproximadamente el 40% del aumento total del índice.
La fiebre de la inteligencia artificial está reescribiendo el panorama de la riqueza global a una velocidad sin precedentes.
Según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, unos 100 multimillonarios del sector tecnológico entre las 500 personas más ricas del mundo sumaron en conjunto 845.000 millones de dólares en los primeros nueve meses del año, alcanzando un récord histórico para ese período. Al mismo tiempo, la fortuna de los multimillonarios fuera del sector tecnológico se redujo en 62.000 millones de dólares durante ese mismo lapso.
Este banquete de riqueza está concentrado en la cima. Solo Elon Musk sumó 310.000 millones de dólares en los primeros nueve meses, aproximadamente el 40% del crecimiento total del índice, y se convirtió brevemente en el primer rico del mundo en superar la barrera del billón de dólares luego de la fusión y salida a la bolsa de SpaceX y xAI.
Desde el 10 de septiembre, las diez personas más ricas del mundo provienen de Estados Unidos, siendo esta la primera vez que ocurre desde que Bloomberg comenzó a rastrear estos datos en 2012.
Al comenzar el cuarto trimestre, comenzaron a aparecer fisuras en este escenario de prosperidad. La riqueza combinada de los 500 mayores multimillonarios del mundo cayó un 6%, pasando de un máximo de 13,4 billones de dólares a mediados de junio a 12,6 billones de dólares, mientras aumentan las dudas en el mercado sobre algunas de las principales acciones vinculadas a la IA.
Dividendo de la IA extremadamente concentrado: los magnates tecnológicos de EE.UU. se llevan todo
La acumulación de riqueza de los multimillonarios tecnológicos ha superado ampliamente a la de otros grupos. Los multimillonarios del sector tecnológico tienen un patrimonio neto conjunto de 4,6 billones de dólares, lo que representa solo una quinta parte de los miembros del índice, pero contribuyen con el 36% de la riqueza total del indicador. Los ricos estadounidenses representan el 94% del aumento neto de riqueza del índice este año.
Los beneficiarios más directos del auge de la IA son los líderes de las grandes tecnológicas.
La fortuna de Michael Dell, fundador de Dell, creció un 81% este año hasta alcanzar los 254.000 millones de dólares, impulsada por la explosiva expansión de su negocio de ventas de centros de datos. Meta subió un 27% solo en septiembre, su mejor mes en casi cuatro años, lo que hizo que Mark Zuckerberg sumara 23.000 millones de dólares a su patrimonio neto.
Nueve de las diez personas más ricas del mundo obtienen su fortuna de empresas tecnológicas estadounidenses. Esta estructura es inédita en los registros de Bloomberg y refleja la profunda transformación que la IA está provocando en la valoración de mercado de los gigantes tecnológicos de EE.UU.
Aparecen fisuras: algunas apuestas por la IA sufren retrocesos
La ola de endeudamiento de las grandes tecnológicas para financiar sus ambiciones en IA comienza a preocupar a algunos inversores.
El caso de Oracle es el más ejemplar. Larry Ellison experimentó un salto de 89.000 millones de dólares en un solo día en septiembre de 2025, alcanzando por un breve período el puesto de la persona más rica del mundo. Sin embargo, un año después, su patrimonio neto se ha reducido en 196.000 millones de dólares.
Según datos citados por Bloomberg, el diferencial de los swaps de incumplimiento crediticio (CDS) de Oracle ronda actualmente máximos históricos, reflejando la preocupación del mercado por el alto endeudamiento de la empresa para sostener la construcción de infraestructura de IA.
El enfriamiento general del mercado también está ralentizando el crecimiento de la riqueza. Desde el pico de junio, la riqueza combinada de los 500 mayores multimillonarios del mundo se ha reducido en alrededor de 800.000 millones de dólares, en un contexto de enfriamiento del mercado y crecientes dudas sobre la sostenibilidad del crecimiento de los principales valores vinculados a la IA.
Nuevos ricos emergen y el efecto riqueza de la IA se propaga en la cadena industrial
Pese a las turbulencias en la cúpula de la riqueza, esta fiesta de la IA sigue creando nuevos multimillonarios entre emprendedores de startups y empresas proveedoras.
Los siete cofundadores de Anthropic ingresaron en la lista de multimillonarios este año después de que la empresa completara en junio una ronda de financiación que la valoró en 96.500 millones de dólares. Fundadores de empresas chinas de IA también han sido beneficiados, como Yan Junjie, cofundador de MiniMax, y Liang Wenfeng, fundador de DeepSeek, quienes se incorporaron recientemente al ranking.
El auge de la infraestructura de IA también ha favorecido a empresarios en la parte alta de la cadena de suministro.
Lin Tsung-chi, fundador de Chuanhu Technology, fabricante de sistemas de gestión de cables y rieles para servidores, tras casi cuarenta años de trayectoria empresarial se incorpora a la lista este año con una fortuna de 9.500 millones de dólares. Wang Xin, presidente de Guangdong Ditai Technology, entró en el ranking gracias al boom en la demanda de brocas para placas de circuito generada por la IA. Morris Chang, fundador de TSMC, y Tsai Ming-kai, presidente de MediaTek, también se unieron este año al selecto grupo.
Boo-jin y Seo-hyun, herederos de la familia Lee de Samsung Electronics, también ingresaron en la lista gracias al aumento en la demanda de chips de memoria y la suba bursátil que ayudó a la familia a pagar los más de 8.000 millones de dólares en impuestos sucesorios tras el fallecimiento del presidente Lee Kun-hee en 2020.
La competencia tecnológica entre China y EE.UU. también ha hecho surgir nuevas caras: la familia de Zou Zhinong, de Suzhou Tongguang Group, y Yuan Fugen, de Suzhou Dongshan Precision Manufacturing, aparecen asimismo en la lista.
La brecha de ingresos se amplía y se intensifican los reclamos por un impuesto a la riqueza
Este banquete de riqueza está alimentando debates políticos y sociales de fondo. Los votantes de California decidirán en noviembre si gravan con un impuesto la riqueza de los multimillonarios del estado; Washington, Nueva York, Illinois y Rhode Island también discuten nuevos tributos a residentes de alto patrimonio.
La tendencia hacia una élite multimillonaria más joven y tecnológica desafía la visión tradicional del “gran traspaso de riqueza”.
James Mazeau, economista de la Chief Investment Office de UBS Group, señaló: "Hablamos a menudo sobre el gran traspaso de riqueza, pero en el caso de los 100 o 1.000 más ricos, muchos son jóvenes emprendedores tecnológicos. Tengo curiosidad por saber en qué medida esto acelerará aún más la concentración de riqueza".
A medida que el ciclo de inversiones en IA avanza hacia aguas más profundas, la tensión entre el tamaño de la deuda y el ritmo de retorno se está acumulando. Hasta dónde podrá llegar esta reconfiguración del mapa de la riqueza dependerá, quizás, de si la comercialización de la IA logra justificar la prima de valoración actual.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Apple (AAPL.US) se asocia con LG para entrar en el mercado de hogares inteligentes: timbres, termostatos, cámaras y otros accesorios llevarán la marca LG.
Según personas familiarizadas con el tema, Apple está a punto de ampliar su presencia en el mercado de dispositivos para el hogar inteligente, incluyendo timbres, termostatos y otros accesorios, y estos productos serán desarrollados en conjunto por Apple y LG Electronics a través de una forma de colaboración poco habitual.
Revisión de ROI: para el Tesoro liderado por Trump, la "cola" de la subasta es la parte más complicada, según McKeever
Repetido, el contenido del texto no se modificó. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Florida, 6 de octubre – Las subastas de bonos del Tesoro estadounidense deberían ser rutinarias, predecibles y carentes de valor informativo. Pero estos tiempos no son ordinarios: el gobierno de Trump se enfrenta ahora al riesgo de que una débil venta de bonos del Tesoro se convierta en noticia principal. El Departamento del Tesoro planea emitir cerca de 120 mil millones de dólares en bonos esta semana, siendo la primera emisión en dos semanas que incluye algo más que letras a corto plazo: el martes, 58 mil millones de dólares en bonos a tres años; el miércoles, 39 mil millones en bonos a diez años; y el jueves, 22 mil millones en bonos a treinta años. Normalmente, estas subastas serían insignificantes, pero tras una debilidad inusual en las subastas del 22 al 24 de septiembre, han aumentado la atención, especialmente la subasta del 23 de septiembre de bonos a cinco años, la cual provocó el mayor aumento en los rendimientos de bonos desde abril del año pasado. Desde entonces, los rendimientos no sólo no se han calmado, sino que han escalado a máximos de décadas en la mayoría de los plazos. Vale aclarar que la posibilidad de “fracaso” en una subasta de bonos del Tesoro de EE.UU. es prácticamente nula. Los operadores primarios —las 26 entidades y bancos aprobados actualmente por la Reserva Federal de Nueva York para operar mercado de bonos en Wall Street— participan siempre, cumpliendo el rol de aseguradores de venta y garantizando el funcionamiento estable de un mercado de bonos del Tesoro valorado en 30 billones de dólares, el más líquido del mundo. Esto, a su vez, permite la continuidad de todo el sistema financiero global. Miles de millones de dólares en deuda, activos y productos derivados toman como referencia los bonos del Tesoro, que además sirven como colateral para lubricar los mercados financieros de EE.UU. y el mundo, incluyendo repos, préstamos interbancarios y financiamiento. En resumen, mientras los bonos del Tesoro sigan siendo el pilar del sistema financiero global, siempre habrá compradores en las subastas. El interrogante, como siempre, es a qué precio. Actualmente, el costo de endeudamiento en el mercado secundario está en niveles máximos desde mediados de los 2000, por lo que es razonable pensar que el Tesoro pagará tasas igualmente elevadas en el mercado primario. Pero como mostraron las últimas subastas, siempre existe la posibilidad de sorpresas negativas. ¿Demasiado grande para que el mercado lo absorba? La subasta de bonos a cinco años por 70 mil millones de dólares del 23 de septiembre fue la más inquietante en años. La demanda —medida en "relación de cobertura de la puja"— fue la más baja en nueve años. El Tesoro los vendió finalmente con un rendimiento de 5,033%, 3 puntos básicos por encima del rendimiento del mercado al cierre de ofertas. Tres puntos básicos pueden no sonar mucho, pero en una subasta de bonos a cinco años es sumamente inusual. Es el mayor “tail” desde junio de 2022. Analistas de JP Morgan señalan que para ver otro “tail” de 3 puntos básicos en bonos a cinco años hay que remontarse a 2011, cuando la crisis del techo de deuda llevó a una rebaja de la calificación de EE.UU. en agosto de ese año. Hoy, preocupaciones por la difícil situación fiscal americana elevan los costos de endeudamiento a largo plazo. Así, el mercado anticipa que el gobierno de Trump trasladará el enfoque de financiamiento del Tesoro hacia el corto y mediano plazo de la curva de rendimientos, donde el costo es menor. Por eso la subasta de bonos a cinco años de hace dos semanas provocó tanto temor. Un “tail” de tres puntos básicos es común en bonos a largo plazo, pero inusual en el “medio” de la curva de rendimientos. Si el Tesoro debe pagar más para vender esos bonos, entonces Houston, tenemos un problema. Una “cola” alta en la subasta puede deberse a diversos factores, incluyendo volatilidad del mercado ese día o preocupaciones más profundas —que con el tiempo pueden erosionar la demanda— y suele ser difícil distinguir entre esas dinámicas porque no son excluyentes. Desde una perspectiva más optimista, esa inquietud aún no se ha trasladado a la parte corta de la curva de rendimientos. Al menos por ahora. Los rendimientos de deuda a 3 y 10 años subieron unos 50 puntos básicos desde la última subasta hace un mes, situándose en 4,96% y 5,32% respectivamente. Los bonos a 30 años subieron unos 35 puntos básicos, a 5,65%. Ese nivel debería ser suficientemente alto para atraer demanda vigorosa y asegurar ventas exitosas, ¿verdad? Probablemente sí. Pero si surgen sorpresas, la volatilidad e incertidumbre pueden contagiar todo el mercado. Los inversores estarán observando el desarrollo como… águilas. (La opinión expresada es del autor y columnista de Reuters.) ¿Te gustó esta columna? Visitá "Reuters Open Interest", tu nueva fuente indispensable de comentarios sobre finanzas globales. Seguinos en LinkedI
¿Cancelar los bonos del Tesoro estadounidense a 20 años puede resultar contraproducente? BNP Paribas advierte sobre el riesgo de ventas masivas en el mercado y mantiene la previsión de que el rendimiento de los bonos a 30 años aumente al 5,8%.
BNP Paribas advirtió que la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, debería resistirse a los llamados para cancelar la emisión de bonos del Tesoro a 20 años, ya que esta medida, que aparentemente busca reducir el costo de financiamiento a largo plazo, podría resultar contraproducente: no solo sería difícil mantener bajos los rendimientos de los bonos del Tesoro, sino que también podría aumentar los costos de endeudamiento y debilitar la liquidez del mercado.
Precios de las criptos
Más
