La firma de capital de riesgo cripto Paradigm se expande a IA y robótica con un fondo de 1.5 mil millones de dólares: WSJ
Según el Wall Street Journal, la firma de inversión en criptomonedas Paradigm está buscando recaudar 1.500 millones de dólares para un nuevo fondo que invertirá en empresas de IA, robótica y otras tecnologías de frontera.
Paradigm continuará invirtiendo en empresas cripto, según fuentes familiarizadas con la situación, pero utilizará su actual equipo técnico de inversión para analizar oportunidades en empresas de tecnología de frontera, indicaron.
Paradigm, con sede en San Francisco, gestiona activos por 12.700 millones de dólares, según los últimos documentos regulatorios.
En noviembre de 2021 lanzó su fondo insignia de 2.500 millones de dólares, que en ese momento fue el fondo cripto más grande de la historia. En 2024 anunció públicamente su tercer fondo, un fondo de capital de riesgo de 850 millones de dólares enfocado en proyectos cripto en etapa temprana.
De acuerdo a las fuentes del WSJ, los directivos de la firma decidieron que no querían estar restringidos de maneras que pudieran hacerles perder oportunidades atractivas.
También hay coincidencias entre cripto e IA, como los pagos agénticos, es decir, transacciones realizadas por agentes autónomos de IA, explicó la fuente.
Paradigm explora la IA desde al menos 2023
Paradigm reconoció que estuvo “experimentando” con la IA y su convergencia con el mundo cripto desde hace al menos tres años.
En 2023, se observó que Paradigm eliminó el lenguaje específico sobre Web3 y cripto de su sitio web, lo que llevó a algunos especuladores a sugerir que ya estaban orientándose de cripto hacia la IA.
Matt Huang, cofundador y socio director de Paradigm, negó en ese momento que los cambios en el sitio reflejaran un alejamiento de cripto, aunque admitió que el equipo había estado explorando la IA.
Fuente: Matt Huang En un extenso tweet semanas después, Huang dijo que aunque “nunca estuvimos más entusiasmados con cripto y seguimos invirtiendo en todas las etapas”, los “avances en IA son demasiado interesantes para ignorar”.
“Parece una moda plantear a cripto e IA como una competencia de suma cero. Pero no lo creemos. Ambos son interesantes y tendrán mucho en común. Nos entusiasma seguir explorando”, afirmó.
Al principio de este mes, Paradigm y OpenAI lanzaron EVMbench, un nuevo benchmark que evalúa cómo distintos modelos de IA pueden detectar y solucionar vulnerabilidades de seguridad encontradas en smart contracts.
La IA representó más de la mitad de toda la financiación VC en 2025
En 2025, las inversiones de capital de riesgo en empresas de IA alcanzaron los 258.700 millones de dólares, lo que representa el 61% de toda la inversión VC y duplica su participación respecto a 2022, según la OCDE.
La financiación de VC para empresas de IA generativa representó el 14% de la inversión total en IA, siendo las firmas estadounidenses las que captaron la mayor parte de los fondos.
AI Eye: IronClaw compite con OpenClaw, Olas lanza bots para Polymarket
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

¡Estados Unidos se enfrenta a una “tormenta perfecta” de alza en las tasas de interés y elecciones de medio término debido al diésel! Advertencia de la EIA: la demanda aún no llegó a su punto máximo, los precios ya están en niveles récord y los inventarios caen al nivel más bajo en 23 años.
Se espera que los inventarios de diésel en Estados Unidos caigan a su punto más bajo desde 2003 antes de que llegue el pico de demanda.

Ford responde públicamente al secretario de Transporte de Estados Unidos; la industria automotriz estadounidense “lucha por mantener los autos eléctricos”
El secretario de Transporte de Estados Unidos presionó para cortar la cooperación con empresas chinas como CATL. Ford criticó al secretario Pete Buttigieg por "excederse en sus funciones" y por "errores de hecho", citando además declaraciones positivas de la Casa Blanca y el Departamento de Comercio hacia Ford como prueba de que Buttigieg no representa la postura oficial del gobierno. La contradicción central radica en que la transición de las automotrices estadounidenses hacia los vehículos eléctricos depende en gran medida de la tecnología de baterías china; si se corta la cooperación, solo quedará replegarse al menguante mercado de autos a combustión, lo que pone en jaque los objetivos políticos de relocalización de la industria y modernización hacia la electrificación.
