Hassett: el plan de Trump de 5,000 dólares “puede lograrse de manera fiscalmente responsable”, y si hay aumento de tasas de interés “el presidente tendrá algo que decir”

El principal asesor económico de la Casa Blanca respalda la idea de un subsidio directo de un billón de dólares, pero la reacción bipartidista en el Congreso es fría y el mercado sigue atento a su impacto fiscal y en la inflación.

Trump ha propuesto la entrega de un cheque de 5.000 dólares a cada ciudadano adulto estadounidense, una idea que ha generado amplias dudas dado el elevado déficit fiscal.

El director del Consejo Económico Nacional (NEC) de la Casa Blanca, Hassett, apoyó públicamente la propuesta el jueves, afirmando que "puede implementarse de manera fiscalmente responsable" y calificándola de "una propuesta seria". Sin embargo, los principales líderes republicanos del Congreso mostraron escaso entusiasmo y los analistas también mantienen reservas sobre la viabilidad del plan.

Según estimaciones basadas en la población adulta actual, el plan supondría un gasto adicional superior a 1 billón de dólares, mientras que la deuda federal estadounidense se acerca a máximos históricos.

Hassett señaló que los detalles sobre cómo compensar el gasto "deberán negociarse con el Congreso", y declaró que una de las opciones sería avanzar a través del proceso de reconciliación presupuestaria para evitar los votos de bloqueo de la minoría en la Cámara de Representantes y el Senado.

En cuanto a la inflación y la política monetaria, Hassett también insinuó que si la Reserva Federal toma la semana próxima medidas de gran envergadura con una subida de tipos de interés, "el presidente tendrá algo que decir", un comentario que ha provocado interés en el mercado sobre la evolución de la relación entre la Casa Blanca y la Fed.

Wall Street se muestra generalmente escéptico respecto a la viabilidad de la propuesta. Según Bloomberg, los analistas de Evercore ISI señalaron abiertamente en su informe del viernes que “el plan propuesto por Trump de cheques de 5.000 dólares para todos, condicionado a una victoria republicana en las elecciones intermedias, es inviable en el Congreso por su enorme coste fiscal y su impacto en la inflación”.

La cúpula republicana en el Congreso también ha reaccionado con cautela. Analistas destacan que, en un contexto de espacio fiscal limitado y presiones inflacionarias persistentes, un plan de gasto directo superior a 1 billón de dólares va a encontrar importantes resistencias dentro del propio partido.

Hassett ha intentado restar importancia a las preocupaciones externas sobre la disciplina fiscal, subrayando que el crecimiento económico y la acumulación de riqueza en EE. UU. ofrecen una base para la devolución de dividendos, aunque no precisó detalles sobre cómo se financiaría la medida.

Explicó que el procedimiento de reconciliación presupuestaria es una de las posibles vías legislativas, ya que este mecanismo permite al partido mayoritario en el Congreso aprobar proyectos fiscales sin la necesidad de apoyo de la minoría.

En materia de política monetaria, Hassett reconoció el viernes que el Índice de Precios al Consumidor (CPI) de agosto muestra una aceleración de la inflación, aunque recalcó que la tendencia de los últimos tres meses sigue siendo de desaceleración para moderar las expectativas del mercado.

Preguntado sobre si la Reserva Federal podría responder con una gran subida de tipos en la reunión de la próxima semana, Hassett fue ambiguo: “Supongo que, si la Fed toma medidas significativas, el presidente tendrá algo que decir”. Este comentario puede interpretarse como una posible presión de la Casa Blanca sobre la independencia de la Fed.

Actualmente, los inversores observan muy de cerca la decisión de la Fed sobre los tipos la próxima semana, ya que la volatilidad de los datos de inflación y las declaraciones de política desde la Casa Blanca constituyen fuentes de incertidumbre para los mercados.