Versöhnung zwischen Feinden? CZ und ehemalige Mitarbeiter starten gemeinsam die Prognoseplattform predict.fun
Dingaling, der zuvor wegen des Scheiterns von boop.fun und des "Front-Running"-Skandals von CZ öffentlich kritisiert wurde, hat sich nun mit CZ versöhnt und gemeinsam die neue Prognoseplattform predict.fun ins Leben gerufen.
Originaltitel: „Mit CZ versöhnt, dingaling startet mit predict.fun einen neuen Anlauf im Prognosemarkt“
Originalautor: Golem, Odaily
Am 4. Dezember kündigte Binance-Gründer CZ an, dass die von YZi Labs inkubierte neue Prognoseplattform predict.fun bald auf der BNB Chain starten wird. Im Gegensatz zu traditionellen Prognosemärkten wie Polymarket oder Kalshi bringt predict.fun eine entscheidende Innovation: Die von den Nutzern für Prognosen eingesetzten Gelder liegen nicht mehr untätig, sondern können während der Prognosephase zusätzliche Erträge generieren.
Obwohl das Produkt noch nicht offiziell gestartet ist, hat dieser Mechanismus bereits breite Aufmerksamkeit erregt. Das Kernkonzept dürfte eine Kombination aus „Prognosemarkt + DeFi“-Modell sein – das heißt, die Plattform allokiert die von den Nutzern eingesetzten Prognosegelder intelligent in DeFi-Strategien, wodurch die Kapitaleffizienz erheblich gesteigert wird. Wenn die DeFi-Strategien stabil laufen, können die Nutzer nicht nur von den potenziellen Gewinnen der Prognosen profitieren, sondern auch kontinuierliche Erträge erzielen, was bis zu einem gewissen Grad Verluste aus Prognosen abfedern kann. Dieses Design ist zweifellos eine beachtenswerte Innovation im Prognosemarkt.
Neben der offiziellen Investitionsankündigung verriet CZ außerdem, dass der Gründer des Projekts vor einigen Jahren bei Binance tätig war, was dem Projekt zusätzliche Branchenanerkennung verleiht. Interessanterweise ist dieser Gründer niemand anderes als die bekannte NFT-Persönlichkeit dingaling. Seine bisherigen Erfahrungen und sein Einfluss in der Community haben jedoch bei vielen die Erwartungen an predict.fun deutlich gedämpft.

„Wer ist dingaling?“ war bereits im Mai dieses Jahres ein großes Diskussionsthema. Obwohl seine reale Identität der Öffentlichkeit noch immer nicht bekannt ist, zeichnen die im Internet kursierenden Geschichten bereits ein klares Bild von ihm. Er ist ein Serienunternehmer, der Krypto-Trends präzise erkennt, ein bekannter NFT-Whale und zudem ein wegen Insiderhandels entlassener Binance-Mitarbeiter – „CZs alter Erzfeind“.
Als Uniswap boomte, brachte dingaling PancakeSwap auf den Markt; als Opensea angesagt war, gründete er LooksRare; als pump.fun „täglich Tausende verdiente“, startete er boop.fun, um ein Stück vom Kuchen abzubekommen; und jetzt hat er es auf den Prognosemarkt abgesehen.
Gleichzeitig war dingaling auch als NFT-Investitionsguru gefeiert. In seiner Hochphase besaß dingaling 113 Bored Ape Yacht Club (BAYC), über 70 Azuki NFTs, war Frühinvestor bei CryptoKitties und einer der größten Investoren bei NBA Top Shots.
Diese Rollen und Erfahrungen sorgten dafür, dass der Name dingaling stets von einem gewissen Glanz umgeben war. Am wertvollsten war jedoch seine frühere Position als Forschungsleiter (CRO) bei Binance – zumindest bis boop.fun von der Community abgelehnt und von CZ persönlich zerstört wurde.
boop.fun endet kläglich, dingalings Image bricht zusammen
Mitte 2025 sorgte pump.fun für Empörung, und zahlreiche Konkurrenten standen in den Startlöchern. Als wendiger Serienunternehmer brachte dingaling zu diesem Zeitpunkt die als revolutionär angepriesene Meme-Launch-Plattform boop.fun auf den Markt. Aufgrund seines Rufs waren Investoren bereit zu investieren. Der Token BOOP erreichte innerhalb einer Stunde nach dem Launch eine Marktkapitalisierung von 500 Millionen Dollar.
Auch das Mechanismus von boop.fun war damals recht innovativ (dingaling scheint besonders gut in Mechanismus-Innovationen zu sein). Das Kernstück von boop.fun war die Anreizverteilung: Solange ein auf der Plattform gestarteter Meme-Coin erfolgreich war, konnten Ersteller und Tokenhalter gemeinsam täglich 1 Million BOOP als Belohnung teilen; Nutzer, die BOOP stakten, erhielten zudem anteilig Airdrops der Meme-Coins der Plattform sowie einen Anteil an den Handelsgebühren.
Stellen Sie sich vor, die Plattform würde einen Meme-Coin mit einer Marktkapitalisierung von 1.1 billions hervorbringen – die Airdrops für BOOP-Staker wären dann äußerst wertvoll. Leider blieb dies ein Wunschtraum.
Als boop.fun am 1. Mai startete, wurden an einem Tag 10.877 Meme-Coins erstellt – mehr als bei pump.fun. Danach ging es jedoch stetig bergab. Laut Dune-Daten ist boop.fun zwar noch nicht „pleite“, aber in den letzten 24 Stunden wurde nur ein einziger Meme-Coin gelauncht. Die Marktkapitalisierung von BOOP ist inzwischen auf 8 Millionen Dollar gefallen.

Tägliche Token-Erstellungszahlen bei boop.fun
Das gesamte Anreizsystem von boop.fun basierte auf einer aktiven Meme-Coin-Erstellung auf der Plattform. Wenn jedoch die „Coin-Launch-Gruppen“ ihre Meme-Coins nicht auf der Plattform starteten oder der gesamte Meme-Coin-Markt schwächelte, war der Zusammenbruch von boop.fun unausweichlich. Nur kam dieser Zusammenbruch viel zu schnell – vermutlich hat außer dingaling selbst niemand mit BOOP Geld verdient.
Auch dingalings Image wurde in diesem Moment von CZ persönlich zerstört. Am 5. Mai beschwerte sich ein KOL darüber, dass dingaling mit dem Titel „ehemaliger Binance-CRO“ für sein Projekt warb. Binance-Gründer CZ antwortete: „Es gibt nur einen ehemaligen Mitarbeiter, der wegen Insiderhandels bei Binance entlassen wurde, aber keinen CRO.“

Nachdem CZ dingaling öffentlich bloßgestellt hatte, fand die Community heraus, dass sich der von CZ erwähnte Insiderhandel sehr wahrscheinlich darauf bezog, dass dingaling nach der Gründung von PancakeSwap selbst eine große Menge CAKE kaufte, aber dennoch von CZ eine Gewinnbeteiligung für PancakeSwap forderte. Dies führte schließlich zum Zorn von CZ und Ted Lin (ehemaliger Binance CGO). Damit war die persönliche Fehde zwischen den beiden besiegelt.
Angesichts der Vorwürfe von CZ reagierte dingaling damals nicht, sondern hielt weiterhin trotzig an der Bezeichnung „ehemaliger Binance-CRO“ in seinem Profil fest (inzwischen geändert zu „ehemaliger Forschungsleiter bei Binance“).
Doch die Community hat dingaling inzwischen vollständig entzaubert: Der sogenannte Serienunternehmer ist lediglich ein „fortgeschrittener Spekulant“, der Produkte kopiert und Trends ausnutzt, um Geld zu machen; der angebliche ehemalige Binance-CRO ist nur ein wegen Insiderhandels entlassener Mitarbeiter mit Makel in der Berufslaufbahn.
Warum solltest du uns abzocken?
Alte Feinde versöhnen sich – gemeinsam auf der Erfolgswelle?
Am 25. November verkündete dingaling, dass er sich aus dem operativen Geschäft von boop.fun zurückzieht und künftig als Berater im Hintergrund agiert, während ein Partner das Projekt weiterführt. Viele dachten, er wolle sich zurückziehen – doch stattdessen stürzte er sich in den nächsten Trend: den Prognosemarkt, und vollzog damit den endgültigen Schnitt zu boop.fun.
Das Erstaunlichste daran ist, dass dingaling diesmal mit niemand Geringerem als seinem einstigen Erzfeind CZ zusammenarbeitet. Vielleicht haben sich die beiden längst privat versöhnt, oder es gilt das alte Sprichwort: Es gibt keine ewigen Freunde, nur ewige Interessen.
Obwohl CZs Tweet mit einem „Disclaimer“ versehen war, kann es sich YZiLabs (bzw. CZ) angesichts des Prognosemarkt-Trends nicht leisten, diese Gelegenheit zu verpassen. Sie brauchen jemanden, der weiß, wie man im Trend tanzt; und dingaling braucht einen Giganten, der ihm Rückendeckung gibt und ihm die Türen zur Reichweite öffnet.

Im gemeinsamen Interesse haben die beiden sich die Hand gereicht und beschlossen, gemeinsam auf der Erfolgswelle zu reiten. Die Geschichten über Insiderhandel, der Ärger der Investoren beim Zusammenbruch von boop.fun – all das ist nun nur noch Staub, der am Tisch der Interessen und beim Anstoßen in Vergessenheit gerät.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Quartalsumsatz von 16,8 Milliarden für den Börsengang – Kann Anthropics Gewinnbilanz eine Bewertung von zwei Billionen stützen?
Anthropic hat im dritten Quartal einen Umsatz von 16,8 Milliarden US-Dollar erzielt und einen bereinigten Gewinn erwirtschaftet. Im Vergleich zu den Prognosen von OpenAI sowie den für 2025 erwarteten hohen Verlusten analysiert der Bericht die Logik des unternehmensweiten Wachstums, die Wettbewerbssituation sowie die Angemessenheit der Bewertung von 2 Billionen US-Dollar.
Der große Bär Burry warnt erneut vor US-Aktien: Sollte die „Magnificent Seven“ ebenfalls fallen und die Anleiherenditen sinken, könnte die Wall Street einen „blutigen Oktober“ erleben.
Burry warnt davor, dass die schmerzhaften Entwicklungen auf dem Markt weiterhin anhalten könnten. Er stellt ein bärisches „Blutiger Oktober“-Szenario vor: Wenn die „Big Seven“ der US-Aktien dem Abwärtstrend der Halbleiterwerte folgen und gleichzeitig die Anleiherenditen weiter fallen, wird seine Einschätzung dieses Szenarios noch entschiedener.

Tesla (TSLA.US) veranstaltet am Freitag die Roadster Launch-Veranstaltung: Musk kündigt die "größte Produktpräsentation aller Zeiten" an, das seit neun Jahren angekündigte "fliegende Sportwagen" feiert Premiere.
Vor der Roadster-Präsentation versprach Elon Musk, die "größte Produktvorführung aller Zeiten" zu liefern.

Technologieaktien stürzen ab, US-Staatsanleihen als sichere Anlage kehren zurück? Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen fällt auf ein Drei-Wochen-Tief
Wenn die Investitionsausgaben für KI nachlassen und der ruckartige Stopp beim Aufbau von Rechenleistung erfolgt, wird dies die Lieferkette schwer treffen und gleichzeitig die Markterwartungen für Strom, Rohstoffe und High-End-Hardware senken – dies ist nicht nur eine Korrektur überbewerteter Vermögenswerte, sondern auch ein Schlag gegen Wachstumserwartungen und Inflationsaufschläge, was letztlich Anleihen zugutekommt. Diese Logik ähnelt stark dem makroökonomischen Bild während des Platzens der Dotcom-Blase im Jahr 2000, als die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen während des Zusammenbruchs des Nasdaq von einem Hoch bei 6,5 % auf den Bereich um 4 % fiel.
