AC: Bir çox DeFi layihəsi artıq "DeFi deyil" kimi qiymətləndirilir və sənaye dövrə qırıcı (circuit breaker) mexanizminin tətbiq edilib-edilməməsini müzakirə edir.
BlockBeats News, 29 aprel — Andre Cronje Cointelegraph ilə müsahibəsində qeyd edib ki, hazırda bir çox DeFi protokolu artıq "həqiqi DeFi" deyil, daha çox "komandalar tərəfindən idarə olunan gəlir məqsədli şirkətlərə" bənzəyir, çünki onlar geniş şəkildə dəyişdirilə bilən müqavilələrə, multisig-lərə, off-chain infrastrukturuna və insan əməliyyat nəzarətinə arxalanırlar.
Cronje qeyd edib ki, hazırda sənaye hələ də smart contract auditlərinə həddindən artıq diqqət göstərir və daha çox TradFi-yə (Ənənəvi Maliyyə) bənzər əməliyyat risklərini nəzərdən qaçırır. Onun fikrincə, son hücumlar kod zəiflikləri səbəbindən deyil, off-chain infrastruktur, icazə idarəolunması və sosial mühəndislik hücumları səbəbindən baş verib.
Müzakirə DeFi təhlükəsizlik insidentlərinin son zamanlardakı artışından qaynaqlanır. Apreldə Flying Tulip, Drift Protocol və Kelp kimi protokollar təhlükəsizlik pozuntuları ilə üzləşiblər və Drift və Kelp müvafiq olaraq təxminən 280 milyon və 293 milyon dollar itiriblər.
Buna cavab olaraq Flying Tulip "Withdrawal Circuit Breaker" mexanizmini tətbiq edib, hansı ki, anormal dərəcədə böyük çıxarışlar baş verdikdə çıxarış sorğularını gecikdirə və ya sıraya qoya bilər və komanda üçün təxminən 6 saatlıq cavab müddəti təmin edir. Cronje vurğulayıb ki, bu mexanizm çıxarışların daimi dondurulması deyil, təhlükəsizlik sistemində qoruyucu bir tədbirdir.
Lakin Michael Egorov ehtiyatlı qalır. O bildirib ki, circuit breaker mexanizmi özü əlavə mərkəzləşmə riski yarada bilər. Əgər idarəetmə hücum edən şəxsin əlinə keçərsə, protokolu qorumaq üçün nəzərdə tutulan mexanizm aktivləri dondurmağa və ya vəsaitləri birbaşa köçürməyə istifadə edilə bilər.
Egorov hesab edir ki, DeFi-nin uzunmüddətli istiqaməti daha çox insan müdaxiləsini və səlahiyyətlərin mərkəzləşməsini artırmaq deyil, onları minimuma endirmək olmalıdır. "DeFi-nin təhlükəsizliyi əlavə insan idarəçiliyindən deyil, desentralizasiyadan qaynaqlanır."
İmtina: Bu məqalənin məzmunu yalnız müəllifin fikrini əks etdirir və platformanı heç bir şəkildə təmsil etmir. Bu məqalə investisiya qərarları qəbul etmək üçün istinad kimi nəzərdə tutulmayıb.
Siz də bəyənə bilərsiniz
Yenin müvəqqəti olaraq güclənməsi ola bilər; Morgan Stanley arbitraj ticarətinin geri dönüşünə mərc edir və USD/JPY-nin 163-ə qədər yüksələcəyini gözləyir
JPMorgan hesab edir ki, son günlərdə yenin güclənməsi əsasən qısa müddətli arbitraj əməliyyatlarının bağlanması və bazarın Yaponiya kapitalının geri dönməsi ilə bağlı mərc etməsi ilə əlaqədardır, əsas iqtisadi təməllərdə əhəmiyyətli bir yaxşılaşma baş verməmişdir.
Anthropic IPO sərvət şənliyi mübarizəsini alovlandırdı: Goldman Sachs, Bank of America və digərləri işçilərin sərvət idarəçiliyi xidmətləri uğrunda yarışır
Anthropic-in dəyəri çox qısa müddət ərzində sürətlə artıb və bəzi işçilərin səhmlərə sahib olma müddəti cəmi iki il olsa da, onların gözləniləndən xeyli artıq sərvət əldə etmək imkanı var; var-dövlətin idarə olunması üzrə mütəxəssislər bildirir: "Bu, sanki lotereya bileti kimidir." Hal-hazırda Goldman Sachs, Bank of America, New York Mellon Bank, JPMorgan və Wells Fargo artıq Anthropic ilə əlaqə qurub və yüksək dəyərə malik olan yeni texnologiya mütəxəssisləri ilə uzunmüddətli sərvət idarəetmə münasibətləri qurmağa çalışırlar.
Hassett: Trump-un 5000 dollar planı “məsuliyyətli maliyyə yolları ilə həyata keçirilə bilər”, faiz dərəcələri artarsa “prezidentin söyləyəcəyi sözlər olacaq”
Ağ Ev Milli İqtisadi Şurasının (NEC) direktoru Hassett bu təklifi “ciddi təklif” kimi qiymətləndirib və bildirib ki, “bu, məsuliyyətli maliyyə üsulu ilə həyata keçirilə bilər”, kompensasiya planı isə Konqreslə razılaşdırılmalıdır; təklifin irəli aparılması üçün büdcə uzlaşması prosedurlarından istifadə edərək azlıq üzvlərinin əngəlləyici səsi keçilə bilər. Eyni zamanda, Hassett bildirib: “Təxmin edirəm ki, əgər Federal Ehtiyat Sistemindən böyük bir addım gəlsə, Prezident bununla bağlı fikir bildirəcək.”
