Ripple執行長重新分享Trump的訊息,並向XRP軍團及銀行發出強烈信息
美國加密貨幣未來的爭奪戰已進入決定性階段。過去透過政策辯論和監管文件展開的討論,如今已直接在全國最高領導人的公開聲明中呈現。訊息十分明確:美國數位資產政策的走向,將決定國家未來數年在金融競爭力上的表現。
在一則強硬聲明中,總統Donald J. Trump指控主要銀行威脅並破壞Genius Act,同時拖延Clarity Act的進展。他警告說,若持續阻撓,可能會使加密產業流向中國及其他競爭國家。
隨後,Ripple執行長Brad Garlinghouse在X平台轉發總統訊息,並稱其為「一個非常尖銳的訊息」,針對對監管明確性拖拖拉拉的人。他強調,這個議題始終關乎美國人民最佳利益。
An extremely pointed message from @POTUS to those who are dragging their feet on CLARITY.
This is, and always has been, about what’s in the best interest of the American people. pic.twitter.com/t1CIFBOBg4
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) March 3, 2026
Trump對銀行施壓,要求推進加密立法
總統Trump將Genius Act描述為讓美國成為「世界加密之都」的第一個重大步驟。他堅持立法者必須「儘速」完成市場結構改革,並通過Clarity Act,以確保美國在區塊鏈創新的領導地位。他批評銀行在創下創紀錄利潤的同時,卻試圖削弱旨在擴大金融機會的立法。
Trump認為美國人值得獲得更高的資金收益,並直接受益於創新。他將加密政策定位為更為廣泛的經濟戰略,而非小眾科技議題,強調這將強化國家競爭力並保護本土產業。
Ripple再次呼籲監管明確性
Garlinghouse選擇轉發總統訊息,具有明顯的策略意義。Ripple長期主張美國應有明確且可預見的數位資產監管政策。該公司曾指出,監管不明確只會將創新推向海外,削弱美國於全球金融科技領域的地位。
We are on X, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) June 15, 2025
藉由擴大Trump的言論,Garlinghouse展現出全面支持推動市場結構改革。他同時向銀行傳遞明確訊息:與加密產業合作,較之抗拒,將更符合公眾利益。他的聲明獲得XRP Army的強烈共鳴,該社群長期以來都支持為數位資產爭取法律明確性的努力。
美國加密領導力的關鍵時刻
這場交流標誌著美國加密政策的重要轉捩點。總統支持將進一步施壓立法者與金融機構作出果斷行動。Genius Act與Clarity Act現已成為創新、競爭與經濟成長熱議的中心。
若政策制定者能實現全面改革,美國有望鞏固其在區塊鏈領域的全球領導地位。若延誤持續,其他競爭國家可能趁機搶佔先機。這已不僅僅關係到政治,更關乎美國金融未來的走向。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
SpaceX全面調整AI數據中心建設模式:擴建放緩,強化可靠性
據媒體報導,馬斯克對數據中心管理層實施大規模調整,由火箭業務資深人士出任負責人。新管理團隊要求在數據中心投入營運前完成更全面的測試,加裝更多電力與冷卻備用系統,以犧牲建設速度來換取更高的可靠性。上週孟菲斯數據中心斷電影響導致部分Grok模型下線,並對Anthropic、Google等算力租賃客戶產生連鎖影響。
美國財政部逾50億美元長期國債回購落實,美債拋售難以阻擋,10年期收益率逼近5%
60億美元對於規模約32萬億美元的美國國債市場來說仍然有限,也未達到部分投資者此前期待的「震撼效應」。德銀策略師直言,這就像財政部「製造了一個現在必須不斷餵養的怪物」。
美股錯過了眼前的「好消息」?盈利預期罕見上調,策略師:基本面強得「不像真的」
Seaport Research Partners認為,美股正面臨企業盈利與股價表現的明顯背離:第二季盈利強勁,分析師預期持續上修,但高利率與盈利持續性的擔憂壓抑估值,工業、交通運輸等板塊可能存在錯價機會。不過,如果聯準會重新釋放升息信號,短期內仍可能對股市帶來壓力。
美國中選在即,華爾街押注國會分裂,市場或迎來溫和喘息?
美國中期選舉臨近,華爾街普遍押注民主黨奪回眾議院、共和黨守住參議院的「分裂國會」格局,認為這將限制激進政策、緩解不確定性。歷史數據顯示,自1950年以來,共和黨總統任內出現分裂國會時,美股年均漲幅達13.7%,高於共和黨或民主黨單獨掌控國會時的8.3%和4.9%。若選舉結果偏離預期,市場仍可能劇烈波動。
