Apple подала судову заборону проти OpenAI, вимагаючи припинити використання та повернути конфіденційну інформацію

Юридична боротьба між Apple та OpenAI продовжує загострюватися. Apple звернулася до федерального судді із проханням про тимчасову заборону, вимагаючи від OpenAI негайно припинити використання звинувачених у крадіжці комерційних таємниць і повернути всю відповідну конфіденційну інформацію.

У судових документах, поданих у вівторок, Apple попередила: "Якщо комерційні таємниці Apple будуть широко використовуватися OpenAI та інтегруються в їхні продукти й операційну систему, завдану шкоду неможливо буде відновити." Заявлена заборона діятиме на час розгляду позову.

OpenAI різко спростувала це, зазначивши, що заява Apple "заснована на неправдивій інформації та є абсолютно необґрунтованою", і додала: "Ми не маємо і не прагнемо отримати жодних їхніх комерційних таємниць".

Вплив цієї справи на відносини між двома компаніями не можна ігнорувати. OpenAI наразі залишається ключовим технічним партнером платформи Apple Intelligence та голосового помічника Siri, а ймовірний розрив партнерства викликає занепокоєння щодо стабільності AI-стратегії Apple.

У липні цього року Apple подала позов проти OpenAI та їхнього керівника апаратного напрямку, звинувативши у "системній дії" з викрадення ексклюзивної інформації про недоопубліковані продукти. У позові також було названо колишнього інженера Apple iPhone Chang Liu — він приєднався до OpenAI у січні цього року.

Згідно з позовом Apple, Chang Liu під час розробки апаратних пристроїв для OpenAI виявив вразливість автентифікації та протягом кількох тижнів продовжував отримувати доступ до внутрішніх конфіденційних файлів Apple.

Apple вимагає, щоб судова заборона також включала обов’язок OpenAI повернути всю конфіденційну інформацію та припинити будь-які подальші спроби отримання приватних даних.

У матеріалах справи також зазначено, що OpenAI вже найняла понад 400 колишніх співробітників Apple. Окрім цього, залучення OpenAI ексголовного дизайнера Apple Jony Ive до розробки апаратних пристроїв вважається важливим поворотним моментом у погіршенні відносин між компаніями.

На ключове звинувачення OpenAI надала цілком іншу версію подій.

OpenAI у заяві на своєму офіційному сайті оприлюднила частину текстових повідомлень між Chang Liu та співробітником Apple, ім'я якого не розкривається, та зазначила, що саме колишній колега Apple ініціював контакт із Chang Liu, попросивши допомогти знайти необхідну для роботи інформацію, а не Chang Liu самостійно викрав дані.

У заяві OpenAI підкреслює, що компанію "більше цікавить створення інноваційних продуктів і технологій, які рухають галузь вперед", а не отримання внутрішньої інформації конкурентів.

Відповідно до розкладу суду, OpenAI має подати відповідь щодо заявки на заборону Apple до 17 серпня, а слухання з цього питання заплановано на 1 жовтня.