World Liberty Financial подала позов про наклеп проти Сун Юйчена
За повідомленням Foresight News, згідно з даними «New York Post», World Liberty Financial (WLFI) подала зустрічний позов проти Сунь Юйчена за наклеп після того, як Сунь Юйчень подав на них до суду. WLFI заявила, що наприкінці минулого року виявила підозру, що Сунь Юйчень порушив інвестиційні умови, зокрема без дозволу переказав токени на певну біржу, здійснював інвестування для WLFI від імені не розкритих третіх сторін, а також був підозрюваний у порушенні договірних зобов’язань, проводячи короткі продажі токенів, після чого його токени були заморожені.
У судових документах WLFI зазначила, що Сунь Юйчень продовжував нахвалювати WLFI з метою отримання прибутку. Сунь Юйчень приватно попередив, що якщо WLFI вживатиме заходів проти нього, це обернеться для компанії проблемами, призведе до «різкого падіння» ціни токенів WLFI й «негативно позначиться на всій галузі». Сунь Юйчень вимагав від WLFI кілька сотень мільйонів доларів за мовчання, але компанія відмовилася.
WLFI також заявила, що наклепи Сунь Юйчена вже призвели до реальних збитків компанії, зокрема вона відмовилася від потенційної співпраці з Native Market. WLFI підкреслила, що Сунь Юйчень знав про право WLFI заморожувати токени ще під час підписання інвестиційної угоди. На даний момент WLFI вимагає компенсацію матеріальних та штрафних збитків, а також просить суд зобов’язати Сунь Юйчена відкликати всі публікації, пов’язані з наклепом.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Дані: BTC впав нижче 78 000 доларів
Складаний iPhone від Apple представлений: аналітики бачать потенціал, але попереджають про ризики рентабельності
Аналітичний центр Bloomberg підвищив прогноз продажів iPhone Duo в перший рік до приблизно 14 мільйонів одиниць, з потенційною виручкою у 28 мільярдів доларів. Проте стратегія цін утворює занепокоєння на ринку: ціна iPhone 17 та Air серії лишається незмінною, тоді як підвищення вартості Pro серії виявилося нижчим за очікування, особливо на фоні зростання витрат у ланцюжку постачань, що створює помітний тиск на маржу прибутку. Аналітики вважають, що Apple прагне збільшити обсяг продажів, жертвує частиною маржі та намагається компенсувати цей тиск оптимізацією структури продажу високотехнологічних моделей.

Meta придбала шведський AI-стартап Stilla.ai
