Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував масштабний новий блог у вівторок під назвою "Баланс сил". У цьому дописі подано критичний аналіз зростаючих загроз з боку "Великого бізнесу", "Великого уряду" та "Великого натовпу".
Відсутність стримувань і противаг
Бутерін стверджує, що стримування і противаги, які історично утримували суспільні сили під контролем, більше не діють. Зрештою, вони зламалися у XXI столітті.
Канадський вундеркінд навів швидкий технологічний прогрес і автоматизацію як аргумент того, що економія від масштабу дозволяє потужним гравцям консолідувати контроль з безпрецедентною швидкістю.
Як рішення він пропонує концепцію, яку називає "обов’язкова дифузія". Ця стратегія зводиться до того, щоб примусово забезпечити відкритість і взаємодію для закритих систем.
Бутерін характеризує сучасну епоху як "густі джунглі". Основні рушії прогресу стали джерелами страху.
Він вважає, що уряди мають діяти як нейтральне ігрове поле, а не як активний учасник, що обирає переможців.
Водночас Бутерін відзначає тривожні зміни у Кремнієвій долині. Він спостерігав, що лідери технологічних компаній, які раніше дотримувалися лібертаріанських поглядів, тепер активно намагаються захопити якомога більше державної влади.
Обов’язкова дифузія
Суть аргументу Бутеріна полягає в тому, що більше не можна покладатися на природне тертя для запобігання тотальній централізації. Тому існує нагальна потреба у штучному забезпеченні дифузії.
Він згадав "адверсаріальну інтероперабельність" як ключовий механізм. Це передбачає створення інструментів, що підключаються до існуючих платформ без дозволу їхніх творців. Бутерін навів кілька прикладів, що відповідають духу Web3. Серед них — інтерфейси, які фільтрують контент інакше, ніж це передбачає основна платформа (наприклад, блокувальники реклами чи AI-фільтри), а також системи, що дозволяють передавати цінності без централізованих фінансових вузлів.
Sci-Hub було наведено як приклад інструменту, що забезпечив справедливість у науці через обов’язкову дифузію.
"Дилема: як нам побудувати процвітаючу цивілізацію у XXI столітті... без екстремальної концентрації влади?" — запитує Бутерін. "Вирішення: зробити дифузію обов’язковою".
"Моральний плюралізм" і роль криптовалюти
Бутерін закликає до синтезу моралей: такої, що заохочує діячів бути впливовими, але не ставати гегемонами.
Зокрема, він наводить як приклад протокол ліквідного стейкінгу на базі Ethereum — Lido. Попри те, що Lido контролює близько 24% від загальної кількості застейканого ETH, Бутерін стверджує: Lido викликає менше побоювань, ніж централізована структура подібного масштабу, завдяки своїй внутрішній організації.
"Lido — це не одна особа: це внутрішньо децентралізована DAO з кількома десятками операторів", — пише Бутерін, хоча додає, що спільнота уважно стежить, аби Lido не контролювала більшість стейку.
