InfoFi ст икається з труднощами: оновлення правил, зменшення прибутків та криза трансформації платформи
Творці та проекти залишають платформу InfoFi.
Оригінальний автор: Geek
Оригінальний переклад: Luffy, Foresight News
Якщо ми вже стали свідками завершення епохи InfoFi або поступово наближаємося до цієї точки, я не буду здивований.
З моменту появи InfoFi багато людей заробили на цьому значні прибутки: хтось отримав п’ятизначні суми, а дехто навіть шести. Але зараз з’явилися деякі сигнали, які заслуговують на нашу пильну увагу.
Зміна правил порогу
Строго кажучи, я не вважаю, що цього разу оновлення Kaito є повністю негативним, можливо, воно дійсно зможе ефективно припинити масове використання AI для створення неякісного контенту з метою "накрутки", а також підвищити якість контенту.
Але після оновлення постраждали не лише малі акаунти, а й багато великих. Це призвело до того, що велика кількість користувачів, які покладалися на Kaito, вирішили піти, оскільки після оновлення вони майже не мали шансів заробити гроші на платформі.
У відповідь деякі проєкти вирішили скасувати порогові обмеження, щоб залучити малі акаунти. Це якраз і свідчить про те, що в більшості випадків група малих акаунтів є надзвичайно важливою.
Моя думка така: здається, Kaito не зовсім впевнений у напрямку цього оновлення, і багато проєктів явно не люблять такі "порогові обмеження". Проте не можна заперечувати, що протягом останніх кількох місяців Kaito демонстрував досить хороші результати.
Провальна схема розподілу токенів
Для творців контенту (yappers) нинішня стандартна частка розподілу токенів у 0,5%-1% вже зовсім недостатня, оскільки оцінка цих токенів під час лістингу зазвичай дуже низька.
На ранніх етапах деякі акаунти могли заробити 4-5-значні суми лише за 1-2 місяці промоактивності; зараз же навіть за участі у заходах протягом 3-6 місяців можна отримати лише 3-4-значні суми, що дуже розчаровує багатьох.
Навіть топові акаунти, створюючи якісний контент, насилу можуть заробити пристойні 4-значні суми.
Чому це погана новина для творців, які залежать від InfoFi? До появи InfoFi багато творців, будучи амбасадорами брендів чи KOL, отримували непогані доходи за просування контенту. А зараз винагорода, яку пропонують проєкти на Kaito, зовсім не може зрівнятися з оплатою за зовнішню співпрацю. Враховуючи це, не дивно, що все більше творців вирішують залишити платформу InfoFi.
Домінування "Capital Launchpad"
22 липня на Kaito офіційно запустили "Capital Launchpad", першим проєктом став Espresso, а згодом приєдналися й інші проєкти.
Для Kaito це, безперечно, хороший продукт, але у мене є кілька застережень:
- Жоден із проєктів, які вперше випустили токени через Kaito, досі не вийшов на відкритий ринок;
- Жоден із цих проєктів не оголосив дату лістингу;
- Більшість проєктів мають завищену оцінку, а схема розблокування токенів є невигідною для інвесторів.
Моя додаткова думка: Kaito спочатку створювався як платформа спеціально для InfoFi, а вже потім вирішив додати додаткові функції (наприклад, Launchpad), що саме по собі є чудовою спробою. Але останнім часом все більше проєктів обирають "Capital Launchpad" замість участі у "рейтингу творців". Для InfoFi-платформи така тенденція явно не є позитивною.
Втім, це лише очевидне явище, яке я спостерігаю, і, здається, мало хто ставить це під сумнів.
Проєкти віддають перевагу прямій співпраці з KOL, а не через платформу Kaito
Це дуже очевидно: проєкти вже не так зацікавлені у співпраці з InfoFi.
Нещодавно Zachxbt опублікував Google-таблицю з переліком акаунтів, які отримували винагороду від певного проєкту. Я згадую про це не тому, що здивований, а тому, що суми винагород досить значні, особливо у порівнянні з проєктами у "рейтингу творців" на Kaito.
Я впевнений, що це вже змусило багатьох усвідомити: окрім InfoFi, існує ще багато способів заробити. А реальність людської природи — "шукати всі можливості для більшого заробітку", тому я вважаю, що це створює пряму конкуренцію для Kaito.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Волатильність "окремих акцій vs індексів" розходиться! Популярна торгівля на американському ринку: купівля опціонів на окремі акції з хеджуванням через індексні опціони
Розподіл наративу про ШІ, різкі коливання цін на нафту, доходність держоблігацій США зросла до найвищого рівня за 20 років — під потрійним каталізатором ступінь диференціації компонентів S&P 500 досягла 95-го процентиля за 30 років. Волатильність окремих акцій продовжує знижуватися, що робить вартість відкриття позицій відносно низькою, розрив між волатильністю окремих акцій і індексу знову розширюється. Поширюється рідкісне вікно для диверсифікованої стратегії "купівля опціонів на окремі акції + продаж опціонів на індекс".
Крива дохідності американських облігацій наближається до інверсії! Облігаційний ринок ставить під сумнів перспективи економіки США?
Крива прибутковості держоблігацій США стрімко наближається до критичної точки інверсії — спред між 10-річними та 2-річними облігаціями звузився до історичного мінімуму, а акції банків перейшли в технічну корекцію. Цей сигнальний індикатор, який вважається "залізним правилом" рецесії, розколює ринковий консенсус: одні роблять ставку на неминучу інверсію кривої, інші впевнені, що стійкість економіки зможе нейтралізувати ризики. На фоні постійного підвищення ставок Федеральною резервною системою, результат цієї облігаційної дуелі може повністю змінити логіку наративу всього ринку активів.
Від реанімації до кар аоке: полярний наратив AI змушує інвесторів втомлюватися
Лише за два тижні Nasdaq 100 пережив екстремальні "американські гірки": спершу через "загрозу ШІ" ринкова капіталізація зменшилась на 600 мільярдів доларів, а згодом завдяки стрімкій популярності асистента від Meta відновилася до 3 трильйонів! На думку аналітиків, ринкові настрої різко коливаються між панікою та жадібністю, відірвавшись від фундаментальних показників. Сильні коливання призвели до того, що оцінка Nvidia впала до найнижчого рівня за десять років, посилилися суперечки між "биками" і "ведмедями", а висока волатильність, підживлена наративами, стала довгостроковою нормою для інвесторів. Цього тижня Micron оприлюднить фінансовий звіт, і незалежно від результатів фінансової звітності, різкі зміни ринкових настроїв навряд чи швидко вщухнуть.
Прогноз на цей тиждень: фінансовий звіт Micron (MU.US) перевіряє потенціал інфраструктури AI, резонанс у зустрічі OpenAI з Білим домом щодо AI, PCE і NFP визначають ставки на жовтень
На цьому тижні ринок буде зосереджений на фінансових звітах і макроекономічних даних, змістивши увагу від політики та запуску продуктів.
Ціни на криптовалюти
Більше
