Виталик Бутерин поддерживает ZK Secret Voting на фоне появления рынка в $10 миллиардов

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин призвал использовать криптографию с нулевым разглашением (ZK) для обеспечения тайного голосования в системах управления и судебных органах. Он отметил, что анонимность может помочь защитить судей и законодателей от преследования.

Его комментарии прозвучали после напряжённого инцидента в Южной Каролине. Дом окружного судьи Дианы Гудстайн сгорел после недель угроз, связанных с её решением по выборам. Этот случай вновь разжёг дебаты о безопасности и независимости судебной системы.

Виталик призывает к тайному голосованию в управлении

Бутерин утверждает, что «в эпоху лёгкой физической расправы» анонимность должна распространяться на судей, законодателей и международные организации, такие как Генеральная Ассамблея ООН.

По данным отчёта, следователи заявили, что признаков поджога нет. Однако расследование остаётся открытым, поскольку власти продолжают собирать доказательства.

Statement of Vitalik | Farcaster

«Одна из моих более радикальных идей — что гораздо большее количество управленческих действий должно быть анонимным или проходить по принципу тайного голосования. Я уже выступал за тайное голосование в Генеральной Ассамблее ООН».

«Эта ситуация — хороший аргумент в пользу того, чтобы личности судей оставались скрытыми при вынесении решений. Функция судьи — выносить решения, исходя из фактов и своей совести, а не быть “подотчётным” агрессивной толпе».

— Виталик Бутерин

Рост рынка и этические дебаты

Доказательства с нулевым разглашением — криптографические системы, позволяющие доказать утверждение без раскрытия исходных данных — впервые получили широкое применение в блокчейн-приложениях, особенно для повышения приватности и масштабируемости. Сегодня они внедряются в управление. ZK-доказательства могут подтверждать право голоса и проверять результаты без раскрытия личностей. Эта концепция «верификации без доверия» теперь поддерживает цифровую идентификацию, финансы и даже соблюдение нормативных требований.

Aligned.co прогнозирует, что рынок ZK-доказательств может достичь $10.2 миллиардов ежегодно к 2030 году. Компания ожидает примерно 87–90 миллиардов доказательств в год при средней стоимости одного доказательства $0.12. По мере совершенствования аппаратного обеспечения, ZK-системы смогут обрабатывать 83 000 транзакций в секунду — почти как у Visa. Этот рост демонстрирует потенциал ZK как инфраструктуры корпоративного уровня.

BeInCrypto освещал основы технологии ZK, сообщал о критике Бутерина в адрес вводящего в заблуждение «ZK-washing», а также рассказывал о новых инструментах голосования на основе ZK, которые сохраняют анонимность при подтверждении права голоса.

Сторонники считают, что анонимное голосование может снизить уровень запугивания и защитить независимость судебной системы. Они отмечают, что секретность уже существует при обсуждении присяжными и на папских выборах. Однако критики предупреждают, что чрезмерная анонимность может ослабить контроль и снизить доверие общества к институтам. Поэтому задача — найти баланс между безопасностью и прозрачностью.

Бутерин также предупреждал, что системы «один человек — один ID», даже защищённые ZK, могут всё равно привести к принуждению, если они централизованы. Вместо этого он продвигает модели «плюралистической идентичности», где несколько децентрализованных эмитентов совместно подтверждают личность, чтобы предотвратить злоупотребления.

Top Zero Knowledge (ZK) Coins Market Cap Chart | CoinGecko

Общий сектор Zero Knowledge (ZK) в настоящее время имеет рыночную капитализацию $8.45 миллиардов, что отражает небольшое снижение на 0.2% за последние 24 часа, согласно данным CoinGecko. Несмотря на незначительное падение, этот сегмент остаётся одним из самых быстрорастущих направлений в блокчейн-инфраструктуре благодаря спросу на приватные и масштабируемые вычисления.

В целом, дискуссия показывает, как ZK-криптография эволюционирует от инструмента масштабирования блокчейна к гражданскому защитному механизму. По мере того как политики и разработчики исследуют эти системы, более прочные переходы от приватности к подотчётности будут определять следующий этап цифрового управления.