InfoFi сталкивается с трудностями: ужесточение правил, сокращение доходности и кризис трансформации платформы

Оригинальный автор: Geek

Перевод оригинала: Luffy, Foresight News

 

Если мы уже стали свидетелями окончания эпохи InfoFi или постепенно приближаемся к этой точке, я не буду удивлён.

С момента появления InfoFi многие смогли заработать на этом значительные суммы: кто-то получил 5-значные доходы, а кто-то даже 6-значные. Но сейчас появились некоторые сигналы, которые заслуживают нашего пристального внимания.

Изменение правил порога

Строго говоря, я не считаю, что последнее обновление Kaito — это полностью плохо, возможно, оно действительно сможет эффективно пресечь массовое создание некачественного контента с помощью AI и повысить качество материалов.

Однако после обновления пострадали не только мелкие аккаунты, но и многие крупные не избежали последствий. Это привело к тому, что множество пользователей, зависимых от Kaito, решили уйти, ведь после обновления у них практически не осталось шансов заработать на платформе.

В ответ на это некоторые проекты решили отменить порог, чтобы привлечь мелкие аккаунты. Это как раз и доказывает: в большинстве случаев группа мелких аккаунтов крайне важна.

Моё мнение: кажется, что Kaito сам не до конца уверен в направлении этого обновления, и многим проектам явно не нравится такая "пороговая политика". Однако нельзя отрицать, что за последние несколько месяцев Kaito показывал весьма хорошие результаты.

Провальная схема распределения токенов

Для создателей контента (yappers) нынешнее стандартное распределение токенов в 0,5%-1% уже явно недостаточно, поскольку оценка этих токенов на момент выхода обычно очень низкая.

Раньше некоторые аккаунты могли заработать 4-5-значные суммы всего за 1-2 месяца продвижения; сейчас же, даже участвуя в активности 3-6 месяцев, можно получить только 3-4-значные суммы, что многих сильно разочаровывает.

Даже топовые аккаунты, несмотря на качественный контент, с трудом зарабатывают достойные 4-значные суммы.

Почему это плохая новость для создателей, зависящих от InfoFi? До появления InfoFi многие авторы, будучи амбассадорами брендов или KOL, могли получать хороший доход за продвижение. А теперь вознаграждение, предлагаемое проектами на Kaito, не идёт ни в какое сравнение с внешними коллаборациями. Учитывая этот факт, всё больше авторов выбирают уход с InfoFi-платформы, что неудивительно.

Доминирование "Capital Launchpad"

22 июля на Kaito официально стартовал "Capital Launchpad", первым проектом стал Espresso, затем последовали и другие.

Для Kaito это, безусловно, хороший продукт, но у меня есть несколько опасений:

• Ни один из проектов, впервые выпустивших токены через Kaito, до сих пор не вышел на открытый рынок;
• Даты выхода этих проектов не объявлены;
• Оценка большинства проектов слишком завышена, а схема разблокировки токенов невыгодна для инвесторов.

Моё дополнительное мнение: изначально Kaito создавался как платформа для InfoFi, а затем было решено добавить дополнительные функции (например, Launchpad), что само по себе отличная попытка. Но в последнее время всё больше проектов выбирают "Capital Launchpad", а не участие в "рейтинге создателей". Для InfoFi-платформы такая тенденция явно не радует.

Однако это лишь очевидное явление, которое я заметил, и, похоже, мало кто задаётся этим вопросом.

Проекты предпочитают работать напрямую с KOL, а не через платформу Kaito

Это очевидно: проекты уже не так заинтересованы в сотрудничестве с InfoFi.

Недавно Zachxbt опубликовал Google-таблицу с перечнем аккаунтов, получивших вознаграждение от определённых проектов. Я упоминаю об этом не потому, что удивлён, а потому, что суммы вознаграждений весьма значительны, особенно по сравнению с проектами из "рейтинга создателей" на Kaito.

Я уверен, что многие уже осознали: кроме InfoFi, есть множество других способов заработать. А человеческая природа такова, что все хотят заработать больше, поэтому я считаю, что это создаёт прямую конкуренцию для Kaito.