Editorial do WSJ sobre a CLARITY Act provoca reação de líderes do setor cripto

O conselho editorial do Wall Street Journal se posicionou contra o CLARITY Act em 4 de agosto de 2026, começando com o argumento de que o Congresso “frequentemente aprova legislações repletas de armadilhas políticas” que não deseja desarmar.

Advogados especializados em criptoativos, um gestor de ativos e um ex-senador passaram o dia analisando trechos específicos do artigo, argumentando que várias de suas principais afirmações vão na contramão do que realmente diz o projeto de lei.

Checagens de Fatos Focam em Stablecoin, AML e Questões de Valores Mobiliários

O artigo de opinião, intitulado “Clarity for Crypto, Sort Of”, levantou três principais objeções. Argumentou que emissores de stablecoins poderiam contornar a proibição do GENIUS Act sobre o pagamento de juros ao firmar acordos com exchanges para oferecer “recompensas”.

Disse que redes descentralizadas evitariam regras de combate à lavagem de dinheiro e know-your-customer ao operar como o eBay, com um operador recebendo uma comissão enquanto os usuários negociam diretamente. E argumentou que o projeto de lei deixa para os reguladores a tarefa de classificar cada token como valor mobiliário ou commodity.

Quanto ao AML, foi dito que um sistema descentralizado com um operador controlador já falha no próprio critério do projeto para o que conta como DeFi, portanto é regulado como intermediário e não isento. Sobre valores mobiliários, afirmou que o projeto de lei não classifica tokens em categorias. Ele separa a transação de captação de recursos, que permanece sob responsabilidade da SEC, do token em si, que é negociado como commodity digital sob a CFTC.

Você também pode gostar:

• BTC recupera US$64 mil antes do esperado acordo Irã-EUA-Omã para o Estreito de Hormuz hoje: Relatório
• Novo revés para o CLARITY Act com silêncio da Casa Branca (Notícia rápida)
• Por que os traders de criptoativos precisam ficar de olho no relatório H.4.1 do Fed esta semana

Tramitação do Projeto de Lei no Congresso Permanece Incerta

As chances de aprovação do CLARITY Act ainda este ano vêm caindo há semanas, independentemente da disputa com o WSJ. Os mercados de previsão estimam as probabilidades em cerca de 23 por cento até 5 de agosto, abaixo dos quase 70 por cento registrados no início do ano.

As negociações entre o senador Thom Tillis e o senador Ruben Gallego sobre disposições éticas envolvendo autoridades federais estão paradas, com a Casa Branca ainda sem responder a uma contraproposta enquanto se aproxima o recesso de agosto no Senado.

Michael Saylor, presidente executivo da Strategy, afirmou no último dia que o Bitcoin terá sucesso com ou sem a aprovação do projeto de lei, embora tenha acrescentado que “os Estados Unidos precisam de clareza para os ativos digitais.”