Ensaio: o mercado está certo?
Olá a todos, aqui é o You Dou.
Essa alta do mercado já é suficiente para provar que o risco que eu temia desapareceu?
Minha resposta é: por enquanto, ainda não.
Há razões sólidas para a alta do mercado
Mas o que me preocupa nunca foram os fundamentos da IA
Desta vez, aumentei o nível de defesa não porque acredito que a narrativa da IA acabou, nem porque penso que os lucros das techs estão prestes a despencar.
Minha preocupação é com outro aspecto:
Quando o lado dos lucros corporativos ainda está forte, será que o lado do denominador no mercado financeiro pode perder o controle de repente?
Intervenir significa que o risco foi eliminado?
Estados Unidos e Japão agiram em conjunto para apoiar o iene, e a Coreia do Sul também tomou medidas para estabilizar o won no mesmo período. O mercado interpretou isso como uma coordenação entre as principais economias para estabilizar o câmbio e o mercado de capitais.
Pelo lado positivo, isso mostra que os formuladores de política já notaram o risco e estão dispostos a evitar reações em cadeia maiores entre câmbio, títulos e ações.
Mas o que me vem à cabeça é outra questão:
Por que o mercado chegou ao ponto de necessitar de intervenção e coordenação de políticas?
A intervenção pode alterar a velocidade dos preços no curto prazo e intimidar os traders, mas a experiência histórica mostra que uma ação isolada dificilmente reverte uma tendência de longo prazo.
O que realmente determina o rumo das moedas e dos títulos ainda são os diferenciais de taxa, política monetária, pressão fiscal e fluxo de capitais.
Portanto, essa intervenção merece atenção, mas não vou interpretar simplesmente que o problema está resolvido.
Pode ser uma demonstração da capacidade política, ou pode indicar que o risco já chegou a um ponto em que a intervenção se fez necessária. Qual das duas opções é verdadeira, ainda é cedo para saber.
Então, o mercado está certo?
O mercado pode, sim, estar certo.
Os lucros da IA continuam sólidos, a queda do preço do petróleo aliviou a pressão inflacionária, os formuladores de política estão dispostos a impedir desordens cambiais e os rendimentos de longo prazo dos Treasuries podem já ter atingido o topo do ciclo.
Se nas próximas duas semanas os rendimentos dos Treasuries continuarem caindo, dólar e iene estabilizarem, o mercado de crédito não piorar e os sinais de risco no modelo também melhorarem, revisarei meu juízo e admitirei que o nível defensivo foi aumentado cedo demais.
Neste momento, também removerei a intervenção manual e deixarei as negociações novamente a cargo do modelo.
Mas uma alta de um dia só prova que o apetite ao risco retornou rapidamente, não prova que o excesso de oferta de títulos de longo prazo, a pressão fiscal, o prêmio de prazo e os desequilíbrios cambiais foram totalmente solucionados.
Não vou, por conta de uma vela de alta, negar toda a lógica de risco construída anteriormente.
Da mesma forma, não vou, por estar posicionado de forma defensiva, ficar buscando evidências de que o mercado vai necessariamente cair.
Uma vez começando a agir assim, você para de observar o mercado e passa a tentar defender sua posição.
Disposto a pagar esse prêmio de seguro
Olhando para trás, a direção desta operação foi clara: defensiva.
Se o mercado continuar subindo, o modelo lucrará menos.
Esse custo de oportunidade, claro, é desconfortável, especialmente vendo as antigas posições valorizarem em seguida, é difícil não sentir nada.
Mas se realmente houver um choque de liquidez no mercado de títulos, o preço talvez não deixe tempo para pensar com calma.
O que menos quero enfrentar é começar a pensar em stop loss quando o mercado já está em queda acelerada, perdendo tempo precioso durante a hesitação até o próximo ponto de stop.
Por isso, decidi reduzir o risco antecipadamente desta vez.
Isso não significa que sou mais inteligente que o mercado, nem que tenho certeza de que acontecerá uma crise.
Significa apenas que, diante dos sinais do modelo e do ambiente macro atual, prefiro ganhar menos do que assumir um risco de cauda, temporariamente incalculável.
Escrever este artigo como um registro de trading
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Lululemon(LULU.US) despenca 18% após resultados, ações já caíram pela metade no ano; analistas avaliam: ainda não é hora de comprar na baixa
Após apresentar mais um trimestre de resultados financeiros fracos, as ações da Lululemon (LULU.US) despencaram 18%, caindo para cerca de 100 dólares.

Mercados de ações do Japão e Coreia do Sul sobem em conjunto; índice coreano ultrapassa 7.000 pontos, atingindo máxima de 15 dias, enquanto o iene chegou a superar 153.
Na terça-feira, o índice KOSPI da Coreia do Sul subiu 2,1%, ultrapassando a marca de 7.000 pontos pela primeira vez em 15 sessões, com Samsung Electronics e SK hynix liderando os ganhos. O índice MSCI Ásia-Pacífico avançou 0,4% no geral, mas o TOPIX do Japão e o ASX 200 da Austrália caíram ligeiramente cerca de 0,6% cada. O iene atingiu 152,89 durante o pregão, marcando o nível mais alto desde fevereiro. O ouro à vista subiu 0,7% e os futuros do cobre em Londres atingiram um novo recorde histórico na terça-feira.
Desempenho excepcional, mas com avaliação inferior aos concorrentes, a Broadcom (AVGO.US), "rei dos chips personalizados para IA", tornou-se uma oportunidade de valor?
A análise mostra que a avaliação da Broadcom pode estar atualmente subestimada.


