Em resumo

  • A ex-ministra do Partido Trabalhista, Rushanara Ali, tornou-se a mais recente parlamentar do Reino Unido a pedir uma proibição total de doações políticas em criptomoedas.
  • Ali argumentou que doações em criptomoedas deixam o Reino Unido vulnerável à “interferência estrangeira na nossa democracia”, ecoando preocupações de grupos anti-corrupção.
  • Até agora, o único partido de grande relevância que aceita doações em cripto é o Reform UK.

Uma ex-ministra do Partido Trabalhista juntou-se ao crescente coro que pede que o Reino Unido proíba doações políticas feitas em criptomoeda.

A parlamentar trabalhista Rushanara Ali, que anteriormente contribuiu para o projeto de lei eleitoral do governo durante sua passagem pelo Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local, foi citada em um recente

relatório pedindo uma proibição total de doações políticas em cripto.

Ali afirmou que as doações em criptomoedas são uma forma de “interferência estrangeira na nossa democracia”, instando os ministros a bloquearem “o uso de criptomoedas para injetar dinheiro na política britânica”.

Ela destacou várias formas pelas quais doações em cripto podem ser usadas para contornar as leis atuais de doação, incluindo o uso de múltiplas carteiras com diferentes endereços, fragmentando grandes doações em valores menores por meio de crowdfunding para contornar os limites de reporte, e moedas privadas.

Aumenta o escrutínio

Ali é uma das várias parlamentares britânicas que defenderam a proibição total de doações em cripto. Em janeiro, sete presidentes de comitês especiais escreveram ao Primeiro Ministro pedindo uma “provisão explícita para impedir doações em criptomoedas”, argumentando que isso deixa o Reino Unido vulnerável a “interferência estrangeira hostil”.

As preocupações destes também ecoam as de grupos de defesa, incluindo a Coalizão Anticorrupção do Reino Unido, que escreveu para Ali no ano passado, e o Spotlight on Corruption, que no início deste mês divulgou um documento informativo sobre a proibição de doações em cripto.

“Doações em criptomoeda apresentam grandes riscos de dinheiro sujo e interferência estrangeira, mas a Comissão Eleitoral atualmente não possui poderes necessários para regular esses riscos de forma adequada”, disse Susan Hawlet, do Spotlight on Corruption, ao

Decrypt
. Ela acrescentou que seria “desproporcional” esperar que pequenos partidos e candidatos individuais assumam o ônus de prevenir esses riscos, “especialmente para acomodar uma forma de financiamento utilizada por apenas 8% da população, e cujo uso está fortemente concentrado em pessoas de alta renda.”

“Outras jurisdições como Irlanda e Brasil proibiram doações em criptomoeda — não há evidências disponíveis ao público até o momento de que isso tenha causado deslocamento significativo ou problemas”, acrescentou Hawley.

Na semana passada, o presidente do Comitê Conjunto sobre a Estratégia de Segurança Nacional recomendou que o governo introduzisse uma moratória temporária para partidos aceitarem doações em cripto, até que a Comissão Eleitoral produza uma orientação legal.

O JCNSS recomendou ainda que a Comissão Eleitoral produza “orientação provisória mais abrangente”, exigindo que os partidos utilizem apenas VASPs registrados na FCA, recebendo doações apenas com “alta confiança