Você pode ter entendido errado o JESSE, isso é uma tentativa de trazer receita para a rede Base.
Chainfeeds Guia de Leitura:
Os tokens de conteúdo podem ser uma estratégia eficaz para impulsionar a receita das redes Rollup, mas o modelo que combina patrocínio de criadores com negociações especulativas, embora aumente o volume de transações, pode não equilibrar verdadeiramente os interesses de longo prazo entre criadores e apoiadores, fazendo com que, no final, blockchain e plataformas de negociação sejam os maiores beneficiados.
Fonte do artigo:
Autor do artigo:
Auditless Research
Opinião:
Auditless Research: Os tokens de conteúdo (Content Coins) talvez sejam a única maneira de realmente empolgar os criadores com Rollup. Mas atenção: a casa sempre ganha. O Crypto Twitter não reagiu bem ao lançamento do $JESSE, e outros apontaram alguns problemas: momento inadequado: o lançamento coincidiu com um artigo de David Phelps, no qual ele reclama que a Base está focada demais em tokens de criadores; questão das taxas: alguns acham que o $JESSE extraiu muitas taxas de negociação das vendas; questão do rush: como o $JESSE usou o mecanismo de leilão de curva de títulos da Zora x Doppler, acabou atraindo compradores ávidos inesperadamente. Mas eu não concordo com essas preocupações. O timing realmente foi um pouco infeliz, mas suspeito que Jesse já havia planejado o lançamento há tempos, escolhendo seu próprio aniversário como data especial. A questão das taxas também não se sustenta. Durante sua live de aniversário, ele pôde reinvestir as taxas em outros criadores na Base. Ele também afirmou que não pretende vender esses tokens. Se não for por má intenção, por que Jesse faria isso? A maior parte da receita dos sequenciadores das Rollups vem das taxas de transação. Até agora, a Base já arrecadou mais receita com negociações de meme tokens do que com qualquer outra atividade. O lançamento de novos tokens e o consequente aumento do volume especulativo são fatores importantes para impulsionar as taxas de transação. É provável que a Base esteja gastando mais do que nunca em equipe central, financiamentos, eventos, aplicativos próprios (como o Base App) e apoio a fundadores. Mas esses gastos não aumentaram significativamente a contribuição da Base, como Rollup, para o balanço financeiro da Coinbase. Os tokens de criadores e tokens de conteúdo são uma solução muito engenhosa para esse problema: seu volume de emissão supera até mesmo o dos meme tokens (a emissão de tokens é o principal campo de batalha das Rollups); eles conseguem estimular negociações e atividades especulativas; são construídos para transformar atenção em taxas on-chain, e qualquer coisa que viralize pode ser atrelada a um token de conteúdo; diferente dos meme tokens, eles nem precisam de atividade econômica subjacente, apoio comunitário ou compromissos. A lógica do efeito flywheel dos tokens de criadores é simples: se você publica conteúdo, gera um token de conteúdo (Content Coin), do qual terá 1% do suprimento. Cada token de conteúdo só pode ser comprado com seu token de criador (Creator Coin). Se você lançou um token de criador, terá 50% do suprimento (liberado gradualmente). A demanda por tokens de conteúdo naturalmente impulsiona a demanda pelos tokens de criador. Esse mecanismo incentiva você a criar conteúdo de qualidade, ao mesmo tempo em que se beneficia por possuir tokens de criador e taxas de negociação. No entanto, os criadores não recebem diretamente taxas de assinatura, a menos que vendam seus próprios tokens de criador. Portanto, mesmo que seu custo seja pago na forma de assinatura de receita, nem todo o custo será efetivamente transferido para o criador que você apoia, a menos que ele faça o cash out. Além disso, os tokens de conteúdo (Content Coins) também têm um aspecto de colecionáveis de fãs. À medida que o artista ganha popularidade, as recompensas que ele pode oferecer aos assinantes se tornam mais valiosas. Portanto, os tokens de conteúdo têm um componente especulativo. Mesmo que você não se importe em apoiar o artista ou receber recompensas, pode comprar tokens de conteúdo apenas para especular sobre o valor futuro das recompensas (sejam materiais ou imateriais). Isso é semelhante a comprar o primeiro CD de um artista que você gosta, podendo revendê-lo no futuro por um preço mais alto.
Fonte do conteúdoAviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Lululemon(LULU.US) despenca 18% após resultados, ações já caíram pela metade no ano; analistas avaliam: ainda não é hora de comprar na baixa
Após apresentar mais um trimestre de resultados financeiros fracos, as ações da Lululemon (LULU.US) despencaram 18%, caindo para cerca de 100 dólares.

Mercados de ações do Japão e Coreia do Sul sobem em conjunto; índice coreano ultrapassa 7.000 pontos, atingindo máxima de 15 dias, enquanto o iene chegou a superar 153.
Na terça-feira, o índice KOSPI da Coreia do Sul subiu 2,1%, ultrapassando a marca de 7.000 pontos pela primeira vez em 15 sessões, com Samsung Electronics e SK hynix liderando os ganhos. O índice MSCI Ásia-Pacífico avançou 0,4% no geral, mas o TOPIX do Japão e o ASX 200 da Austrália caíram ligeiramente cerca de 0,6% cada. O iene atingiu 152,89 durante o pregão, marcando o nível mais alto desde fevereiro. O ouro à vista subiu 0,7% e os futuros do cobre em Londres atingiram um novo recorde histórico na terça-feira.
Desempenho excepcional, mas com avaliação inferior aos concorrentes, a Broadcom (AVGO.US), "rei dos chips personalizados para IA", tornou-se uma oportunidade de valor?
A análise mostra que a avaliação da Broadcom pode estar atualmente subestimada.



