A inflação ainda não esfriou e Trump propõe outro “dividendo eleitoral” de 5.000 dólares! Economistas alertam: isso é como jogar lenha na fogueira

Segundo o aplicativo de notícias financeiras Zhitong, em 9 de setembro, horário local, o presidente dos Estados Unidos, Trump, afirmou durante um comício do Partido Republicano em Dallas para as eleições intermédias, que se os republicanos conseguirem maioria em ambas as casas do Congresso dos EUA nas eleições intermédias, ele promete conceder 5.000 dólares a cada adulto americano. Trump disse que esse dinheiro será chamado de "Dividendo Trump". No entanto, economistas afirmam que essa proposta dificilmente se tornará realidade. Eles apontam que, mesmo se implementado, um pagamento direto único não aliviará significativamente o fardo financeiro da população, podendo até aumentar ainda mais os preços ao consumidor nos próximos meses.

Com apenas algumas semanas para as eleições intermédias de novembro, a perspectiva dos consumidores americanos sobre sua situação financeira permanece geralmente pessimista. Embora a promessa de Trump coincida com um momento de grande pressão financeira para muitos americanos, as causas dessa pressão incluem a guerra tarifária iniciada por Trump no ano passado e o aumento dos preços do petróleo devido ao conflito com o Irã este ano.

Uma análise de dados do PNC Financial Services Group mostra que os preços elevados já estão causando pressão sobre os eleitores e são a principal razão para o declínio duradouro da confiança do consumidor. Um relatório do Conference Board dos Estados Unidos mostra que, em agosto, a avaliação dos consumidores sobre as perspectivas de curto prazo caiu ainda mais para uma área negativa. A última pesquisa de confiança do consumidor da Universidade de Michigan também aponta que, preocupados com uma inflação persistentemente alta, a confiança dos consumidores continuou a piorar.

No entanto, os economistas afirmam que pagamentos diretos aos consumidores geralmente têm efeito inflacionário e podem resultar em nova alta de preços, minando o efeito pretendido do estímulo. O professor de economia da Boston College, Brian Bethune, ao comentar a promessa de Trump, afirmou: "Isto não tem nenhum sentido do ponto de vista econômico."

Brian Bethune destacou que, com o conflito prolongado entre os EUA e o Irã fazendo o preço do barril do petróleo ultrapassar 100 dólares, e as crescentes tensões comerciais com o Canadá e outros países, são as questões do lado da oferta que estão pressionando os preços para cima. Ele disse: "Se você aumenta os gastos quando há problemas do lado da oferta, só piora a situação. É como tentar tirar água de um barco enquanto abre um buraco no fundo."

Ele ressaltou que há precedentes recentes: "Tivemos esse problema durante a pandemia de COVID-19. Injetamos vários tipos de gastos e a inflação acelerou." Segundo um estudo de 2023 do Federal Reserve Bank de St. Louis, os estímulos fiscais do período pandêmico aumentaram a taxa de inflação dos EUA em cerca de 2,6 pontos percentuais.

Economistas explicam que o American Rescue Plan de 2021 elevou os preços de forma indireta ao aumentar o dinheiro disponível para o consumidor. O Índice de Preços ao Consumidor (CPI) atingiu seu pico em 9,1% em junho de 2022, o valor mais alto desde 1981. Atualmente, o CPI está em 3,4%.

Heather Long, economista-chefe da Navy Federal Credit Union, declarou em um e-mail: "Durante a pandemia, os americanos gostaram muito dos cheques de estímulo e, agora, muitos estão lutando para sobreviver, então receberiam com satisfação um cheque de 5.000 dólares." "Mas este seria um benefício de curto prazo, seguido de dor de longo prazo. Isso aumentaria a inflação e elevaria ainda mais os custos de moradia, carros, cartões de crédito e financiamento empresarial."

Os altos custos de empréstimos e o aumento dos preços de itens essenciais como mantimentos e gasolina têm sido os principais desafios para a maioria das famílias americanas. Com a inflação acima da meta de 2% do Federal Reserve, o mercado considera crescente a probabilidade de aumento das taxas de juros na próxima reunião do Fed, em setembro. Heather Long afirmou: "O Federal Reserve deve aumentar as taxas em setembro, pois o risco de uma inflação persistentemente alta aumentou. No final das contas, os preços ainda estão subindo."

Enquanto isso, diante de uma dívida pública massiva nos EUA, Brian Bethune afirmou que conceder esse "dinheiro fácil", estimado em mais de 1 trilhão de dólares, é uma má ideia. "Você está ampliando o déficit fiscal. Está lidando com um Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) cuja inflação está acima da meta e ainda assim está em reunião. Está empurrando a economia para uma crise." O Departamento do Tesouro relatou em agosto que o déficit fiscal dos EUA, diferença entre gastos e receitas federais, está próximo de 1,8 trilhão de dólares.

Brett House, professor de economia da Columbia Business School, disse que qualquer pagamento direto "aumentaria ainda mais o já alto déficit fiscal federal, elevaria a inflação, as taxas de juros e deixaria a economia americana em situação mais fraca." No entanto, ele observa que é improvável que a promessa de bônus feita por Trump se torne política efetiva. Embora Trump já tenha sugerido pagamentos diretos à população anteriormente, qualquer programa de benefícios de grande alcance precisa ser aprovado pelo Congresso.

Vale destacar que Trump já apoiou um "Dividendo DOGE" de 5.000 dólares e uma "devolução de tarifas" de 2.000 dólares, mas nenhum desses planos foi concretizado. Brett House acrescenta: "Mesmo que o presidente cumpra a última promessa de cheque de bônus, tal medida de motivação política pode ser bloqueada nos tribunais, ou posteriormente revertida simplesmente por meio de aumento de impostos."