Ansem odpowiada na kontrowersje wokół „kreatorskich tokenów”: błędnie ocenił założenia dotyczące zaufania, ale zamierza zbadać „pozytywny mechanizm uwagi w kryptowalutach”

Odaily poinformował, że Ansem opublikował wpis na platformie X, w którym stwierdził, że jego wcześniejsze oceny dotyczące udziału celebrytów w projektach kryptowalutowych były zbyt idealistyczne. Przypuszczał, że nie będą oni „rugować” milionów swoich zwolenników, ale rzeczywistość obaliła to założenie. Zadeklarował, że w przyszłości nie popełni już tego samego błędu w ocenie sytuacji.

Ansem podkreślił jednak, że sam nie jest celebrytą i nie zamierza dokonywać nieuczciwego wyjścia z projektu. Uważa, że Meme i tokeny narracyjne nadal mogą odgrywać rolę „czystego pozytywnego efektu” na rynku kryptowalut – między innymi poprzez przyciąganie nowych użytkowników, zapewnianie spekulacyjnej płynności oraz ponowne pobudzanie nastrojów rynkowych podczas rynku niedźwiedzia.

Jako przykład podał Dogecoin i Bonk, wskazując, że tego typu aktywa wielokrotnie przyciągały masowych użytkowników oraz generowały efekty majątkowe w różnych cyklach rynkowych. Kapitalizacja rynkowa Dogecoin osiągnęła kiedyś 11 miliardów dolarów, a Bonk przyczynił się do ożywienia nastrojów w ekosystemie Solana po okresie stagnacji wywołanym upadkiem FTX.

Ansem dodał również, że jest zaangażowany w branżę kryptowalut od 2017 roku, w 2021 roku zrezygnował z pracy jako inżynier oprogramowania, a obecnie współtworzy aplikację tradingową BullpenFi i prowadzi podcast MarketBubble. W przeszłości brał udział w licznych dyskusjach dotyczących memecoinów, lecz często spotykał się z sytuacjami, w których anonimowe konta wykorzystywały strukturę płynności, zawczasu budując pozycje i następnie odsprzedając tokeny – przez co tokeny stawały się narzędziem do zdobywania uwagi. Podkreślił, że obecny projekt jest jego pierwszym udziałem, w którym ma kontrolę nad większością podaży tokenów i zamierza szukać równowagi między zainteresowaniem rynku a rozwojem branży.