Brevan Howard zaoferował „prawo do zwrotu” w wysokości 25 milion ów dolarów za swoją inwestycję w Berachain: Unchained
Według dokumentów opublikowanych przez Unchained, inwestycja Brevan Howard w Berachain w 2024 roku podobno była objęta klauzulą zwrotu obowiązującą przez rok po uruchomieniu tokena BERA. Spółka zależna firmy, Nova Digital, współprowadziła rundę finansowania Series B Berachain na kwotę 69 milionów dolarów przy wycenie 1.5 miliarda dolarów.
Według nowego raportu Jacka Kubineca, opublikowanego na Unchained, zakład venture capital Brevan Howard na Berachain rzekomo wiązał się z niemal zerowym ryzykiem. Dokumenty opublikowane w poniedziałek pokazują, że Berachain przyznał Nova Digital — spółce zależnej Brevan skoncentrowanej na kryptowalutach — roczne prawo do zwrotu inwestycji w wysokości 25 milionów dolarów w ramach rundy Series B.
Innymi słowy, Brevan mógł potencjalnie odzyskać swoją inwestycję podczas wydarzenia generowania tokenów Berachain 6 lutego, po współprzewodniczeniu rundzie finansowania projektu na kwotę 69 milionów dolarów przy wycenie 1.5 miliarda dolarów. Firma ma podobno czas na skorzystanie z tego prawa do 6 lutego 2026 roku.
"Klauzula zwrotu oznacza, że w przeciwieństwie do tradycyjnej inwestycji venture, fundusz Brevan nie ponosił żadnego ryzyka co do kapitału. Jeśli token BERA Berachain osiągnie dobre wyniki, fundusz zbierze nagrody. Jeśli BERA się nie powiedzie, fundusz może zażądać zwrotu pieniędzy," napisał Kubinec.
BERA, handlowany w okolicach 1 dolara, spadł o około 67% w stosunku do ceny inwestycyjnej Brevan wynoszącej 3 dolary za token. Token ma obecnie w pełni rozwodnioną wycenę na poziomie 536.7 milionów dolarów, według strony cenowej The Block price page .
Runda Series B była współprowadzona z Framework Ventures, a udział wzięły także Arrington Capital, Hack VC, Polychain i Tribe Capital. Berachain zebrał również 42 miliony dolarów w rundzie Series A w 2023 roku. Nie jest jasne, czy inni inwestorzy również otrzymali prawa do zwrotu.
Zgodnie z dodatkowym letter signed przez radcę prawnego Berachain Foundation Jonathana Ip oraz dyrektor Nova Carol Reynolds, Nova może zażądać "części lub całości" swojej inwestycji w ramach umowy SAFT (simple agreement for future tokens). Aby aktywować to porozumienie, Nova musiała wpłacić 5 milionów dolarów do Berachain w ciągu 30 dni od TGE.
Warto zauważyć, że operacjami Nova kierował Kevin Hu, weteran BlackRock i Dragonfly Capital, który osobiście zainwestował w rundę seed Berachain. Brevan acquired Nova Digital Master Opportunities Fund od firmy venture Dragonfly w 2023 roku.
Berachain, warstwa 1 kompatybilna z Ethereum zbudowana przy użyciu Cosmos SDK, była jednym z most anticipated blockchain launches 2025 roku. Protokół narodził się z serii NFT z 2021 roku o nazwie "Bong Bears" i szybko zyskał kultowych zwolenników.
The Block skontaktował się z Berachain i Brevan Howard Digital w celu uzyskania komentarza.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Sierpniowe fale: Besant interweniuje, polityczne karty zostały dyskretnie odsłonięte
Amerykański sekretarz skarbu interweniuje na rynku obligacji i walut, jasno deklarując: „lepsza dewaluacja waluty niż załamanie rynku obligacji”, pokazując asa w rękawie w postaci wsparcia rynku. Złoto i bitcoin oraz inne aktywa ponownie znajdują się w centrum uwagi. Jednocześnie narracja dotycząca AI przyspiesza przejście z „okresu budowy” do „okresu zastosowań”. Obecny rynek wykazuje rzadką dywergencję: euforia wokół AI współistnieje ze spadkami aktywów niezwiązanych ze sztuczną inteligencją, a kapitał ostro rywalizuje o to, kto stanie się prawdziwym beneficjentem.
Burzliwy sierpień: Besant interweniuje, polityczne karty zostają po cichu odkryte

Krugman: To, czego Walsh "nie powiedział", jest ważniejsze niż to, co "powiedział"
„Otrzymaliśmy normalnego przewodniczącego Rezerwy Federalnej.” Krugman uważa, że Walsh nie zasugerował obniżki stóp procentowych, nie wspomniał o ograniczaniu bilansu oraz zrezygnował z alternatywnych wskaźników inflacji, prezentując tradycyjne, jastrzębie stanowisko, które nie ulega presji politycznej. Największą sprzecznością jest to, że Walsh podkreśla, iż podstawowym narzędziem są krótkoterminowe stopy procentowe i sprzeciwia się niestandardowej polityce, podczas gdy jednocześnie Departament Skarbu pod kierownictwem Bassenta realizuje program skupu długoterminowych obligacji, co w rzeczywistości jest formą luzowania ilościowego.

