Fetch.ai at Ocean Protocol Papalapit na sa Kasunduan sa $120M Token na Alitan
Mabilisang Buod
- Fetch.ai CEO nag-alok ng tigil-putukan: Iminungkahi ni Humayun Sheikh na iurong ang lahat ng legal na habol kung ibabalik ng Ocean ang 286 milyong FET tokens.
- Kundisyonal na pagtanggap ng Ocean: Maaaring sumunod ang Ocean Protocol kapag naisumite na ang pormal na nakasulat na panukala.
- Pinagmulan ng alitan sa token: Ang blockchain data ay nag-uugnay sa Ocean sa isang $120M FET swap, na itinatanggi ng Ocean, na binabanggit ang mga salik ng merkado bilang dahilan ng pagbagsak ng presyo ng FET.
Fetch.ai nag-alok ng tigil-putukan sa gitna ng alitan ukol sa maling paggamit ng token
Ang matagal nang alitan sa pagitan ng Fetch.ai at ng Ocean Protocol Foundation ay maaaring magwakas na, habang parehong panig ay gumagalaw patungo sa isang kasunduan upang maiwasan ang matagal na legal na labanan.
Noong Huwebes, inanunsyo ni Fetch.ai CEO Humayun Sheikh ang plano na iurong ang lahat ng legal na habol laban sa Ocean Protocol kung papayag ang foundation na ibalik ang 286 milyong FET tokens—na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $74 milyon sa kasalukuyang presyo—na diumano’y naibenta noong kanilang pagsasanib .
“Maaari mong makuha ang aking liham bukas. Simple lang ang alok: ibalik mo sa aking komunidad ang mga token, at iu-urong ko ang lahat ng legal na habol,”
sabi ni Sheikh sa isang X Spaces session.
Dagdag pa niya, sasagutin pa ng Fetch.ai ang mga legal na gastusin kaugnay ng kontrata kapag naibalik na ang mga token.
Bukas ang Ocean Protocol na ibalik ang mga token kapag naipormalisa ang alok
Ayon sa GeoStaking, isang validator node na tumutulong sa pag-aayos ng alitan, nagbigay ng senyales ang Ocean Protocol ng kahandaang ibalik ang mga token kapag opisyal nang naisumite ang panukala. Sinabi ni Sheikh na maaaring maging handa na ang nakasulat na alok sa Biyernes, na maaaring maging mahalagang punto sa tensyonadong pagtutunggali.
Ang hakbang na ito ay maaaring magligtas sa parehong organisasyon mula sa pinsalang reputasyonal at pinansyal ng isang matagal na demanda, at magbukas ng daan para sa pagkakasundo sa loob ng Artificial Superintelligence Alliance (ASI)—isang kolaborasyon na naging alanganin mula nang umalis ang Ocean nitong unang bahagi ng buwan.
Pinagmulan: $120M token dump na mga paratang
Nagsimula ang alitan mula sa mga paratang na isang Ocean Protocol-linked multisignature wallet ang nag-swap ng 661 milyong OCEAN tokens para sa 286 milyong FET coins, na tinatayang nagkakahalaga ng $120 milyon, ayon sa blockchain analytics platform na Bubblemaps.
Sa mga ito, 160 milyong FET tokens diumano ang nailipat sa Binance, at 109 milyon sa GSR Markets. Itinatanggi ng Ocean Protocol ang anumang maling gawain, iginiit na lehitimo ang mga transaksyon.
Iginiit ng Ocean founder na si Bruce Pon na ang matinding 93% pagbagsak ng presyo ng FET—mula $3.22 noong Marso 2024 hanggang $0.26 ngayon—ay hindi sanhi ng aksyon ng Ocean kundi ng mas malawak na volatility ng merkado at malalaking bentahan ng token ng Fetch.ai at SingularityNET.
Kontrolin ang iyong crypto portfolio gamit ang MARKETS PRO, ang suite ng analytics tools ng DeFi Planet.”
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang kompetisyon para sa posisyon ng Pangulo ng European Central Bank ay nakatuon sa kakayahang resolbahin ang krisis: Ang panganib ng utang ng France ay nagiging pagsubok.
Ang tunggalian para sa posisyon ng Presidente ng European Central Bank ay lalong nakatuon sa isang pangunahing tanong: aling kandidato ang pinakamainam na makakaharap sa “bond vigilantes” sa merkado ng bono. Habang ang problema sa utang ng France ay muling nagdadala ng alaala ng kaguluhan sa eurozone, at si kasalukuyang Presidente Lagarde ay nagbabalak na magbitiw nang mas maaga, maaaring si Klaas Knot mula Netherlands at Pablo Hernández de Cos mula Spain ang susunod na hahawak ng tungkulin sa gitna ng pananalaping kaguluhan.

Dalawang linggo nang nakaraang "eksaktong hinulaan ang tuktok" ng Deutsche Bank: Ang mga stock ng teknolohiya ay kailangang bumaba pa ng 5% bago maabot ang "pangmatagalang trend bottom"
Matapos ibaba ng Deutsche Bank ang rating ng teknolohiya at malalaking kompanyang may mataas na paglago sa US stock market dalawang linggo na ang nakalipas, ang mga stock ng teknolohiya ay natalo ng 12 porsyento kumpara sa ibang bahagi ng S&P 500. Gayunpaman, tinukoy ng Deutsche Bank na may natitirang pagbaba pa na humigit-kumulang 5 porsyento bago maabot ng mga teknolohiyang stock ang ibaba ng kanilang pangmatagalang trend channel. Mabilis na bumaba ang mga posisyon ng institusyon, at may mga palatandaan ng paglabas ng $30 bilyon na capital na nagtatangkang bumili sa dip. Sa hinaharap, ang performance ng mga financial report, galaw ng kapital, at mga panlabas na panganib ang magdedetermina kung ang pagwawasto ay titigil na lang ba sa structural rotation.

Babala ng Goldman Sachs: Kung magtataas o hindi ng interest rate ang Federal Reserve sa Disyembre, maaaring hindi pa handa ang merkado
Patuloy na itinuturing ng Goldman Sachs ang pagtaas ng interes noong Disyembre bilang pangunahing senaryo, ngunit ang presyo ng merkado para sa pagtaas ng interes ay nasa humigit-kumulang 90%, at patuloy na tumataas ang hamon sa ganap na pagkalkula ng 25 basis points. Samantala, inaasahan na aabot sa $1.6 trilyon ang kapital na paggasta sa AI pagsapit ng 2027, nananatili pa rin ang pangangailangan para sa debt financing at ang panganib ng pagtaas ng presyo ng enerhiya, at naabot na ng kaugnay na AI credit spreads ang pinakamalawak na antas ngayong taon. Ang direksyon ng ani ng U.S. Treasury bonds ay patuloy na nahaharap sa magkasalungat na puwersa ng bulls at bears.

Kailan hihinto ang pagbagsak ng AI trading? Nakatingin ang merkado sa "prisoner's dilemma" sa likod ng napakalaking pag-isyu ng utang ng Meta
Naniniwala ang Barclays na ang mga higante sa AI ay nagkakaroon ng "prisoner's dilemma" dahil sa kanilang pag-uunahan sa maagang pagkuha ng pondo, kung saan ang sabay-sabay na pagpapalabas ng bonds ay nagtutulak sa pagtaas ng gastos sa financing at naglilimita sa pagliit ng credit spreads. Habang tumataas ang panganib sa mababang-rated na bonds at tumitindi ang pagkakaiba ng kredito ng mga AI issuer, ang kakayahan ng merkado na tanggapin ang supply ng financing ay magiging susi sa pagtukoy kung magiging matatag ang AI trading.

