XRP Army向けのCLARITY法改正：Lummis氏とWarren氏が公開の場で対立、その理由とは

上院で進行中のCLARITY法案を巡る議論は、さらに激しさを増しています。Senator Cynthia LummisとSenator Elizabeth Warrenが、法案の倫理条項をめぐって公に非難を交わし、Warren側は正式な分析を発表、Lummisが直接応酬しました。

CoinDeskはX上でこのやりとりを報道し、数ヶ月にわたる交渉の膠着状態の中で最も目立つ火花の一つを捉えました。

Warrenのスタッフの見解

論争の争点は、7月22日に共和党の交渉担当者が発表した倫理条項の文言にあります。Warrenが属する上院銀行委員会の野党側スタッフはそのテキストを精査し、「重大な抜け穴だらけだ」と結論付けました。彼らの分析によれば、これらの条項では前大統領Trumpが暗号資産事業から利益を得続けることを阻止できないとされています。

財務開示によれば、Trumpは2025年だけで14億ドル以上を暗号資産から獲得しました。彼のビジネスには$TRUMPメムコインやWorld Liberty Financialなどがあります。

Warren側のスタッフは、たとえ条項が形式的には彼の利益に適用されたとしても、その執行はTrump自身が指名した司法省に委ねられると主張しました。この倫理論争が数週間にわたって法案の進展を妨げています。

Lummisの反論

Lummisは民主党側の分析を否定しました。彼女はWarrenが消費者保護よりもTrumpへの反対を優先していると非難し、「WarrenはTrump大統領をあまりに嫌っているため、デジタル資産業界に規則がなくても構わないと考えている」と述べました。

彼女は3つの具体的な観点からこの倫理条項を擁護し、Warrenのファクトシートを不誠実だとした。Lummisは、この条項の目的は特定の公職者を狙うのではなく、政府の三権全体にわたる持続的な倫理基準を構築することだと一貫して主張しています。

法案の現状

上院銀行委員会は5月にCLARITY法案を進行させました。それ以降、倫理問題が上院本会議で法案を停滞させています。Senator Thom TillisとRuben Gallegoによる超党派の対案が木曜日にホワイトハウスへ提出されました。

この対案は、連邦政府関係者への倫理法の執行をDOJが怠った場合、州検事総長がDOJを訴える権限を与える内容です。以前のホワイトハウス案は民主党の支持を十分得られませんでした。また、上院多数党院内総務John Thuneは8月8日の休会前に採決を約束していました。

Lummisはこれ以上の交渉を打ち切る姿勢を示しています。「私は、もはや採決して結果に委ねるべきだと思う」と彼女は述べました。Tillis-Gallego案に対するホワイトハウスの対応が、休会前に採決が実現するかどうかを左右します。