Pump.funでのストリーミング vs Twitch：どちらがより収益性が高いか？
Pumpは、これまでTwitchクリエイターの上位1%しか得られなかった収入機会を、小規模なクリエイターにも提供しています。
Original Author: Kunal Doshi, Blockworks Research
Original Translation: DeepTech TechFlow
最近、CCM（DeepTech注：Creator Capital Market、クリエイター経済に関連）の話題が多くなっています。そこで、@pumpdotfunと@Twitchのクリエイター収入を比較してデータをまとめてみました。PumpはTwitchと競争しているだけでなく、Twitchの市場シェアも奪っています。
クリエイター収入
Twitchのクリエイターは、サブスクリプションと広告によって収益を得ています。サブスクリプション料金は月額$4.99、$9.99、または$24.99で、クリエイターとTwitchがそれぞれ50%ずつ分配します。広告は1,000ビューあたり平均$3.50の報酬があり、クリエイターは広告収入の50%から70%を受け取ります。実際には、小規模な配信者は月に数百ドルしか稼げず、中規模の配信者は$5,000から$30,000、トップ配信者は月に$100,000以上を稼ぐことができます。
Pumpはこのモデルを完全に破壊しました。クリエイターはもはやサブスクリプションや広告によるコミッションを得るのではなく、自身のトークンによる取引手数料で収益を得ます。初期段階（時価総額$88,000から$300,000）では、1取引あたりの手数料は約0.95%で、時価総額が$20 millionを超えると手数料は徐々に0.05%まで下がります。
昨日だけで、9,000のウォレットが$2.8 millionのクリエイター手数料を受け取りました。これは、1人あたり1日平均約$300の収益となり、このペースが続けば月間で約$9,000の収益となります。
Pumpのホームページに掲載されているトップ10のクリエイターコインを見ると、ほとんどがすでに大きな日次収益を生み出しています。Twitchでは、6桁の収入を得るには10,000人以上の同時視聴者が必要ですが、Pumpではより小規模なコミュニティでも同等の収入を得ることが可能です。
市場評価
評価の観点から見ると、@Twitchは2024年10月時点で$45 billionの評価額、年間収益$18 billionで、評価倍率は25倍でした。@pumpdotfunの8月のデータによると、その評価倍率は約14倍に近いです。
さらに重要なのは、インセンティブメカニズムです。Pumpの初期クリエイターは最大80%の手数料を受け取ることができ、成長に伴いプラットフォームが収益分配を徐々に増やします。これこそがTwitchの弱点であり、Pumpが破壊的に見える理由です。
コア競争力
Pumpは、これまでTwitchのトップ1%のクリエイターしか享受できなかった収入機会を、小規模クリエイターにも提供しています。Twitchのクリエイターベースの一部でもPumpに移行すれば、ストリーミング経済全体が根本的に再構築される可能性があります。そして、それはTwitchだけでなく、TikTokやYouTubeのクリエイターもこの流れに加わる可能性があり、将来的な成長ポテンシャルは非常に大きいです。
持続可能なフライホイール
最大の課題は持続可能性にあります。Pumpの発展は、クリエイターが得た手数料をどのように活用するかにかかっています。もし彼らが収益を自分のトークンやより良いコンテンツに再投資すれば、フライホイール効果を生み出すことができます。
また、トップクラスの配信者を惹きつけるためには、より多くのライブ視聴者が必要です。現時点では、純粋なコンテンツ消費というよりも投機的な側面が強いですが、これは希望に満ちた始まりです。Pumpに拍手を送ります！
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
トルコが緊急に多角的な「火消し」対策を実施：200億ドル近いファンドの清算、高管の逮捕、取引禁止
トルコの財務大臣はリスクが「一時的かつ管理可能」と述べた。規制当局は、7つの資産運用会社が管理する100以上のファンドおよび投資ポートフォリオを清算する予定で、35万人以上の投資家が関与している。38人に対して刑事告発がなされ、2年間の取引禁止処分が科された。複数の金融機関幹部が逮捕、拘束、または出国禁止となった。中央銀行はリ ポファイナンスの規模を拡大し、銀行の資本要件を緩和、銀行間マネーマーケットの借入限度額をこれまでの10倍に引き上げた。トルコの銀行株指数は木曜日に一時9％超上昇したが、多くの中小型株は引き続き下落した。
ジェン・スン・ファン：Nvidiaの来年のチップ販売は今年の2倍になる、AIをSNSのように規制することはできない
ファン・レンフンは、ソーシャルメディアの規制をそのままAIに適用することに反対した。なぜなら、ソーシャルメディアは一種の製品であり、AIは他の技術や製品を支える基盤技術だからだ。規制は技術そのものではなく、製品に対して行われるべきだと主張した。彼は厳格なテストの重要性を強調し、安全性が不十分な製品はリリースを延期すべきだと述べ、「AIの安全性は極めて重要である」と強調した。
米連邦準備制度理事会（FRB）利上げ後には何を買うべきか？過去には米国株のエネルギー・テクノロジーセクターが優位、不動産セクターは出遅れ、ゴールドマン・サックス曰く：米国株を左右するのは利上げペース
米連邦準備制度理事会が初めて利上げを行った後の12ヶ月間における米国株式市場のパフォーマンスについて、ジェフリーズによれば、エネルギーセクターの平均リターンは22.4%で首位、次いで情報技術セクターが15.4%となりました。チャールズ・シュワブによると、S&P500に対して不動産セクターは4.3%のアンダーパフォームとなっており、11セクター中で最も悪い結果でした。ゴールドマン・サックスは、利上げのペースが米国株の主要な変数であると指摘し、現在10年物米国債利回りが1ヶ月以内に50ベーシスポイント上昇した場合、「急速な利上げ」のプレッシャーとなると述べています。
金が2％以上急騰、ドルは米連邦準備制度理事会（FRB）の決定後の上昇幅を返す
暗号資産価格
もっと見る
