イーサリアムの過小評価されたトレジャリープレイ:年末までに7,500ドル超えの可能性
- Ethereumの2025年価格高騰は、デフレ的な供給ダイナミクス、機関投資家によるイールド創出、及び純資産価値(NAV)に基づくトレジャリーストラテジーによって牽引されています。 - ネットワーク発行量は年間0.7%に低下し、ステーキングによって供給の29.6%がロックされ、年間0.5%の収縮をもたらし、流動性が引き締められています。 - BitMineやETHZillaのようなトレジャリー企業は、ETHの買い戻しやステーキングを活用してNAVを高めており、その評価額はEthereumの価格動向と直接連動しています。 - 機関投資家によるETFへの流入(Bitcoinが548Mドルに対し、94億ドル)やPectra/Dencunのアップグレードも影響しています。
Ethereumの2025年の上昇は、単なる投機的熱狂によるものではありません。これは、デフレメカニズム、機関投資家向けの利回り創出、そして純資産価値(NAV)戦略を活用する新しいタイプのトレジャリー企業によって推進される構造的な必然性です。ネットワークの年間発行率が0.7%に縮小し、ステーキング参加率が総供給量の29.6%をロックする中、Ethereumは希少性と実用性を兼ね備えたデジタル資産へと進化しています。この変革と、ETHに特化した企業によるNAV主導の自社株買いが相まって、年末までに$7,500以上の価格目標を支持する説得力のある根拠となっています。
構造的供給ダイナミクス:デフレ・フライホイール
Ethereumの供給モデルはインフレ型からデフレ型へと転換しました。2025年第3四半期までに、ネットワークの年率発行率は0.7%に低下し、EIP-1559によるバーンは第2四半期だけで45,300ETHを消却しました。これにより、年間0.5%の純供給縮小が生まれ、Bitcoinの固定2,100万供給とは対照的です。デフレの追い風は、ステーキングによるロックアップによってさらに強化され、3,570万ETH(総供給量の29.6%)が動かせなくなっています。
その結果は?需給バランスの引き締まりです。取引所保有のリザーブは1,300万ETHを下回り、2025年初頭から15%減少しました。総ロックバリュー(TVL)の72%がLayer 2ソリューションへ移行したことでガス代は下がりましたが、バーン率は依然として堅調です。この構造的な縮小は一時的な現象ではなく、流動性の減少と機関投資家の需要増加が価格上昇圧力を生み出す自己強化サイクルです。
ステーキング利回り:Ethereumの競争優位性
Ethereumのプルーフ・オブ・ステークモデルは、Bitcoinに対して重要な利点、すなわち利回り創出を提供します。年率ステーキング報酬は3%から14%の範囲で、LidoやEigenLayerのようなリキッドステーキングデリバティブ(LSD)は2025年7月時点で437億ドルの資産を管理しています。この利回り主導の実用性が、伝統的資産のリターンが最小限となる低金利環境下で、機関投資家の資本を引き寄せています。
SECによる2025年のEthereumのユーティリティトークンへの再分類は、規制上の障壁をさらに取り除き、トークン化された実世界資産(RWA)や機関投資家向けトレジャリーを可能にしました。Bit Digital(BTBT)のような企業はリザーブを完全にETHに移行し、SharpLink Gaming(SBET)やBitMine Immersion(BMNR)は「ETH中央銀行」となり、数百万トークンを蓄積してステーキング収入を生み出しています。
NAV主導の自社株買い:新たな機関投資家のプレイブック
Ethereumのトレジャリー企業は、企業の資本配分を再定義しています。例えばBitMine Immersion(BMNR)は、2025年第2四半期に株式買戻しで10億ドルを調達し、同時に172万ETHを取得しました。105,000ETHをステーキングすることで、年間8,700万ドルの利回りを生み出し、直接的にNAVを押し上げています。この戦略はフライホイールを生み出します:株式供給の減少が株価評価を高め、ETH価格の上昇がポートフォリオ価値を増幅させます。
同様に、ETHZillaの2億5,000万ドルの自社株買いプログラムと、1トークンあたり$3,948.72で102,237ETHを蓄積したことは、高い確信度のある投資として位置付けられています。これらの企業は単にETHを保有しているだけでなく、Ethereumの価格と1株あたりNAVの直接的な相関を設計しています。ETH価格が$1,000上昇するごとに、BitMineのポートフォリオは17億ドルの価値を得るため、その株式はEthereumへのエクスポージャーの代替手段となります。
リスクとリターン:計算された賭け
構造的な根拠は説得力がありますが、リスクも存在します。BitMineの流動比率0.4や-43.8%のEBITマージンは、継続的な資本調達への依存を浮き彫りにしています。株式調達の減速やETH価格の急落は、デレバレッジのスパイラルを引き起こす可能性があります。ステーキング収入への課税変更など、規制上の不確実性も懸念材料です。
しかし、マクロ経済の追い風は強力です。連邦準備制度理事会(FRB)のハト派姿勢、Ethereumのデフレモデル、そしてステーキング効率とL2スケーラビリティを高めるPectra/Dencunアップグレードが好環境を作り出しています。機関投資家向けETFへの資金流入も、2025年第2四半期にはEthereumが94億ドル、Bitcoinが5億4,800万ドルと、資産の機関導入を裏付けています。
投資論:$7,500以上の展望
供給側の制約と機関投資家の需要の収束が、価格加速の教科書的なセットアップを生み出しています。Ethereumの構造的な供給縮小が流動性を引き締め、トレジャリー企業が流通供給量の5%を吸収する中、この資産は数年にわたる強気相場に向けて準備が整っています。Standard Charteredの2025年までの$7,500という価格目標は投機的なものではなく、Ethereumの成熟したエコシステムと機関投資家向けの実用性を反映しています。
投資家にとって、道筋は明確です:
1. Ethereumトレジャリー企業(例:BMNR、ETHZilla)に配分し、ETH価格変動へのレバレッジドエクスポージャーを得る。
2. Ethereum ETFを検討。2025年第2四半期の流入額でBitcoin ETFを上回っています。
3. 規制動向を注視。特にステーキング関連の修正やRWAトークン化の進展に注目。
結論として、Ethereumのトレジャリープレイは伝統的な指標では過小評価されていますが、構造的なファンダメンタルズでは過大評価されています。ネットワークの供給ダイナミクスが引き締まり、機関投資家の資本が流入する中、$7,500以上というケースは誇張ではなく、数学的な必然です。ボラティリティを乗り越える覚悟がある人にとって、Ethereumの次章は高い確信度のあるチャンスとなるでしょう。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ゴールドマン・サックスのヘッジファンド責任者:「ゼロデイオプション」が米株のボラティリティを抑制、テクノロジーとエネルギーは依然として最良の選択
S&P500は、パンデミック以来最も長い27営業日連続で日中の変動が1%未満という低ボラティリティ記録を更新しました。ゴールドマン・サックスは、この「静けさ」の背後には、ゼロデイオプション戦略が市場を強制的にロックしているという警告を発しています。もし何らかのきっかけが現れれば、圧縮されたボラティリティのエネルギーが一気に解放される可能性があります。同時に、9月の利上げ観測が高まり、投資家心理は年内最低レベルに降下し、財政の持続可能性リスクも高まっています。この加熱する鍋は、あとどれくらい沸騰し続けるのでしょうか。
新たな売却嵐が間近か?AI ブル市場の強敵がついに登場——「グローバル資産価格のアンカー」が5%のスーパーラインを突破
10年物米国債の利回りが再び5%という重要な節目を突破したことで、高水準での攻防や資産パフォーマンスの加速的な分化が始まる可能性が高まっています。特に、エネルギーショックや米国の大規模な財政赤字の継続的な拡大が明確に緩和される前では、2023年末のような利回り急落を迅速に再現する条件はまだ十分に整っていません。

Anthropicが再び投稿:AI時代の経済はどのようになるのか?
Anthropicの経済学チームは、AI経済シナリオモデルを発表しました。シナリオは3つに分かれています:緩やかな持続的成長、GDPが倍増する大変革、年15%成長だが知識労働者が大量失業する極端なケースです。モデルでは仕事を「タスクの束」と見なし、AIによる各種タスクの強化や代替効果を分析しています。Anthropicは、2030年の経済の姿は決まっておらず、重要なのはAIの恩恵が広く共有されるようにすることだと強調しています。
「新しい連邦準備通信社」:ウォッシュの利上げ「退路なし」、トランプの「信頼」が試される
Nick Timiraos氏によると、8月のCPIが予想を上回ったことを受けて、今週のFOMCで利上げが行われる確率が急上昇したという。また、Waller氏のインフレに対する強硬な発言により、自身にはほとんど「後退の余地」がなくなった。選挙の7週間前に利上げが実施されるか否かは、Trumpが彼に対する「信頼」をどれくらい維持できるかを直接的に試すことになる。これまでWaller氏は「発言を控え、挑発を避ける」戦術でホワイトハウスと連邦準備制度理事会のバランスを保ってきたが、今回の会合以降は沈黙がもはや盾にはならないだろう。