Cinque exchange di criptovalute stanno aiutando la Russia a eludere le sanzioni, colmando il vuoto lasciato da Garantex: Elliptic
Una rete di exchange di criptovalute collegati alla Russia sta consentendo l'elusione delle sanzioni internazionali attraverso transazioni crypto ad alto volume, secondo un nuovo rapporto pubblicato sabato dalla società di analisi blockchain Elliptic. Il rapporto identifica cinque piattaforme, la maggior parte delle quali non soggette a sanzioni, che continuano a offrire agli enti russi canali finanziari protetti dalla supervisione bancaria tradizionale.
I risultati emergono mentre l'Unione Europea sta valutando un divieto totale di tutte le transazioni crypto con la Russia, con l'obiettivo specifico di prevenire la comparsa di entità cloni derivate da piattaforme già sanzionate.
Dei cinque exchange analizzati, solo uno, Bitpapa, è stato sanzionato. OFAC ha designato l'exchange peer-to-peer nel marzo 2024 per aver facilitato una possibile elusione delle sanzioni. Elliptic ha rilevato che circa il 9,7% dei flussi crypto in uscita da Bitpapa sono diretti a obiettivi sanzionati da OFAC, e che l'exchange cambia costantemente gli indirizzi dei wallet per eludere i sistemi di monitoraggio.
ABCeX, il più grande exchange non sanzionato citato nel rapporto, facilita il trading rublo-crypto dalla Federation Tower di Mosca, lo stesso ufficio precedentemente utilizzato da Garantex prima che i suoi domini venissero sequestrati dalle autorità statunitensi nel marzo 2025. Elliptic ha dichiarato che l'exchange ha gestito almeno 11 miliardi di dollari in crypto, con volumi significativi diretti a Garantex e a un altro exchange analizzato, Aifory Pro.
Forse il dato più sorprendente riguarda Exmo, che aveva dichiarato di aver lasciato la Russia dopo l'invasione del 2022 vendendo la sua attività regionale a un'entità separata, Exmo.me. L'analisi blockchain mostra che le due piattaforme continuano a condividere la stessa infrastruttura di wallet custodial, con i depositi raccolti negli stessi hot wallet. Secondo Elliptic, Exmo ha effettuato oltre 19,5 milioni di dollari in transazioni dirette con entità sanzionate tra cui Garantex, Grinex e Chatex.
Il rapporto analizza anche Rapira, un exchange registrato in Georgia con un ufficio a Mosca che ha effettuato più di 72 milioni di dollari in transazioni dirette con l'exchange sanzionato Grinex. Secondo quanto riportato, le autorità russe hanno perquisito gli uffici di Rapira a Mosca alla fine del 2025 per sospetto trasferimento illecito di capitali a Dubai.
Aifory Pro, il quinto exchange, offre servizi cash-to-crypto tra Mosca, Dubai e Turchia. Facilita esplicitamente l'elusione delle restrizioni dei servizi occidentali offrendo carte di pagamento virtuali finanziate in USDT, consentendo agli utenti russi di pagare per servizi bloccati come Airbnb e ChatGPT. Secondo il rapporto, la società ha inoltre inviato quasi 2 milioni di dollari in crypto ad Abantether, un exchange iraniano.
I risultati sottolineano uno schema già individuato da diverse società di analisi: la chiusura di Garantex ha disperso l'infrastruttura per l'elusione delle sanzioni russe su un insieme più ampio di piattaforme invece di eliminarla. TRM Labs ha precedentemente rilevato che sia ABCeX che Rapira hanno visto un aumento dei volumi dopo la chiusura di Garantex nel marzo 2025.
L'attività crypto illecita legata all'elusione delle sanzioni è aumentata notevolmente. Chainalysis ha riportato a gennaio che gli indirizzi crypto illeciti hanno ricevuto un record di 154 miliardi di dollari nel 2025, con la stablecoin A7A5 supportata dal rublo russo che da sola ha facilitato oltre 93,3 miliardi di dollari in transazioni. TRM Labs ha stimato separatamente un volume crypto illecito di 158 miliardi di dollari per l'anno.
Un alto funzionario russo ha riconosciuto lo scorso anno che le sanzioni non possono bloccare completamente l'accesso dei russi al mercato delle crypto. La Russia si sta inoltre preparando a un quadro normativo completo sulle crypto atteso per luglio, che dovrebbe prevedere piattaforme di trading domestiche autorizzate.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche

Nomura avverte: gli indici azionari USA sono "gravemente distorti", dieci titoli contribuiscono al 70% del rialzo dello S&P, attenzione a nuovi shock causati dal diesel
McElligott ritiene che l'S&P 500 sia intrappolato in una “prosperità illusoria”: l’85% dei titoli componenti ha già subito una correzione (1/6 dimezzati). Ancora più pericoloso è il livello attuale di bassa correlazione nel mercato, osservato storicamente solo alla vigilia della crisi finanziaria del 2007 e durante il "giorno della volatilità" del 2018. Il mercato sta affrontando due grandi rischi nascosti: il primo è la delusione delle entrate di OpenAI (solo il 30% delle aspettative), che scuote le fondamenta della narrativa sull’IA; il secondo è la carenza strutturale di raffinazione che rende il “differenziale del diesel = volatilità dei tassi d’interesse”, agendo come una bomba invisibile.

Il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni si avvicina al 5,4%, l’aurea dell’AI non riesce a nascondere le preoccupazioni sul “sovrappeso” dell’S&P 500
Dietro il nuovo massimo storico dello S&P 500, solo il 30% dei titoli componenti si trova sopra la media mobile a 50 giorni, rappresentando la minore ampiezza di mercato mai registrata in un periodo di massimo storico dal 1990. Il Russell 2000 è sceso per cinque settimane consecutive, mentre i rendimenti delle obbligazioni high-yield sono saliti al 15%. Societe Generale avverte: se il rendimento dei Treasury americani raggiunge il 6% e il prezzo del petrolio sale a 150 dollari, lo S&P 500 potrebbe perdere oltre il 20% l’anno prossimo. Inoltre, alcuni gestori di fondi con buone prestazioni hanno liquidato completamente le posizioni nell’AI per investire nell’energia, affermando che il prosciugarsi dei finanziamenti segnerà la "fine del gioco".
Il costo del trasporto delle petroliere raggiunge il massimo degli ultimi sessant'anni: spedire una nave di petrolio dagli Stati Uniti alla Cina è più costoso che lanciare un razzo!
Il costo di trasporto per barile di petrolio è salito a 41 dollari, quasi la metà del prezzo del greggio; in alcune tratte il costo per singolo viaggio è stato sufficiente persino per acquistare una nuova petroliera. La crisi in Medio Oriente ha causato una carenza strutturale di capacità di trasporto nello Stretto di Hormuz e, insieme al trasferimento nave-a-nave che prolunga i tempi di rotazione, il costo di noleggio di un VLCC è aumentato drasticamente da una media annua di 9,2 milioni di dollari a 77 milioni di dollari, con un incremento superiore a 8 volte. I margini di profitto delle raffinerie sono rapidamente erosi e il prezzo medio delle petroliere di seconda mano ha raggiunto un massimo storico, superando raramente quello delle navi di nuova costruzione.

