Analisi dei dati: la liquidità globale si sta esaurendo?
Autore: Michael Nadeau
Traduzione: Plain Blockchain
L'era post-pandemica è stata definita da una politica fiscale dominante: un'economia guidata dal deficit pubblico e dall'emissione di titoli di Stato a breve termine, in cui la liquidità rimane elevata anche se la Federal Reserve mantiene tassi di interesse alti.
Oggi stiamo entrando in una fase guidata dal settore privato; rispetto al precedente governo, il Tesoro sta ora ritirando liquidità tramite dazi e limiti alla spesa.
Questo è il motivo per cui i tassi di interesse devono scendere.
Analizziamo il ciclo attuale dal punto di vista della liquidità globale per sottolineare perché questa fase dell'“operazione di svalutazione” sia ormai agli sgoccioli.
Sta finendo la dominanza fiscale?
Vogliamo sempre “comprare al ribasso” quando tutti stanno “inseguendo il rialzo”.
Ecco perché tutte le recenti discussioni sull'“operazione di svalutazione” hanno attirato la nostra attenzione.
Secondo noi, il momento giusto per interessarsi all'“operazione di svalutazione” era qualche anno fa. Allora il prezzo di bitcoin era di 25.000 dollari e quello dell'oro di 2.000 dollari. Nessuno ne parlava, tranne gli analisti macro e del settore crypto.
A nostro avviso, questa “operazione” è ormai quasi conclusa.
Il nostro compito è quindi capire quali condizioni l'hanno creata e se queste condizioni continueranno a esistere.
Cosa ha guidato questa operazione? Secondo noi, principalmente due fattori.
1. Spesa del Tesoro. Durante l'amministrazione Biden, abbiamo assistito a enormi deficit fiscali.
L'anno fiscale 2025 si è appena concluso e il deficit è leggermente diminuito, principalmente grazie all'aumento delle entrate (dazi), non a una riduzione della spesa. Tuttavia, si prevede che il “Big Beautiful Bill” porterà a tagli di spesa riducendo i benefici di Medicaid e del Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
Durante il mandato di Biden, la spesa pubblica e i trasferimenti hanno continuato a iniettare liquidità nell'economia. Ma con il “Big Beautiful Bill”, la crescita della spesa rallenta.
Questo significa che il governo sta immettendo meno denaro nell'economia.
Inoltre, il governo sta ritirando fondi dall'economia tramite i dazi.
La combinazione di limiti alla spesa (rispetto al precedente governo) e l'aumento dei dazi significa che ora il Tesoro sta assorbendo liquidità invece di fornirla.
Questo è il motivo per cui è necessario abbassare i tassi di interesse.
“Riprivatizzeremo l'economia, rilanceremo il settore privato e ridurremo il settore pubblico.” - Scott Bessent
2. “Quantitative Easing del Tesoro” (Treasury QE). Per finanziare l'eccessiva spesa del Tesoro durante l'amministrazione Biden, abbiamo anche assistito a una nuova forma di “quantitative easing” (QE). Lo si può osservare qui sotto (linea nera). Il “QE del Tesoro” ha finanziato la spesa pubblica tramite titoli a breve termine invece che obbligazioni a lungo termine, sostenendo così i mercati.
Riteniamo che siano stati la spesa pubblica e il QE del Tesoro a guidare l'“operazione di svalutazione” e la “bolla di tutto” (“everything bubble”) degli ultimi anni.
Ma ora stiamo passando a una “Trump economy”, in cui il settore privato prende il testimone dal Tesoro.
Anche questo è il motivo per cui è necessario abbassare i tassi: per avviare il settore privato tramite prestiti bancari.
Entrando in questa fase di transizione, il ciclo della liquidità globale sembra aver raggiunto il picco…
Il ciclo della liquidità globale ha raggiunto il picco e sta scendendo
Ciclo attuale vs ciclo medio
Qui sotto possiamo osservare il confronto tra il ciclo attuale (linea rossa) e il ciclo medio storico dal 1970 (linea grigia).
Allocazione degli asset
Basandoci sul lavoro del signor Howell sul Global Liquidity Index, possiamo osservare il tipico ciclo di liquidità e la sua corrispondenza con l'allocazione degli asset.
Le materie prime tendono a essere l'ultima classe di asset a scendere, ed è proprio ciò che stiamo vedendo oggi (oro, argento, rame, palladio).
Da questa prospettiva, il ciclo attuale appare molto tipico.
Quindi, se la liquidità sta davvero raggiungendo il picco, ci aspettiamo che gli investitori ruotino verso liquidità e obbligazioni man mano che l'ambiente cambia. Da chiarire: questa fase non è ancora iniziata (il mercato è ancora “risk-on”).
Debito e liquidità
Secondo il Global Liquidity Index, il rapporto tra debito e liquidità delle principali economie ha raggiunto il livello più basso dal 1980 alla fine dello scorso anno. Ora sta salendo e si prevede che continuerà a crescere fino al 2026.
L'aumento del rapporto debito/liquidità rende più difficile il servizio del debito in scadenza per migliaia di miliardi di dollari che devono essere rifinanziati.
Bitcoin e liquidità globale
Naturalmente, bitcoin negli ultimi due cicli ha “anticipato” il picco della liquidità globale. In altre parole, bitcoin ha raggiunto il suo massimo alcuni mesi prima che la liquidità iniziasse a scendere, come se avesse previsto il calo successivo.
Non sappiamo se ciò stia accadendo anche ora. Ma sappiamo che i cicli delle criptovalute hanno sempre seguito da vicino quelli della liquidità.
Corrispondenza con il ciclo delle criptovalute
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Nomura avverte: gli indici azionari USA sono "gravemente distorti", dieci titoli contribuiscono al 70% del rialzo dello S&P, attenzione a nuovi shock causati dal diesel
McElligott ritiene che l'S&P 500 sia intrappolato in una “prosperità illusoria”: l’85% dei titoli componenti ha già subito una correzione (1/6 dimezzati). Ancora più pericoloso è il livello attuale di bassa correlazione nel mercato, osservato storicamente solo alla vigilia della crisi finanziaria del 2007 e durante il "giorno della volatilità" del 2018. Il mercato sta affrontando due grandi rischi nascosti: il primo è la delusione delle entrate di OpenAI (solo il 30% delle aspettative), che scuote le fondamenta della narrativa sull’IA; il secondo è la carenza strutturale di raffinazione che rende il “differenziale del diesel = volatilità dei tassi d’interesse”, agendo come una bomba invisibile.
Il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni si avvicina al 5,4%, l’aurea dell’AI non riesce a nascondere le preoccupazioni sul “sovrappeso” dell’S&P 500
Dietro il nuovo massimo storico dello S&P 500, solo il 30% dei titoli componenti si trova sopra la media mobile a 50 giorni, rappresentando la minore ampiezza di mercato mai registrata in un periodo di massimo storico dal 1990. Il Russell 2000 è sceso per cinque settimane consecutive, mentre i rendimenti delle obbligazioni high-yield sono saliti al 15%. Societe Generale avverte: se il rendimento dei Treasury americani raggiunge il 6% e il prezzo del petrolio sale a 150 dollari, lo S&P 500 potrebbe perdere oltre il 20% l’anno prossimo. Inoltre, alcuni gestori di fondi con buone prestazioni hanno liquidato completamente le posizioni nell’AI per investire nell’energia, affermando che il prosciugarsi dei finanziamenti segnerà la "fine del gioco".
Il costo del trasporto delle petroliere raggiunge il massimo degli ultimi sessant'anni: spedire una nave di petrolio dagli Stati Uniti alla Cina è più costoso che lanciare un razzo!
Il costo di trasporto per barile di petrolio è salito a 41 dollari, quasi la metà del prezzo del greggio; in alcune tratte il costo per singolo viaggio è stato sufficiente persino per acquistare una nuova petroliera. La crisi in Medio Oriente ha causato una carenza strutturale di capacità di trasporto nello Stretto di Hormuz e, insieme al trasferimento nave-a-nave che prolunga i tempi di rotazione, il costo di noleggio di un VLCC è aumentato drasticamente da una media annua di 9,2 milioni di dollari a 77 milioni di dollari, con un incremento superiore a 8 volte. I margini di profitto delle raffinerie sono rapidamente erosi e il prezzo medio delle petroliere di seconda mano ha raggiunto un massimo storico, superando raramente quello delle navi di nuova costruzione.
Prezzi delle criptovalute
Altro
