Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingPerpsEarnAIPlazaAltro
Gli autori aggravano le difficoltà di Apple con l’IA con una nuova causa sull’uso dei contenuti

Gli autori aggravano le difficoltà di Apple con l’IA con una nuova causa sull’uso dei contenuti

CryptopolitanCryptopolitan2025/09/06 21:12
Mostra l'originale
Per:By Hannah Collymore

Gli autori Grady Hendrix e Jennifer Roberson hanno citato in giudizio Apple, accusando l'azienda di aver utilizzato i loro libri senza consenso per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale OpenELM. La causa sostiene che il produttore di iPhone si sia affidato a dataset piratati e non abbia richiesto il permesso, né abbia compensato o riconosciuto gli autori. Anche Microsoft, Meta, OpenAI e Anthropic devono affrontare cause legali per presunto uso improprio di opere protette da copyright nell’addestramento delle loro AI.

Apple è stata colpita da una nuova causa per violazione del copyright dopo che due autori hanno accusato l’azienda di aver utilizzato illegalmente le loro opere per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale.

La causa, presentata venerdì presso il tribunale federale della California settentrionale, sostiene che Apple abbia utilizzato copie pirata dei libri di Grady Hendrix e Jennifer Roberson per costruire i suoi modelli linguistici di grandi dimensioni OpenELM senza autorizzazione, riconoscimento o pagamento.

L’azione collettiva proposta aggiunge Apple a una lista crescente di aziende tecnologiche che affrontano cause legali per l’uso di materiale protetto da copyright nei dataset di addestramento.

“Apple non ha tentato di pagare questi autori per il loro contributo a questa potenzialmente redditizia iniziativa,” si legge nel reclamo. Hendrix, con sede a New York, e Roberson, in Arizona, sostengono che le loro opere facessero parte di un dataset di libri pirata noto da tempo nei circoli di ricerca sul machine learning.

Le aziende di AI affrontano cause per copyright

L’azione contro Apple arriva in un momento in cui sono in corso una serie di battaglie legali di alto profilo sull’uso di materiale protetto da copyright nello sviluppo dell’AI. Nello stesso giorno, la startup di AI Anthropic ha annunciato che pagherà 1,5 billions di dollari per risolvere le richieste di un gruppo di autori che sostenevano che il chatbot Claude fosse stato addestrato senza l’adeguata autorizzazione.

Gli avvocati dei querelanti hanno descritto l’accordo come il più grande recupero di copyright della storia, anche se Anthropic non ha ammesso alcuna responsabilità.

Vedi anche AI rimane il tema più caldo di Wall Street, ma il profitto ancora manca

Anche altri giganti tecnologici stanno affrontando cause simili. Microsoft è stata citata in giudizio a giugno da un gruppo di scrittori che affermano che le loro opere siano state utilizzate senza permesso per addestrare il modello Megatron. Meta Platforms e OpenAI, sostenuta da Microsoft, sono state anch’esse accusate di appropriarsi di opere protette da copyright senza licenza.

Le poste in gioco per Apple

Per Apple, la causa rappresenta una battuta d’arresto mentre l’azienda cerca di espandere le sue capacità di AI dopo aver presentato la famiglia di modelli OpenELM all’inizio di quest’anno. Promossi come alternative più piccole ed efficienti ai sistemi di frontiera di OpenAI e Google, i modelli sono progettati per essere integrati nell’ecosistema hardware e software di Apple.

I querelanti sostengono che la dipendenza di Apple da opere pirata comprometta questi sforzi e lasci l’azienda esposta a richieste di arricchimento senza causa.

Gli analisti affermano che Apple potrebbe essere particolarmente vulnerabile perché si è posizionata come fornitore di tecnologia incentrata sulla privacy e sull’utente. Se i tribunali dovessero stabilire che i suoi modelli di AI sono stati addestrati su dati rubati, il danno reputazionale potrebbe essere ancora più significativo di qualsiasi sanzione finanziaria.

Le cause mettono inoltre in evidenza la questione irrisolta di come la legge sul copyright si applichi all’addestramento dell’AI. I sostenitori del “fair use” sostengono che l’esposizione al testo sia simile a quella di una lettura umana, fornendo contesto per generare nuovo materiale piuttosto che riprodurre gli originali.

Vedi anche La Germania presenta il supercomputer Nvidia, afferma che l’Europa sta colmando il divario AI con Stati Uniti e Cina

Gli oppositori sostengono che l’assimilazione indiscriminata di opere protette da copyright senza licenza priva i creatori di una giusta compensazione.

L’accordo record di Anthropic potrebbe cambiare gli equilibri. Accettando un pagamento così elevato, anche senza ammettere responsabilità, l’azienda ha segnalato i rischi di affrontare tali casi in tribunale. Apple ora rischia una simile esposizione finanziaria se la causa dovesse arrivare a processo.

Le tue crypto news meritano attenzione - KEY Difference Wire ti porta su oltre 250 siti di primo piano

0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

Obiettivo di crescita del 70% è ancora troppo conservativo? Meeting degli investitori NVIDIA "a carte scoperte": nell'anno fiscale 28, in assenza di limiti di fornitura, le dimensioni del business potrebbero raddoppiare!

La direzione di Nvidia ha dichiarato recentemente in una conferenza con gli investitori che l'obiettivo di crescita del 70% per l'anno fiscale 28 non rappresenta un limite massimo; se l'offerta non fosse limitata, il tasso di crescita potrebbe superare il 100%. Il problema centrale si è spostato dalla domanda all'offerta; i principali colli di bottiglia sono i wafer avanzati e la HBM. In merito alle preoccupazioni del mercato riguardo al cosiddetto "ciclo di finanziamento", la direzione ha risposto che sia la scala che il limite di tali disposizioni sono sotto controllo, e che la base rimane la domanda effettiva finale e la capacità creditizia degli acquirenti, non un ciclo illimitato di fondi.

华尔街见闻2026/09/02 10:41

La "mina nascosta" della svendita globale dei mercati obbligazionari: l'aumento del tasso neutrale potrebbe obbligare le principali banche centrali ad aumentare i tassi in modo più aggressivo

I tassi di interesse globali sui titoli obbligazionari stanno faticosamente salendo verso un livello di tasso neutro più elevato.

智通财经2026/09/02 09:51
La "mina nascosta" della svendita globale dei mercati obbligazionari: l'aumento del tasso neutrale potrebbe obbligare le principali banche centrali ad aumentare i tassi in modo più aggressivo

GitLab(GTLB.US) conferenza sugli utili del Q2: uno dei trimestri più forti di sempre, la strategia Flex apre una nuova era di crescita

Le performance di GitLab (GTLB.US) nel secondo trimestre dell’anno fiscale 2027 hanno superato tutte le aspettative: i ricavi ammontano a 286,3 milioni di dollari, con una crescita del 21% su base annua; il Net ARR è aumentato di oltre il 40%, le prenotazioni lorde hanno raggiunto un nuovo record storico. Il management ha definito questo trimestre un “punto di svolta importante”.

智通财经2026/09/02 09:06
GitLab(GTLB.US) conferenza sugli utili del Q2: uno dei trimestri più forti di sempre, la strategia Flex apre una nuova era di crescita