Editorial WSJ tentang CLARITY Act Memicu Penolakan dari Para Pemimpin Crypto

Dewan redaksi Wall Street Journal menentang CLARITY Act pada 4 Agustus 2026, dimulai dengan argumen bahwa Kongres "sering mengesahkan undang-undang yang dipenuhi dengan ranjau kebijakan" yang mereka sendiri tidak ingin netralkan.

Pengacara kripto, seorang manajer aset, dan mantan senator menghabiskan hari itu membedah setiap baris dalam artikel tersebut, berargumen bahwa beberapa klaim utamanya berlawanan dengan apa yang sebenarnya tertulis dalam rancangan undang-undang tersebut.

Pemeriksaan Fakta Menyoroti Klaim Stablecoin, AML, dan Sekuritas

Opini dengan judul “Clarity for Crypto, Sort Of,” mengajukan tiga keberatan utama. Mereka menyatakan penerbit stablecoin bisa mengakali larangan pembayaran bunga dari GENIUS Act dengan membuat kesepakatan dengan bursa untuk membagikan “reward.”

Opini tersebut mengatakan jaringan terdesentralisasi bisa menghindari aturan anti-pencucian uang dan kenali nasabah (AML/KYC) dengan beroperasi mirip eBay, di mana operator mengambil bagian dari biaya sementara pengguna bertransaksi langsung. Mereka juga berargumen bahwa rancangan undang-undang ini membiarkan regulator untuk mengklasifikasikan setiap token sebagai sekuritas atau komoditas.

Terkait AML, dia mengatakan sistem terdesentralisasi dengan operator pengendali sudah gagal dalam uji undang-undang tersebut tentang apa yang dianggap sebagai DeFi, sehingga akan diatur sebagai perantara, bukan dikecualikan. Mengenai sekuritas, ia menegaskan bahwa undang-undang tersebut sama sekali tidak mengklasifikasikan token ke dalam kategori. Ia memisahkan transaksi penggalangan dana, yang tetap di bawah pengawasan SEC, dari token itu sendiri, yang diperdagangkan sebagai komoditas digital di bawah CFTC.

Anda mungkin juga menyukai:

• BTC Pulih ke $64K Menjelang Antisipasi Kesepakatan Hormuz Iran-AS-Oman Hari Ini: Laporan
• Kemunduran Lain untuk CLARITY Act karena Gedung Putih Tetap Diam (Flash News)
• Ini Alasan Trader Kripto Perlu Memantau Laporan H.4.1 The Fed Minggu Ini

Jalur RUU di Kongres Masih Tidak Pasti

Peluang CLARITY Act untuk disahkan tahun ini terus menurun selama beberapa minggu terakhir, terlepas dari perdebatan dengan WSJ. Pasar prediksi menempatkan kemungkinan lolosnya sekitar 23 persen per 5 Agustus, turun dari hampir 70 persen awal tahun ini.

Pembicaraan antara Senator Thom Tillis dan Senator Ruben Gallego mengenai ketentuan etika untuk pejabat federal mengalami kebuntuan, dengan Gedung Putih belum menanggapi tawaran balasan menjelang reses Senat di bulan Agustus.

Michael Saylor, ketua eksekutif Strategy, mengatakan dalam satu hari terakhir bahwa Bitcoin akan tetap berhasil terlepas dari apakah RUU tersebut lolos atau tidak, meskipun ia menambahkan bahwa "Amerika membutuhkan kejelasan untuk aset digital."