Sebuah gugatan baru terhadap perusahaan induk Pi Network, SocialChain Inc., menarik perhatian di seluruh komunitas kripto. Kasus ini, yang diajukan oleh penduduk Arizona dan pengguna Pi, Harro Moen, sedang disidangkan di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California.
Moen menuduh SocialChain Inc., Pi Community Company, dan pendiri Pi Network Nicolas Kokkalis serta Chengdiao Fan atas beberapa pelanggaran. Keluhannya mencakup dua klaim utama:
• Transfer tidak sah sekitar 5.137 token Pi dari dompetnya
• Kerugian finansial berdasarkan apa yang ia gambarkan sebagai penurunan harga dari $307,49 menjadi $1,67
Moen berpendapat bahwa kerugian ini berjumlah hampir $2 juta, menggunakan nilai token yang dihitung sendiri sebesar $307 per Pi. Ia mengatakan angka ini mencerminkan “nilai nyata” Pi selama tahap awal proyek.
Analis kripto mengatakan klaim harga dalam gugatan tersebut didasarkan pada kesalahpahaman. Peneliti Dr. Altcoin mengatakan bahwa harga Pi Network tidak pernah melewati $3 sejak bursa terpusat mulai mencatatkan pasangan Pi IOU.
Angka $307,49, katanya, bukanlah harga Pi yang sebenarnya. Angka tersebut berasal dari pasar IOU, di mana bursa mencatatkan token Pi tidak resmi meskipun Tim Inti Pi berulang kali memperingatkan pengguna untuk tidak membelinya. Harga-harga ini bersifat spekulatif, tidak diatur, dan sepenuhnya terpisah dari ekosistem Pi Network yang sebenarnya.
Klaim kedua Moen melibatkan dugaan pencurian 5.137 Pi. Ia menyatakan token tersebut dipindahkan tanpa izinnya.
Pakar mengatakan klaim ini juga bermasalah.
Menurut Dr. Altcoin, satu-satunya cara seseorang dapat mengakses dompet Pi adalah dengan memperoleh frasa sandi atau detail pemulihan pengguna. Tanpa bukti langsung bahwa Tim Inti Pi mengakses dompetnya, tuduhan tersebut tetap lemah. Pelanggaran dompet jauh lebih sering disebabkan oleh phishing atau penipuan, terutama setelah Pi bergerak menuju open mainnet.
Moen juga berpendapat bahwa beberapa token miliknya tidak pernah bermigrasi dari aplikasi penambangan lama ke mainnet, sehingga saldo miliknya menjadi “tidak likuid.” Masalah ini telah banyak dilaporkan oleh banyak pengguna di seluruh dunia dan bukan hanya terjadi pada akunnya. Analis mengatakan hal ini saja tidak cukup kuat untuk mendukung klaim penipuan.
Peneliti kripto saat ini melihat gugatan ini kecil kemungkinan akan berhasil. Sebagian besar argumen berputar di sekitar harga pasar IOU, yang tidak dikendalikan oleh Pi Network, dan masalah keamanan dompet, yang tidak dapat disalahkan pada perusahaan tanpa bukti.
Meski begitu, analis mengatakan kasus ini dapat memberikan tekanan pada Tim Inti Pi untuk meningkatkan transparansi, terutama terkait jadwal migrasi, dukungan pengguna, dan kemajuan mainnet.
