KOL terkenal di dunia kripto terjerat skandal "penipuan donasi", dituduh memalsukan bukti donasi kebakaran Hong Kong dan memicu badai opini publik

Kebakaran hebat yang terjadi di Hong Kong Tai Po Wang Fuk Court menyebabkan ratusan korban jiwa dan kerugian harta benda, dan lembaga amal seperti Rumah Sakit Yan Chai segera mendirikan dana bantuan darurat untuk mendukung masyarakat yang terkena dampak. Industri kripto juga menunjukkan dukungan, termasuk Binance, Matrixport, dan sejumlah raksasa industri lainnya yang masing-masing menyumbangkan puluhan juta dolar Hong Kong. Namun, pada 1 Desember, KOL terkenal di komunitas kripto @Elizabethofyou (Elizabeth) terjebak dalam skandal "penipuan donasi", karena komunitas menemukan bahwa bukti donasi sebesar 200 ribu dolar Hong Kong miliknya diduga hasil editan.

Sebuah Tangkapan Layar Memicu Aksi "Pembongkaran"

Pada 1 Desember, Elizabeth, seorang KOL di bidang kripto dengan 130 ribu pengikut, memposting di platform sosial X (sebelumnya Twitter), menyatakan telah menyumbang 200 ribu dolar Hong Kong ke Rumah Sakit Yan Chai untuk mendukung korban kebakaran Tai Po. Cuitan tersebut disertai tangkapan layar konfirmasi transfer, dan ia menulis "Api tak berperasaan, manusia penuh kasih", aksi kebaikan ini dengan cepat mendapat lebih dari 600 ribu tampilan dan 1.500 likes, sempat dianggap sebagai contoh positif di industri.

Namun, opini publik berubah drastis hanya dalam beberapa jam. Beberapa anggota komunitas kripto di Twitter seperti @CryptoNyaRu, @abyssofgambling menganalisis tangkapan layar tersebut dan menunjukkan beberapa kejanggalan:

1. Keanehan font: Angka "2" pada jumlah "200000" di tangkapan layar terlihat lebih tipis, tidak konsisten dengan gaya font pada nomor "Hotline Donasi Tahunan" di bawahnya.

2. Tata letak tidak sejajar: Baris jumlah uang tidak sejajar dengan teks di bawahnya, terdapat perbedaan tinggi piksel yang jelas, menunjukkan ciri khas hasil editan perangkat lunak pengolah gambar (seperti Photoshop).

Kecurigaan ini dengan cepat menyebar, pujian pun langsung berubah menjadi kecaman. Komunitas menilai jika benar ini penipuan, maka memanfaatkan tragedi untuk mencari simpati adalah tindakan yang sangat buruk, dan berharap Elizabeth dapat memberikan bukti bahwa donasi tersebut benar-benar dilakukan.

Tanggapan Pelaku dan Eskalasi Opini Publik

Menghadapi gelombang keraguan, Elizabeth pada malam tanggal 1 merilis video tanggapan. Dalam video tersebut, ia bersikeras bahwa dirinya "sudah berdonasi, hati nurani bersih", dan menyatakan ini adalah tanggapan terakhirnya, lalu menampilkan tangkapan layar lain.

Kali ini, tangkapan layar berbeda dengan yang pertama, nomor telepon juga berbeda, dan video hanya menampilkan halaman web statis tanpa pembaruan dinamis. Netizen juga menilai bukti yang diberikan tidak meyakinkan, karena tidak ada catatan transaksi bank atau tanda terima resmi dari Rumah Sakit Yan Chai.

Setelah merilis tanggapan, Elizabeth tidak lagi menanggapi banyak komentar yang memintanya membuktikan donasi, dan terus memposting iklan komersial. Cara penanganan ini semakin membuat publik marah.

Berdasarkan "Theft Ordinance" Hong Kong, jika seseorang menyesatkan publik melalui pernyataan palsu untuk mendapatkan keuntungan (termasuk peluang kerja sama iklan akibat popularitas, peningkatan citra merek, dll.), maka dapat melanggar "penipuan" atau "memperoleh properti dengan cara menipu". Jika terbukti bersalah, pelaku dapat menghadapi hukuman penjara hingga 10 hingga 14 tahun. Netizen mulai meminta konfirmasi dari lembaga donasi, dan menilai jika benar terjadi penipuan donasi, maka harus ada konsekuensi hukum. Beberapa KOL juga melakukan donasi nyata untuk membandingkan keaslian bukti. Saat ini, belum ada tanggapan terbaru dari lembaga donasi maupun Elizabeth.

Peringatan Sejarah: Konsekuensi "Penipuan Donasi" oleh Selebriti

Memanfaatkan amal untuk promosi palsu bukanlah hal baru dalam sejarah figur publik.

Kasus paling terkenal adalah bintang internasional Zhang Ziyi. Pada saat gempa Wenchuan 2008, Zhang Ziyi mengaku menyumbang 1 juta yuan Tiongkok. Namun, pada 2010, netizen menemukan bahwa jumlah yang benar-benar diterima hanya 840 ribu yuan, dan dana jutaan dolar AS yang diklaim dikumpulkan di Cannes tidak jelas keberadaannya.

Setelah kejadian itu, citra publik Zhang Ziyi jatuh ke titik terendah, menghadapi krisis kepercayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Akhirnya, manajernya meminta maaf dengan alasan "kelalaian manajemen", menutupi kekurangan dana, dan mempekerjakan lembaga audit untuk mengaudit dan mempublikasikan laporan keuangan yayasan. Meskipun telah melakukan tindakan perbaikan, label "penipuan donasi" tetap melekat padanya selama bertahun-tahun.

Aktris terkenal Yang Mi pada 2015 saat mempromosikan film "I Am a Witness", berjanji akan menyumbangkan mesin ketik dan tongkat untuk tuna netra ke sekolah khusus di Chengdu. Namun hingga 2018, pihak sekolah menyatakan belum pernah menerima barang tersebut.

Studio Yang Mi menjelaskan bahwa hal ini terjadi karena "perantara" lalai sehingga donasi tidak terealisasi, lalu segera mengirimkan barang donasi dan meminta maaf secara terbuka. Meskipun tidak dikategorikan sebagai penipuan secara hukum, publik menilai hal ini sebagai "kemunafikan", yang sangat menggoyahkan fondasi integritasnya sebagai figur publik.