Eksekutif SWIFT membela peran bank di era blockchain
- Bank mencari tata kelola mereka sendiri daripada blockchain eksternal
- SWIFT melihat blockchain publik hanya sebagai lapisan eksekusi.
- Cryptocurrency memicu perdebatan tentang netralitas dan kepercayaan institusional
Chief Innovation Officer SWIFT, Tom Zschach, menyatakan bahwa bank tradisional tidak mungkin sepenuhnya memindahkan penyelesaian transaksi ke blockchain eksternal atau sistem terdistribusi. Menurutnya, kode sumber terbuka dan transparansi jaringan publik saja tidak menjamin kepercayaan yang dibutuhkan oleh institusi keuangan. Bagi eksekutif tersebut, tata kelola, kepatuhan, dan penegakan hukum harus berada di bawah kendali internal entitas itu sendiri.
Zschach menekankan bahwa meskipun ledger terdistribusi menawarkan kemampuan pemrograman, institusi keuangan tidak ingin "hidup di jalur pesaing." Ia mengklasifikasikan blockchain publik, seperti Bitcoin dan Ethereum, sebagai "substrat," yaitu fondasi teknologi yang berguna, namun belum cukup untuk memenuhi persyaratan penyelesaian tepercaya di sektor perbankan.
"Blockchain publik adalah lingkungan dasar untuk eksekusi. Transformasi terjadi ketika Anda menambahkan lapisan kepercayaan yang membuat hasilnya dapat ditegakkan secara hukum, patuh, dan aman untuk diskalakan," tulis eksekutif tersebut dalam sebuah postingan di LinkedIn.
Menurut Zschach, tahap integrasi berikutnya bukanlah jaringan kripto menggantikan sistem keuangan, melainkan sektor keuangan yang menyerap keunggulan blockchain publik dengan ketentuannya sendiri.
Eksekutif SWIFT tersebut juga membantah gagasan bahwa token seperti XRP akan menjadi opsi ideal bagi bank hanya karena mereka bertahan dari proses regulasi. Dalam sebuah komentar yang kemudian dihapus, ia menyatakan bahwa "bertahan dari gugatan bukanlah ketahanan," menegaskan kembali bahwa kepercayaan institusional bergantung pada tata kelola yang netral dan bersama, bukan pada satu perusahaan saja.
Ia menambahkan bahwa netralitas dalam keuangan tidak didefinisikan oleh jumlah node atau sekadar bersifat open source. Ia percaya bahwa sengketa bernilai miliaran dolar tidak dapat diselesaikan hanya oleh validator, melainkan oleh kerangka hukum yang solid, dengan mencatat bahwa SWIFT bertindak sebagai perantara netral di antara lebih dari 11.000 institusi global.
Namun, para pengusaha cryptocurrency tidak setuju. Evgeny Yurtaev, CEO Zerion, berpendapat bahwa netralitas sejati berasal dari protokol terbuka yang memastikan keadilan melalui kode. Demikian pula, Merlin Egalite, salah satu pendiri Morpho, berpendapat bahwa infrastruktur DeFi harus memiliki kode yang tidak dapat diubah, tata kelola minimal, dan tanpa bias, berbeda dengan model yang diadopsi oleh SWIFT.
Diskusi ini memperkuat kesenjangan antara visi keuangan tradisional dan proposal cryptocurrency, di mana desentralisasi dipandang sebagai cara untuk memastikan keadilan dan ketahanan.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Risiko penutupan posisi arbitrase meningkat! Penguatan yen semakin cepat: menembus 155 memicu stop loss, area 152 menjadi target berikutnya
Yen menembus level kunci, berpotensi mencapai level tertinggi sejak 2026.

Harga tembaga LME capai rekor tertinggi! Resonansi antara arbitrase tarif dan sentimen positif permintaan-penawaran: permintaan AI menjadi "mesin baru" sementara ekspor Chili turun ke titik terendah dalam satu tahun
Gejolak tarif, kesulitan industri pertambangan: Harga tembaga mencapai rekor tertinggi dalam sejarah.

Peringatan Deutsche Bank: Akumulasi risiko inflasi dan suku bunga, ketidakseimbangan pasar yang semakin parah dapat mengguncang pasar saham dan aset kredit
Deutsche Bank memperingatkan bahwa pasar keuangan sedang menghadapi ketidaksesuaian yang semakin meningkat—tekanan inflasi terus menumpuk, namun pasar justru memperkirakan bank sentral utama hanya akan melakukan pengetatan kebijakan secara terbatas. Hal ini membuat aset saham dan kredit rentan terhadap potensi penetapan harga ulang.


