La théorie de l’« apocalypse du SaaS » en faillite ? Autodesk (ADSK.US) et Intuit (INTU.US) mènent la hausse à contre-courant, Wall Street revalorise la narration « l’IA dévore les logiciels »
Cette semaine, Autodesk et Intuit devraient enregistrer leur plus forte hausse hebdomadaire depuis plusieurs mois. Alors que le secteur technologique subit une pression générale, ces entreprises résistent à la tendance, envoyant un signal d’optimisme renouvelé sur les perspectives de croissance du secteur SaaS (Software as a Service).
Zhitong Finance APP a appris que, dans un contexte d’intensification du conflit en Iran provoquant des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, une flambée des prix du pétrole et une incertitude géopolitique persistante, deux entreprises de logiciels d’entreprise ont néanmoins affiché une évolution indépendante.
Cette semaine, Autodesk (ADSK.US) et Intuit (INTU.US) devraient enregistrer leur meilleure performance hebdomadaire depuis plusieurs mois, progressant à contre-courant alors que le secteur technologique dans son ensemble subit une pression baissière, envoyant un signal de regain d’optimisme quant aux perspectives de croissance du secteur SaaS (Software-as-a-Service). À la clôture de jeudi, Autodesk a progressé d’environ 10% cette semaine, Intuit de 8%, toutes deux figurant parmi les dix meilleures performances du Nasdaq 100. Au même moment, le Nasdaq 100 ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US), qui suit cet indice, reculait d’environ 0,3%.
Ce contraste marqué ramène l'attention du marché sur une question centrale qui secoue Wall Street depuis février : la soi-disant “fin du SaaS” — à savoir, l’intelligence artificielle (IA) va-t-elle bouleverser fondamentalement le modèle commercial des logiciels d’entreprise — est-elle exagérée, ou s’agit-il d’une transformation structurelle en cours ?
Renouvellement des narratifs de marché : de la panique de la “fin du SaaS” à une reprise sélective
En février 2026, Anthropic a annoncé de nouvelles capacités à la fonction Cowork de Claude — permettant d’accélérer la revue des contrats par les équipes juridiques internes, la classification des accords de confidentialité et les flux de travail de conformité. À l’époque, seulement quatre phrases de description ont suffi à déclencher une chute collective des titres logiciels ; la panique s’est étendue de la fin février à mars et avril, effaçant des dizaines de milliards de dollars de capitalisation boursière.
Le marché craignait que les agents intelligents d’IA réduisent la taille des effectifs des entreprises, diminuant ainsi le nombre d’abonnements SaaS facturés “par siège” ; la “programmation d’ambiance” permettrait aux entreprises d’utiliser le langage naturel pour créer leurs propres outils internes, affaiblissant davantage la proposition de valeur des logiciels dédiés. Portés par cette logique, les actions logicielles se sont effondrées en début d’année, Salesforce (CRM.US), Adobe (ADBE.US), Intuit, ServiceNow (NOW.US) et autres grandes sociétés de logiciels ayant perdu 25 à 30% en quelques semaines.
Cependant, au deuxième semestre, la narration s’est résolument inversée. Des titres de cybersécurité comme Okta (OKTA.US) et Palo Alto Networks (PANW.US) ont rebondi, atteignant de nouveaux sommets historiques, et le géant mondial du SaaS Salesforce a rebondi de près de 50% depuis son plus bas de juin. Ce rebond a été catalysé par les résultats du deuxième trimestre fiscal 2027 publiés par Salesforce le 26 août : l’entreprise a révélé que ses obligations de performance restantes (cRPO) atteignaient 33,5 milliards de dollars, en hausse de 14% sur un an, avec des revenus récurrents annuels Agentforce dépassant 1,5 milliard de dollars (+240%).
Après la publication de ces résultats, le titre Salesforce s’est envolé de plus de 22% en une seule séance, soit son plus fort gain quotidien en six ans. Jackson Ader, analyste chez KeyBanc, a alors résumé : “Nous réalisons tous que ce secteur sera plus résilient que prévu.” Brent Thill, analyste chez Jefferies, a qualifié le moment de “revanche du nerd logiciel”, estimant que la menace de substitution par l’IA était largement surestimée.
Autodesk : une acquisition qui réévalue les valorisations sectorielles
Pris isolément, le moteur principal du rallye d’Autodesk cette fois-ci est une opération de fusion-acquisition d’envergure sectorielle. Le 5 octobre, le géant industriel français Schneider Electric SE a annoncé l’acquisition, pour environ 22,6 milliards de dollars en numéraire, de l’éditeur de logiciels industriels PTC Inc., à 205 dollars par action, soit une prime de 42,3% par rapport au dernier cours de clôture de PTC. Cette opération implique une valeur d’entreprise de 23,7 milliards de dollars pour PTC, la plus importante acquisition jamais réalisée par Schneider Electric.
Le directeur général de Schneider Electric, Olivier Blum, a déclaré lors d’un échange avec les investisseurs que les données d’ingénierie et de conception de PTC renforceront la capacité de Schneider à déployer l’IA dans les opérations industrielles de ses clients. L’opération devrait être finalisée au troisième trimestre 2027, financée par une combinaison d’actions et de nouvelles dettes ; Schneider estime qu’à partir de la troisième année, il pourra réaliser environ 250 millions d’euros de synergies annuelles de coûts et environ 800 millions d’euros de synergies de revenus.
Pour Autodesk, cette opération ancre directement les valorisations dans l’ensemble du segment des logiciels d’ingénierie et industriels. La reprise de PTC avec une prime de 42,3% oblige les investisseurs à reconsidérer la fourchette de valorisation raisonnable des entreprises aux modèles d’affaires similaires; Autodesk ayant des recoupements significatifs avec PTC dans les domaines de la conception architecturale, la construction ingénierie (AECO) et la digitalisation manufacturière, son étiquette “sous-évaluée” sur le marché s’en trouve dès lors renforcée.
Dans le même temps, les données opérationnelles d’Autodesk offrent également une base solide. Selon le rapport publié en août, le chiffre d’affaires du deuxième trimestre fiscal a augmenté de 16,1% sur un an pour atteindre 2,05 milliards de dollars, dépassant l’estimation de marché de 2,01 milliards ; le bénéfice par action non-GAAP s’est élevé à 3,30 dollars, au-dessus du consensus de 3,12 dollars. Janesh Moorjani, directeur financier, a relevé lors de la conférence téléphonique ses prévisions pour le chiffre d’affaires à facturer en 2027 à 8,575–8,65 milliards de dollars, la prévision de revenus à 8,295–8,345 milliards, et une marge opérationnelle non-GAAP maintenue à environ 39%.
Sur le plan de la stratégie IA, Autodesk place également “l’intelligence de projet” (project intelligence) au cœur de son approche. Le directeur général Andrew Anagnost décrit ce concept comme un flux continu de données et de contexte depuis la conception jusqu’à la construction ou la fabrication, s’étendant ensuite à l’exploitation. L’intégration de MaintainX est identifiée comme une étape clef pour prolonger cette boucle fermée — introduisant des données réelles de performance d’actifs afin de réinjecter dans les processus de conception et de fabrication, renforçant la base de données pour l’entraînement de l’IA. De plus, les fonctionnalités IA de la plate-forme Fusion progressent de façon notable, l’engagement des clients avec l’Assistant et les capacités IA s’approfondit continuellement, le nombre d’utilisateurs, la valeur des contrats annuels, les revenus et les achats multi-sièges restant en croissance.
Intuit : la revalorisation et les signaux de confiance du management
Quant à Intuit, son rebond résulte de l’amélioration temporaire du sentiment de marché. En septembre, la direction déclarait ouvertement que la valorisation boursière ne reflétait pas la valeur fondamentale de la société. Par la suite, le fondateur et l’équipe dirigeante ont annoncé la suspension de leur programme prédéterminé de vente d’actions, renforçant ainsi leur confiance dans les perspectives de l'entreprise, fournissant un appui psychologique important pour les marchés.
Le rapport du quatrième trimestre fiscal publié fin août était lui-même solide : 4,35 milliards de dollars de revenus, un bénéfice ajusté par action de 4,03 dollars, tous deux supérieurs aux attentes. Toutefois, la réaction du marché s'est concentrée sur les prévisions fiscales 2027 — la direction prévoyant un ralentissement de la croissance des revenus à 9–10%, contre 14% l’année précédente, ce qui a lourdement pesé sur le cours de l’action.
Pendant la baisse du cours de l’action, Intuit a poursuivi un plan significatif de retour aux actionnaires. À la fin de l’exercice 2026, la société avait réalisé près de 31,07 millions d’actions rachetées pour un total d’environ 14,72 milliards de dollars sur plusieurs années, et relevé le dividende trimestriel à 1,38 dollar par action. Le management a clairement fait de l’année fiscale 2027 “une année de réinitialisation consciente pour la croissance de la clientèle”, avec pour mission centrale de généraliser les paris déjà gagnés et de reconstruire en un an la croissance de nouveaux clients sur le segment fiscal DIY et l’entrée de gamme QuickBooks.
Cependant, les défis restent sérieux. Les prévisions 2027 sont des revenus de 23,28 à 23,51 milliards de dollars et un bénéfice dilué par action de 20,12–20,36 dollars, reflétant le ralentissement de TurboTax et une stratégie de prix plus basse. Par ailleurs, une nouvelle action collective sur la concurrence IA et les perspectives de Mailchimp, ainsi que des licenciements face à la pression sur les prix TurboTax, ajoutent de l’incertitude au récit de transformation de la société.
La panique avant la preuve, la réfutation de la “fin du monde SaaS” ?
Bien qu’Autodesk et Intuit aient montré cette semaine une résistance largement due à des catalyseurs spécifiques (acquisition, signaux de confiance du management, décote de valorisation), et non à un mouvement sectoriel généralisé, aucune confirmation nette d’un “retour en force” du segment SaaS ne se profile encore.
Mais à mesure que le temps passe, de plus en plus d’analystes jugent la réaction du marché excessive. Rebecca Wettemann, PDG de la société d’étude technologique Valoir, note : “La ‘fin du SaaS’ ne s'est pas matérialisée comme l’anticipaient les acteurs de Wall Street. À mesure que l’adoption de l’IA dépasse le stade de l’expérimentation, les fournisseurs constatent que les clients commencent à accepter l’IA.”
Shannon Kalvar, directeur de recherche chez IDC, affirmait également lors d’un entretien : “La fin du SaaS est surévaluée, mais la désintermédiation (‘disintermediation’) est réelle.”
En réalité, les performances de ces deux valeurs logicielles cette semaine montrent au moins qu’au plus fort de la panique du marché, les actifs logiciels de qualité, avec des flux de trésorerie solides, une stratégie IA claire et une décote notable, peuvent toujours attirer un positionnement contrariant.
Les analystes de Wall Street s’accordent à dire que l’impact de l’IA sur le SaaS n’est pas “uniforme”. Dans un rapport publié en juillet, Gartner estime que d’ici 2030, les agents IA exposeront jusqu’à 234 milliards de dollars de dépenses logicielles d’entreprise à un risque de “court-circuit d’agent”, soit environ 20% des dépenses SaaS d'entreprise. George Brocklehurst, vice-président de Gartner, déclare : “Il s’agit moins d’une ‘fin’ que d’une ‘mue’. Le SaaS ne sera pas détruit, mais apparaîtra sous une autre forme.”
L’équipe de Tal Liani chez Bank of America a déjà relevé les objectifs de prix d’une dizaine de valeurs logicielles, dont ServiceNow, Figma (FIG.US), Snowflake (SNOW.US), invoquant “une expansion générale des multiples de valorisation du secteur logiciel et des craintes de disruption par l’IA de plus en plus dissipées”.
Cependant, les analystes avertissent aussi que, même si le discours sur la “fin du monde” est réfuté, le changement dans le secteur SaaS sera loin d’être anodin. Selon eux, si les agents d’IA commencent à prendre en charge certaines tâches jusque-là réalisées par des humains, les “logiciels sans tête” (headless software) deviendront la norme — déconnectant l’interface utilisateur pour permettre aux agents IA d’accéder directement aux données. Salesforce a déjà annoncé en avril sa transition vers ce mode “headless”; Workday (WDAY.US) et SAP (SAP.US) ont également procédé à des ajustements dans leur transformation respective.
Pour les entreprises dont la facturation dépend du nombre d’utilisateurs, ce mouvement introduit un risque évident pour leur business model. IDC prévoit que d’ici 2028, 70% des éditeurs abandonneront la facturation strictement par siège. Gartner estime qu’à la fin de 2026, 40% du SaaS d’entreprise inclura des éléments de tarification basée sur les résultats.
Brian Mulberry, stratégiste chez Zacks Investment Management, explique : “Le véritable test pour les valeurs logicielles viendra au second semestre 2027, lorsque l’augmentation des capacités des data centers pourra rendre la programmation IA plus menaçante encore pour les éditeurs logiciels.”
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Version mise à jour 4 - Delta Air Lines avertit que, sous l'effet du choc des prix du carburant sur les bénéfices, la capacité aérienne continuera de se resserrer
Delta Air Lines a revu à la baisse ses prévisions de bénéfices annuels, prévoyant que les coûts de carburant augmenteront jusqu’à 6 milliards de dollars. Le directeur général a indiqué que le prix des billets a déjà augmenté d’environ 20 % cette année, avec une résistance limitée de la part des passagers. Les analystes avertissent que la capacité à maintenir des tarifs élevés en 2027 est essentielle pour améliorer la marge bénéficiaire. L'article inclut les commentaires lors de la conférence téléphonique sur les résultats financiers, ainsi que les analyses des experts. Chicago, 9 octobre (Reuters) – Delta Air Lines (DAL.N) a déclaré vendredi que, malgré une forte demande de voyages et une hausse des prix des billets, la flambée des coûts du carburant l’a contraint à réduire ses prévisions de bénéfices pour 2026 d’environ un quart. Cela signifie que le secteur aérien devra probablement limiter davantage la croissance des vols l’an prochain pour préserver la rentabilité. Cet avertissement met en évidence les défis croissants auxquels font face les compagnies aériennes américaines. Si une demande robuste et une capacité limitée leur ont permis d’augmenter considérablement les prix des billets pour compenser la hausse des coûts du carburant, une extension excessive de l’offre pourrait intensifier la concurrence pour les passagers, rendant plus difficile le maintien de tarifs élevés et la protection des profits. Delta, basée à Atlanta, prévoit maintenant que ses dépenses annuelles de carburant augmenteront d’environ 6 milliards de dollars par rapport à l’année dernière, soit 2 milliards de plus que ses estimations de juillet, en raison de la guerre en Iran ayant provoqué une forte hausse mondiale des prix du carburant d’aviation. Les compagnies aériennes du monde entier se préparent à un choc durable des prix du carburant. Michael O’Leary, directeur général de Ryanair Group RYA.I, a déclaré jeudi que les prix élevés du carburant d’aviation pourraient perdurer pendant 12 à 18 mois, ce qui accroît la pression sur les compagnies aériennes pour augmenter les tarifs et contrôler les coûts. « Dans un contexte de coûts élevés, la croissance seule ne suffit pas », a déclaré Ed Bastian, directeur général de Delta, lors de la conférence téléphonique sur les résultats. Il a ajouté que le secteur a déjà pris des mesures en limitant sa capacité, mais qu'il faudra en faire plus l'année prochaine pour améliorer la rentabilité. Bastian a souligné que Delta a augmenté les prix des billets d’environ 20 % cette année, avec peu de résistance de la part des voyageurs. Il est confiant que ces tarifs élevés pourront être maintenus même si les coûts du carburant finissent par redescendre. Delta a abaissé sa prévision de bénéfice par action ajusté pour l’année, passant de 6,50-7,50 dollars (estimations de juillet) à 5,10-5,60 dollars. Selon LSEG, le point médian de ce nouveau range est inférieur à la moyenne des attentes des analystes (5,46 dollars). Pour le troisième trimestre, le bénéfice ajusté par action s’élève à 1,72 dollar, soit 4 cents de moins que les prévisions des analystes. À la mi-journée, l’action Delta reculait de 1,7 %, tandis que United Airlines UAL.O perdait 1,4 %. American Airlines AAL.O et Southwest Airlines LUV.N étaient aussi en baisse d’environ 1 %. Delta, qui possède une raffinerie en banlieue de Philadelphie, est partiellement protégé contre la hausse des coûts du carburant, en anticipant que cette raffinerie générera plus de 700 millions de dollars de gains cette année. Malgré ce tampon, Delta prévoit que le coût du carburant au quatrième trimestre grimpera à 4,25 dollars le gallon, contre 3,61 dollars au troisième trimestre. Delta s'attend à un bénéfice par action ajusté pour le quatrième trimestre compris entre 1,15 et 1,65 dollar, avec un point médian (1,40 dollar) correspondant à la moyenne des analystes (1,39 dollar). Hausse des prix des billets : Selon les données gouvernementales, au cours des huit premiers mois de 2026, les compagnies aériennes américaines ont dépensé 42,9 milliards de dollars en carburant, soit 13,2 milliards de plus que lors de la même période de l’année précédente, malgré une baisse légère de la consommation. D’après le Bureau américain des statistiques du travail, la forte demande et la croissance limitée de la capacité ont entraîné une hausse de 25 % des prix moyens des billets d’avion entre avril et août. Les analystes de Melius Research indiquent que malgré la flambée des coûts du carburant, la capacité de Delta à augmenter les tarifs lui a permis de maintenir ses bénéfices au second semestre. Toutefois, ils avertissent que la marge bénéficiaire de l’entreprise peine à s’améliorer depuis des années. Leur rapport écrit : « La capacité à maintenir ou à augmenter les prix des billets en 2027 sera la clé pour améliorer la marge bénéficiaire. » Avec une augmentation plus rapide prévue de la capacité du secteur au quatrième trimestre, ce défi pourrait devenir plus difficile
Les résultats financiers des grandes banques de Wall Street seront dévoilés la semaine prochaine : les revenus du trading d’actions devraient approcher les 19 milliards de dollars, l’époque du « tout le monde est gagnant » pourrait être révolue.
Selon les prévisions compilées par Bloomberg, le revenu total des cinq plus grandes banques américaines provenant des transactions sur actions devrait approcher 19 milliards de dollars au troisième trimestre, tandis que les revenus issus des transactions sur titres à revenu fixe devraient tomber à leur plus bas niveau de l’année et que l’activité de fusions-acquisitions montre également des signes de ralentissement. Parallèlement, les outils d’optimisation de trésorerie alimentés par l’IA pourraient entraîner une fuite des dépôts, suscitant l’inquiétude du marché envers les actions bancaires. Les analystes estiment que, même si la rentabilité des différentes banques pourrait encore diverger, les inquiétudes du marché concernant l’impact de l’IA pourraient être exagérées.
Le rapport financier de Delta Air Lines (DAL.US) révèle que le secteur aérien est "un consommateur d'énergie qui réduit les profits"! Les revenus du troisième trimestre atteignent un niveau record, mais les prix élevés du pétrole pèsent sur les perspectives de bénéfices.
Les dépenses de carburant ajustées de Delta Air Lines au troisième trimestre ont augmenté de 62 % en glissement annuel, tandis que la marge opérationnelle ajustée est passée de 11,1 % à 9,4 %. Par conséquent, ce bilan de performance et de perspectives futures illustre la résilience opérationnelle de ce géant aéronautique face à des prix du pétrole élevés, mais n’a pas encore donné le signal d’une nouvelle expansion de la marge bénéficiaire.
Prix des cryptos
Plus
