Les négociations commerciales entre les États-Unis et l’Inde sont dans l’impasse, la ministre indienne des Finances déclare : « Nous sommes arrivés à un plateau », la marge de manœuvre est extrêmement limitée.
La ministre indienne des Finances, Nirmala Sitharaman, a déclaré lundi que les négociations étaient "dures et rigoureuses", et que les deux parties étaient actuellement dans une "phase de plateau", où "accorder ou exiger davantage pourrait s'avérer extrêmement difficile". Elle a toutefois laissé une marge de manœuvre en affirmant : "Si une possibilité d'action existe encore, les deux parties la saisiront." La représentante américaine au commerce, Jamieson Greer, avait indiqué vendredi dernier que les discussions étaient à leur "dernière étape", mais qu'un accord final n'était pas "imminent".
Des responsables américains et indiens ont envoyé des signaux successifs, les négociations sur un accord commercial bilatéral sont dans l’impasse et il devient de plus en plus difficile de parvenir à un accord.
La ministre indienne des Finances, Nirmala Sitharaman, a déclaré lundi que les négociations étaient "arrivées à un plateau" et que la marge de manœuvre des deux parties pour faire de nouvelles concessions était extrêmement limitée. Auparavant, le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, avait affirmé vendredi dernier que les discussions étaient dans leur "phase finale", mais qu’il n’était pas "imminent" de conclure l’accord définitif.
Cette impasse a un impact direct sur les marchés, car le calendrier très attendu de l’accord commercial entre les États-Unis et l’Inde est de nouveau entaché d’incertitudes. Les secteurs liés aux dispositifs tarifaires préférentiels ainsi que les investisseurs dans le commerce et l’investissement transfrontaliers devront revoir leurs attentes.
Par ailleurs, les menaces potentielles de droits de douane liés aux importations d’énergie russe ajoutent encore des incertitudes aux négociations.
Divergence de positions entre les deux parties
Lundi à la Conférence sur la sécurité de Munich, Sitharaman a déclaré que le processus de négociation était "difficile et rigoureux", que les deux parties étaient arrivées à un "plateau" et qu’"il serait très compliqué de donner ou de demander davantage". Elle a néanmoins ajouté : "Si de la marge existe, les deux parties tenteront de la saisir."
Les propos du représentant américain Greer vendredi dernier étaient plus optimistes. Il a affirmé que toutes les "questions clés" avaient été identifiées, que le travail pour les résoudre une à une était en cours, et il a qualifié les négociations d’être dans la "phase d’accélération finale".
Néanmoins, le ministre indien du Commerce et de l’Industrie, Piyush Goyal, a rencontré Greer en marge de la réunion des ministres du Commerce du G20 la semaine dernière. Bien que Goyal ait qualifié la rencontre de "productive", aucune avancée concrète n’a été annoncée de part et d’autre.
La question de l’énergie russe devient un obstacle majeur
La complexité des discussions provient en grande partie de la nouvelle législation américaine, qui autorise le président Trump à imposer jusqu’à 100 % de droits de douane sur les principaux acheteurs de pétrole et de gaz russes, l’Inde étant un important importateur d’énergie russe.
La partie indienne a mis en garde contre ces mesures, estimant qu’elles pourraient non seulement nuire aux relations bilatérales entre les États-Unis et l’Inde, mais aussi perturber le marché mondial de l’énergie.
Au cours des 18 derniers mois, la relation entre les États-Unis et l’Inde a déjà subi des tensions à ce sujet. Trump avait précédemment imposé, puis levé, des droits de douane punitifs à l’Inde pour ses achats de pétrole russe, des manœuvres qui ont entamé la confiance mutuelle.
Des relations bilatérales plus larges mises à l’épreuve
Dans le même temps, les frictions politiques entre les deux pays continuent de s’accumuler. Trump a maintes fois affirmé avoir joué un rôle décisif dans le cessez-le-feu qui a mis fin à l’affrontement armé indo-pakistanais de mai 2025, une affirmation que New Delhi n’a cessé de démentir.
La semaine dernière, Trump et le Premier ministre indien Modi ont eu leur premier entretien téléphonique depuis juin de cette année, portant sur des sujets tels que le commerce, l’énergie, la défense et les minéraux stratégiques. L’opinion publique reste toutefois réservée quant à la capacité de cet échange à faire avancer de manière concrète les négociations.
Le ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, a quant à lui, lors de la Conférence sur la sécurité de Munich dimanche, adopté une perspective plus large pour critiquer l’orientation de la diplomatie américaine.
Il a déclaré que la principale caractéristique de la configuration internationale actuelle était "la redéfinition fondamentale" des États-Unis, ajoutant que les États-Unis "choisissaient sélectivement de devenir une grande puissance plus isolationniste".
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
ETH dépasse 2700 dollars
Les importations de pétrole et de puces d’IA stimulent le déficit commercial américain qui s’est élargi à 105,6 milliards de dollars en août, atteignant ainsi un sommet en 17 mois.
Le déficit commercial des États-Unis s'est creusé en août pour atteindre 105,6 milliards de dollars, un niveau record depuis mars 2025. Les importations ont atteint un nouveau sommet à 420,8 milliards de dollars, principalement stimulées par la forte hausse des importations de semi-conducteurs et de biens d'équipement en raison de la construction de centres de données pour l'IA. Ce déficit plus important que prévu a conduit Goldman Sachs et la Réserve fédérale d'Atlanta à réviser à la baisse leurs prévisions de PIB pour le troisième trimestre.
Le fabricant de Corona, Constellation Brands, a surpassé les attentes du marché au deuxième trimestre grâce à une forte demande.
Reuters, le 6 octobre – Constellation Brands (STZ.N) a publié mardi des bénéfices et un chiffre d'affaires pour le deuxième trimestre supérieurs aux attentes du marché, grâce à une forte demande pour ses bières comme Modelo Especial et Victoria, compensant efficacement les défis auxquels l'industrie des boissons alcoolisées est confrontée dans un contexte de consommation en berne. L'entreprise a également annoncé avoir acquis SpikedAde, une société de boissons prêtes à boire (RTD) à base de vodka, pour au moins 75 millions de dollars, dans le cadre de sa stratégie visant à étendre sa présence sur de nouveaux segments de demande et à consolider sa position sur le marché en forte croissance des RTD. La société versera 75 millions de dollars au moment de la finalisation de la transaction SpikedAde, avec jusqu’à 278 millions de dollars supplémentaires possibles au cours des cinq prochaines années, selon la performance de la marque et les priorités de l’allocation de capital de Constellation Brands. L’activité bière de l’entreprise a bénéficié cette année de grands événements sportifs, la Coupe du Monde de la FIFA et les finales NBA ayant stimulé les soirées et la consommation sociale. Selon les données compilées par le London Stock Exchange Group (LSEG), le chiffre d’affaires net trimestriel a augmenté de 6 % pour atteindre 2,63 milliards de dollars au trimestre se terminant le 31 août, tandis que le consensus des analystes s’élevait à 2,54 milliards de dollars. Le bénéfice par action ajusté du trimestre a été de 3,74 dollars, supérieur à l’attente de 3,56 dollars. Le chiffre d'affaires net du segment vins et spiritueux a progressé de 17 % sur le trimestre, tandis que celui de la bière a augmenté de 5 %. Constellation Brands a confirmé ses prévisions pour l’exercice 2027 : un bénéfice par action ajusté compris entre 11,20 et 11,90 dollars, et une croissance organique du chiffre d’affaires net comprise entre -1 % et +1 %. L’entreprise a toutefois abaissé sa prévision de marge opérationnelle annuelle à une fourchette de 31 % à 32 %, contre 32 % à 33 % précédemment. L’action a chuté de 4,5 % lors des échanges après clôture. Depuis le début de l’année, elle a perdu environ 16 % de sa valeur. L'entreprise avait retiré en avril ses prévisions pour l'exercice 2028 (lien), invoquant un environnement d'exploitation instable et un manque de visibilité à court terme.
Prix des cryptos
Plus
