Table de trading de Goldman Sachs : l'achat et la vente basée sur la dynamique pourrait encore prendre plusieurs semaines pour toucher le fond, la narration autour des dépenses d’investissement en IA commence à vaciller
Selon un rapport de Goldman Sachs, les modèles d’IA atteignent de hautes performances avec une puissance de calcul inférieure aux attentes, remettant en cause la narration du marché selon laquelle « seul un accroissement continu des dépenses d’investissement permet de gagner ». L’ajustement des stratégies de momentum n’est pas terminé, mais le marché boursier américain ne présente pas de risque systémique, les flux de capitaux alternant entre les secteurs. Les modèles efficaces soulèvent des doutes quant à la logique d’investissement du côté de l’entraînement, alors que la demande du côté de l’inférence reste forte. La prochaine saison des résultats financiers sera une période clé pour tester la logique des dépenses d’investissement en IA.
Les modèles d'IA réalisent des performances de pointe avec une puissance de calcul bien inférieure aux attentes du marché, remettant en question une fois de plus le récit selon lequel « seule l’expansion continue des dépenses en capital permet de gagner la compétition sur l’IA ». Le desk de trading One-Delta de Goldman Sachs estime que l'ajustement des stratégies momentum n’est pas encore terminé, mais il n’existe actuellement aucun risque systémique sur les actions américaines : la structure du marché reste résiliente.
Rich Privorotsky, responsable du desk One-Delta de Goldman Sachs, indique que son modèle momentum montre que la correction actuelle des stratégies Momentum pourrait durer encore plusieurs semaines avant d’atteindre un véritable plancher, avec une baisse finale qui a de fortes chances d’approcher la médiane historique. Cependant, étant donné que le rythme de la hausse précédente était bien supérieur à la moyenne historique, le mouvement actuel pourrait également dépasser les moyennes du passé.
Il signale en même temps que l’apparition récente de modèles d’IA nouvelle génération, plus efficients, relance la réflexion sur la logique d’investissement dans les infrastructures d’IA. Au fur et à mesure que l’efficacité de l’entraînement des modèles s’améliore, le récit central — « continuer d’investir massivement pour construire des clusters de calcul toujours plus vastes » — fait l’objet de critiques croissantes, tandis que les dépenses en capital liées à l’IA demeurent la principale ligne de valorisation des actions technologiques mondiales à ce jour.
Les stratégies momentum n’ont pas encore achevé leur purge, la rotation interne du marché reste active
Privorotsky indique que les indicateurs momentum qu’il suit montrent que la volatilité relative reste élevée et qu’aucun signal n’a, pour l’instant, permis de lever les alertes.
Cependant, une divergence significative commence à émerger au sein du marché. D’un côté, certains titres liés au hardware d’IA sont désormais en zone de survente ; de l’autre, des secteurs sous-performants auparavant rebondissent malgré une absence de réelle amélioration des fondamentaux, ce qui traduit une rotation sectorielle plus marquée des capitaux.
Du point de vue des indices, les marchés américains affichent toujours une forte résilience. La corrélation entre les secteurs reste faible, les flux se déplacent surtout d’une industrie à l’autre, sans se convertir en ventes massives généralisées. Même si la volatilité implicite a légèrement progressé vendredi dernier, la structure de marché demeure inchangée.
L’amélioration de l’efficacité de l’IA interroge à nouveau la logique des dépenses en capital
Privorotsky déclare qu’après avoir réalisé des tests pratiques sur le modèle Kimi K3, il est impressionné par ses capacités techniques. Ce modèle compte 2,8 trillions de paramètres et nécessite toujours un cluster GPU de niveau entreprise pour l’auto-hébergement ; il n’est donc pas exploitable sur un simple dispositif local.
Selon lui, l’attention doit porter principalement sur l’efficacité de l’entraînement, et non sur la phase d’inférence.
Au lieu de dépendre uniquement de clusters de calcul plus volumineux, les modèles nouvelle génération s’appuient davantage sur l’optimisation des algorithmes, l’innovation architecturale et des mécanismes de routage plus efficaces avec les mixtures of experts (MoE) pour améliorer l’efficacité de l’entraînement. Kimi K3, par exemple, intègre 896 modules d’experts, mais n’en active que 16 à chaque inférence, réduisant considérablement la consommation de ressources informatiques.
Cela amène le marché à reconsidérer : si les modèles de pointe peuvent améliorer leur efficacité d’entraînement grâce à l’innovation algorithmique, le secteur de l’IA doit-il continuer à investir dans des data centers et clusters d’entraînement toujours plus imposants et consommateurs de capitaux ?
Néanmoins, Privorotsky estime que cette remise en cause concerne surtout la logique d’investissement du côté de l’entraînement, tandis que la demande de puissance de calcul pour l’inférence reste solidement soutenue ; le besoin structurel d’infrastructures IA à long terme est toujours intact.
La saison des résultats déterminera la poursuite ou non de la tendance IA
Avec la Fed entrée en période de silence précédant sa réunion de politique monétaire, le marché va se concentrer à court terme sur l’actualité macroéconomique : réunion de la BCE, publication du CPI au Royaume-Uni et premières données PMI des grandes économies mondiales.
Cependant, Privorotsky considère que le véritable vecteur de direction du marché reste la saison de résultats imminente.
En dehors d’Alphabet, les performances de Tesla, Texas Instruments, Intel ainsi que l’événement « Advancing AI » organisé prochainement par AMD serviront de fenêtres clés pour observer le cycle d’investissement sur l’IA. Ce sera l’occasion d’éprouver la logique des dépenses en capital de mille milliards de dollars liée à l’IA et de vérifier si elle continue d’être validée par le marché.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les actions américaines ont-elles raté la « bonne nouvelle » sous leurs yeux ? Les prévisions de bénéfices ont été exceptionnellement relevées, un stratège indique : les fondamentaux sont si solides qu’ils semblent « irréels ».
Seaport Research Partners estime que le marché boursier américain est confronté à une divergence évidente entre les bénéfices des entreprises et la performance des prix des actions : les bénéfices du deuxième trimestre sont solides et les analystes continuent de réviser à la hausse leurs prévisions, mais la valorisation est freinée par les inquiétudes liées aux taux d'intérêt élevés et à la pérennité des bénéfices. Les secteurs industriels et des transports pourraient présenter des opportunités de prix incorrects. Cependant, si la Fed envoie à nouveau un signal de hausse des taux, cela pourrait exercer une pression à court terme sur le marché boursier.
Les élections de mi-mandat aux États-Unis approchent, Wall Street parie sur un Congrès divisé, le marché pourrait connaître une pause modérée ?
À l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, Wall Street parie généralement sur un « Congrès divisé », avec les Démocrates reprenant la Chambre des représentants et les Républicains conservant le Sénat, estimant que cela limitera les politiques radicales et atténuera l’incertitude. Les données historiques montrent que, depuis 1950, lorsque le Congrès est divisé sous un président républicain, les actions américaines ont enregistré une hausse annuelle moyenne de 13,7 %, contre 8,3 % et 4,9 % lorsque le Congrès est contrôlé uniquement par les Républicains ou les Démocrates. Si les résultats des élections s'écartent des prévisions, le marché pourrait encore connaître une forte volatilité.
L'investisseur renommé de la bourse américaine Eric Jackson rejoint le comité consultatif de Shengda Technology (SDA.US) pour soutenir la stratégie d'internationalisation de l'entreprise et le développement des relations avec les investisseurs.
Eric Jackson, fondateur d’EMJ Capital et investisseur technologique renommé, a officiellement rejoint le comité consultatif de l’entreprise.
La demande de "connexion optique" explose à l'ère de l'inférence AI ! Lumentum (LITE.US), "debout dans la lumière", devance NPO et étend OCS pour accueillir un moment de hausse de rentabilité
Du point de vue de l’ingénierie de base, la croissance de la demande d’interconnexion optique provient de l’augmentation de la fréquence et de la rigueur des échanges de données entre un plus grand nombre de nœuds de calcul : le parallélisme d’experts dans les modèles de type Mixture of Experts (MoE) nécessite la distribution et l’agrégation de données entre GPU ; la séparation entre pré-remplissage et décodage (Prefill–Decode Disaggregation) requiert le transfert du cache clé-valeur (KV Cache) ; les workflows complexes des agents intelligents augmentent la simultanéité des appels de modèles, de l’exécution d’outils et de l’accès aux données.
Prix des cryptos
Plus
