Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
La société accusée de « manipulation du Bitcoin à 10h » aurait augmenté ses avoirs en MSTR avant le procès contre Terra

La société accusée de « manipulation du Bitcoin à 10h » aurait augmenté ses avoirs en MSTR avant le procès contre Terra

CoinpediaCoinpedia2026/02/24 07:49
Afficher le texte d'origine
Par:Coinpedia

L’effondrement de l’écosystème Terra-Luna fait à nouveau la une de l’actualité, et cette fois, l’une des plus grandes sociétés de trading de Wall Street se retrouve au centre du conflit.

Selon un rapport du Wall Street Journal, le liquidateur nommé par le tribunal pour Terraform Labs a intenté une action en justice devant un tribunal fédéral de New York contre le géant du trading Jane Street. L’entreprise est accusée d’avoir utilisé des informations privilégiées durant la débâcle de Terra en 2022 afin d’en tirer profit alors que le marché s’effondrait.

Todd Snyder, qui supervise le processus de liquidation de Terraform, affirme que Jane Street avait accès à des informations non publiques et les a utilisées pour anticiper des transactions clés pendant l’effondrement de TerraUSD (UST). La plainte soutient que cela a donné à l’entreprise un avantage injuste et lui a permis de réaliser des profits alors que les investisseurs ordinaires et les créanciers subissaient d’importantes pertes.

L’accusation liée au retrait du pool Curve

L’une des principales allégations concerne des événements survenus le 7 mai 2022. La plainte indique que Terraform a discrètement retiré 150 millions d’UST du Curve 3pool. En quelques minutes, des portefeuilles prétendument liés à Jane Street auraient retiré 85 millions d’UST supplémentaires du même pool de liquidité.

Snyder soutient que cette information n’était pas publique à ce moment-là et suggère que Jane Street a agi en connaissance de cause du mouvement de Terraform. La plainte décrit cette activité comme une tentative de « manipuler le marché » lors de l’un des crashs les plus spectaculaires de la cryptomonnaie.

Jane Street nie toute faute. L’entreprise affirme que l’effondrement de Terra résulte d’une mauvaise gestion et de fraudes commises par les dirigeants de Terraform eux-mêmes, et non d’un délit d’initié.

Des canaux de communication sous surveillance

La plainte affirme également qu’un ancien employé de Terraform ayant ensuite rejoint Jane Street est resté en contact avec des membres internes de Terraform. Le recours en justice laisse entendre que des discussions internes sensibles auraient pu être partagées via des canaux de communication privés.

Jump Trading, une autre grande société de trading, est également mentionnée. Snyder a déjà poursuivi Jump, alléguant qu’elle avait conclu des accords secrets pour soutenir l’UST avant son effondrement.

La chute de Terra et ses conséquences

Terraform, fondée par Do Kwon, s’est effondrée en mai 2022 après que l’UST a perdu son ancrage au dollar. Ce crash a effacé plus de 40 milliards de dollars de valeur marchande et déclenché de lourdes pertes dans l’ensemble de l’industrie crypto. Par la suite, Terraform a déposé le bilan et Kwon a été condamné à une peine de prison aux États-Unis.

L’exposition croissante au Bitcoin suscite des interrogations

Pour ajouter à la controverse, Jane Street a nettement augmenté son exposition au Bitcoin via des actions MicroStrategy. L’entreprise aurait augmenté ses avoirs en MSTR de 473 % en un seul trimestre, détenant désormais plus de 951 000 actions d’une valeur d’environ 124 millions de dollars.

Le timing de cette opération attire l’attention des cercles crypto, d’autant que certains commentateurs en ligne ont déjà accusé de grandes institutions d’influencer le cours du Bitcoin lors d’heures de trading clés.

Ne manquez jamais une information dans le monde de la cryptomonnaie !

Gardez une longueur d’avance avec des informations de dernière minute, des analyses d’experts et des mises à jour en temps réel sur les dernières tendances du Bitcoin, des altcoins, de la DeFi, des NFT, et plus encore.

S’abonner aux actualités

FAQ

De quoi s’agit-il dans la plainte contre Jane Street ?

Le liquidateur de Terraform Labs poursuit Jane Street, alléguant que la société de trading a utilisé des informations privilégiées pour tirer profit de l’effondrement de TerraUSD en 2022 avant que les investisseurs publics ne puissent réagir.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Après le succès fulgurant de Meta Muse, le projet fait face à un défi de rétention : le taux d'ouverture est inférieur à celui des applications mainstream et la monétisation à long terme demeure incertaine.

Depuis son lancement, l’agent intelligent Muse de Meta a été téléchargé plus de 5,6 millions de fois et s’est hissé au sommet de l’App Store d’Apple. Cependant, son taux d’ouverture reste inférieur à celui de Google, ChatGPT et d’autres applications populaires, et sa rétention ainsi que la fréquence d’utilisation ne sont pas encore au même niveau. Sur cette base, BNP Paribas a revu à la baisse les perspectives de monétisation à long terme de Muse, estimant qu’il sera difficile pour l’application de concurrencer à court terme les plateformes verticales telles que le e-commerce ou le tourisme. À l’avenir, sa commercialisation dépendra de l’augmentation de l’engagement des utilisateurs et de la validation de modèles publicitaires, entre autres.

华尔街见闻•2026/10/04 05:36

Bank of America : « Les transactions IA » sont la « dernière ligne de défense » du marché des obligations américaines actuellement

La Bank of America met en garde : le récit autour de l’IA agit actuellement comme un "tampon" contre les risques macroéconomiques, réprimant la volatilité des marchés. La FOMO provoquée par l’IA crée un effet de "vente d’options de vente IA", rendant le marché boursier presque indifférent aux turbulences violentes du marché obligataire. La Bank of America craint que, si le récit de l’IA s’essouffle, une révision à la baisse des perspectives de croissance puisse transformer la crise obligataire en une crise de l’ensemble du marché, amplifiant simultanément tous les risques macroéconomiques actuellement contenus.

华尔街见闻•2026/10/04 04:51