La mise à niveau à venir d'Ethereum vise jusqu'à 60 % de réduction des frais : Fusaka retiendra-t-il les utilisateurs sur L2 ?

La prochaine grande mise à niveau d'Ethereum, appelée Fusaka, un hybride de “Fulu” (consensus) et “Osaka” (exécution), va modifier la gestion des données et des frais sur le réseau sans changer l’expérience principale des utilisateurs.

Sous la surface, il s’agit d’une déclaration d’intention : la chaîne principale d’Ethereum reste le centre final de règlement et de disponibilité des données, tandis que l’activité quotidienne continue de s’écouler vers des rollups plus rapides et moins coûteux.

La question ouverte, à savoir si Fusaka ramènera les utilisateurs sur la Layer 1, a déjà sa réponse. Ce ne sera pas le cas. Cela rendra la Layer 2 encore plus difficile à quitter.

À l’intérieur de Fusaka : faire évoluer l’infrastructure, fluidifier l’expérience

L’épine dorsale technique de Fusaka se concentre sur la disponibilité des données, l’échantillonnage et la gestion des blobs, qui est l’approche d’Ethereum pour rendre la publication sur la Layer 2 moins chère et plus efficace. La proposition phare, EIP-7594 (PeerDAS), permet aux nœuds d’échantillonner uniquement des fragments de données de rollup, appelés “blobs”, au lieu de tout télécharger.

Cela débloque une capacité de blob plus élevée et réduit drastiquement les coûts de bande passante pour les validateurs, une condition préalable à l’augmentation du débit des L2.

Vient ensuite EIP-7892, qui introduit les forks “Blob Parameter-Only”, ou BPOs, un mécanisme permettant d’augmenter progressivement le nombre de blobs par bloc (par exemple, de 10 à 14, ou de 15 à 21) sans réécrire le protocole.

Cela permet effectivement aux développeurs d’ajuster la capacité de données d’Ethereum sans attendre des mises à niveau complètes. EIP-7918 fixe un plancher pour les frais de base des blobs, garantissant que le prix aux enchères de l’espace de données ne s’effondre pas à presque zéro lors d’une faible demande.

Le reste du lot se concentre sur l’expérience utilisateur et la sécurité. EIP-7951 ajoute la prise en charge de secp256r1, la courbe cryptographique utilisée dans WebAuthn, rendant possibles les connexions par passkey sur tous les portefeuilles Ethereum. EIP-7917 introduit la prévision déterministe du proposeur, un petit changement mais significatif qui aide les systèmes de pré-confirmation à prédire qui produira le prochain bloc, permettant une assurance de transaction plus rapide.

Parallèlement, EIP-7825 limite le gaz des transactions pour prévenir les risques d’attaque par déni de service, et EIP-7935 ajuste les cibles par défaut du gaz par bloc pour maintenir la stabilité des validateurs.

Ces mises à niveau sont déjà actives sur des testnets comme Holesky et Sepolia, avec une activation sur le mainnet attendue début décembre.

Pourquoi Fusaka est important pour les frais et l’économie des rollups

Pour les utilisateurs, Fusaka ne promet pas de gaz Layer 1 moins cher. Il est conçu pour réduire les frais sur la Layer 2. En permettant aux rollups de publier plus de données à moindre coût, la mise à niveau améliore l’économie pour des réseaux comme Arbitrum, Optimism, Base et zkSync.

Les modélisations internes suggèrent que les frais de rollup pourraient baisser de 15 % à 40 % dans des conditions normales, voire jusqu’à 60 % si l’offre de blobs dépasse la demande pendant une période prolongée. Sur le mainnet Ethereum, les prix du gaz pourraient rester à peu près stables, bien que des ajustements futurs des cibles de gaz par bloc pourraient les réduire de 10 à 20 % supplémentaires.

Cependant, les mises à jour concernant les passkeys et les proposeurs pourraient changer la façon dont Ethereum est perçu à l’utilisation. Avec la prise en charge de WebAuthn, les portefeuilles peuvent intégrer des connexions biométriques ou basées sur l’appareil, supprimant la friction des phrases de récupération et des mots de passe. Avec les pré-confirmations rendues possibles par des plannings de proposeur prévisibles, les utilisateurs peuvent s’attendre à des confirmations quasi instantanées pour les transactions courantes, en particulier sur les rollups.

Le résultat net est qu’Ethereum devient plus fluide à utiliser sans ramener qui que ce soit sur la L1. Les rails deviennent plus rapides, mais ils restent orientés vers la voie des rollups.
L1 comme règlement, L2 comme expérience

L’architecture d’Ethereum n’est plus un débat entre conception monolithique et modulaire : elle est modulaire par choix. Le but de la Layer 1 est de servir de base de règlement et de disponibilité des données à haute sécurité, tandis que l’activité réelle des utilisateurs est déplacée vers la Layer 2.

Fusaka renforce cette séparation. Lorsque la capacité de blob augmente, les L2 peuvent gérer un débit plus élevé pour les jeux, les applications sociales et les micro-transactions qui seraient non rentables sur le mainnet. Les améliorations des flux de connexion et de confirmation rendent ces environnements L2 plus natifs et instantanés, effaçant une grande partie de l’écart d’expérience utilisateur qui favorisait autrefois la L1.

Dans quels cas les utilisateurs pourraient-ils encore choisir la Layer 1 ? Dans des cas rares, cela concerne les règlements de grande valeur, les transferts à l’échelle institutionnelle, ou les situations où la précision de l’ordre des blocs est cruciale, comme la gestion du miner extractable value (MEV) ou le clearing DeFi. Mais ces scénarios ne représentent qu’une petite fraction de l’activité totale on-chain. Pour le reste, la L2 reste le foyer naturel.

Le récit plus large : Ethereum comme internet en couches

Vu de plus haut, Fusaka concerne moins l’optimisation du gaz que la maturité. Il offre à Ethereum un cadre évolutif pour ajuster la capacité de données (BPOs) sans forks perturbateurs, et une couche UX qui fait ressembler le Web3 au Web2.

Pourtant, sa philosophie est claire : le réseau ne cherche pas à centraliser le trafic sur le mainnet. Il construit un système d’autoroutes où les rollups gèrent le trafic local, et la L1 sert de tribunal où tout est finalement notarié.

Il y a aussi une dimension monétaire à cette histoire. Des publications de données moins chères pourraient entraîner une vague de nouvelles applications à faible valeur, comme le social, les paiements et le gaming, de retour sur les rollups. Chacune d’elles consomme toujours de l’ETH via les frais de blob, et avec le plancher de frais de l’EIP-7918, ces frais contribuent au burn d’ETH. Le taux de burn d’Ethereum pourrait même augmenter si l’activité croît plus vite que la baisse des frais, malgré des coûts utilisateurs plus bas.

Côté validateurs, PeerDAS allège la charge sur la bande passante mais pourrait créer une nouvelle dépendance envers des “supernodes” qui stockent l’intégralité des données de blob. C’est un compromis de décentralisation que la communauté continuera de débattre : comment faire évoluer la disponibilité des données sans restreindre la participation.

L’équilibre qu’Ethereum cherche ici, entre débit, utilisabilité et confiance, reflète la direction générale de l’infrastructure crypto. Les L1 se renforcent comme bases sécurisées, tandis que les L2 absorbent l’expérimentation et l’échelle.
À retenir

Fusaka n’est pas une tentative de ramener la lumière sur le mainnet Ethereum. C’est l’inverse : un mouvement délibéré pour renforcer les fondations d’un avenir centré sur les rollups.

La mise à niveau augmente la capacité de données, stabilise les frais et modernise l’expérience des portefeuilles, mais elle le fait au service des couches supérieures. La L1 d’Ethereum devient plus sûre et plus intelligente, tandis que les utilisateurs continuent de vivre sur des L2 désormais moins chers et plus rapides qu’auparavant.

D’ici le déploiement de BPO1 et BPO2 au début de l’année prochaine, les véritables indicateurs à surveiller seront l’utilisation des blobs par rapport à la capacité, la compression des frais sur L2, et l’adoption des passkeys par les portefeuilles. Le résultat définira à quel point Ethereum sera fluide en 2026, non pas en ramenant les gens sur la chaîne principale, mais en rendant les sorties presque invisibles.

L’article Will Fusaka keep users on L2? Upcoming Ethereum upgrade eyes up to 60% fee cuts est apparu en premier sur CryptoSlate.