Les démocrates au Congrès contestent le statut du "Crypto Czar" de Trump, David Sacks
Le principal conseiller de Donald Trump sur les crypto-monnaies, David Sacks, travaille sous le statut de "special government employee" (SGE), un statut destiné aux responsables effectuant une mission importante mais temporaire au sein du gouvernement fédéral. La sénatrice Elizabeth Warren a rédigé une lettre, cosignée par d'autres démocrates du Congrès, lui demandant s'il a dépassé la durée autorisée par ce statut.
Selon la loi, un tel employé ne peut pas servir plus de 130 jours par an. Dans la lettre adressée à Sacks mercredi, il lui est demandé de préciser le nombre de jours pendant lesquels ce célèbre capital-risqueur a travaillé pour Trump en tant que responsable des crypto-monnaies et de l'intelligence artificielle. Selon les règles, chaque jour où il a travaillé compte dans ces 130 jours, bien que dans certaines agences, la limite soit souvent déterminée par une estimation "de bonne foi" de la durée prévue du service de l'officiel.
"Si vous avez travaillé chaque jour ouvrable, votre 130ème jour était le 25 juillet 2025", selon la lettre signée par Warren et plusieurs autres membres du Sénat et de la Chambre des représentants, dont Bernie Sanders. Les législateurs qualifient leur examen de cette chronologie, depuis le début de l'administration le 20 janvier, d'"enquête".
"Si vous avez effectivement dépassé le seuil des 130 jours, vous compromettez l'équilibre délicat que le Congrès a établi en créant la désignation SGE. Ce n'est que grâce à votre statut de SGE que vous avez pu continuer à travailler pour et être rémunéré par Craft Ventures pendant votre temps au gouvernement", indique la lettre.
Trump a utilisé ce statut d'emploi temporaire de manière très médiatisée, employant également le PDG de Tesla, Elon Musk, dans cette capacité. Cet outil de gestion du personnel est conçu pour permettre d'apporter une expertise au gouvernement sans avoir à franchir certains des obstacles bureaucratiques liés à l'embauche classique. Plus tôt cette année, d'autres démocrates du Congrès ont proposé un projet de loi visant à empêcher ces employés d'utiliser ce rôle à des fins d'enrichissement personnel, et Warren a également poursuivi une législation pour limiter les SGE.
Il y a eu plus de 170 jours ouvrables depuis l'entrée en fonction de Trump. Depuis lors, Sacks dirige l'agenda pro-crypto agressif du président, qui a déjà abouti à une nouvelle loi majeure visant à réglementer les émetteurs de stablecoins américains — ce qui a donné lieu à une cérémonie de signature à la Maison Blanche à laquelle Sacks a assisté.
Il a également agi en tant que responsable du conseiller crypto au quotidien de l'administration, poste initialement occupé par Bo Hines avant qu'il ne parte travailler pour Tether en tant que principal dirigeant américain. Patrick Witt a remplacé Hines en tant que directeur exécutif du President's Council of Advisers on Digital Assets, et il a déclaré à CoinDesk qu'il continue de travailler en étroite collaboration avec Sacks.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Les actions européennes enregistrent leur plus forte baisse en deux mois ! Le prix du pétrole dépasse 100, déclenchant une alerte sur l'inflation ; le marché parie sur quatre hausses des taux par les banques centrales européennes et britanniques.
L'indice Stoxx Europe 600 a chuté de 1,41 % mercredi, enregistrant sa plus forte baisse quotidienne depuis juillet. Alors que le prix du Brent a de nouveau dépassé 100 dollars, les opérateurs de marché parient que la Banque centrale européenne et la Banque d’Angleterre relèveront chacune leurs taux d'environ 90 points de base d'ici 2027. Le rendement des obligations allemandes à deux ans a atteint 3,08 % mercredi, soit son plus haut niveau depuis juin 2024. Cependant, plusieurs analystes avertissent que la tarification actuelle des hausses de taux pourrait être exagérée, car il n'y a pas de preuve d'une inflation généralisée, et les risques baissiers auxquels fait face l'économie de la zone euro limiteront la marge de manœuvre des banques centrales pour augmenter les taux.

